12.09.2016, 08:41
Nowa Zemana AntiLogger w wersji 2.x, rozwijana oficjalnie od sierpnia, nie za wiele ma wspólnego w poprzednią wersją ZAL, która była przez lata uznawana na rynku za raczej solidny i skuteczny produkt. Nowy produkt to właściwie Zemana AntiMalware poszerzona o moduł ochrony ID Theft Protection czyli "ekstrakt" starej wersji ZAL i ZAL Free. Jak taki mariaż się może skończyć mogą świadczyć testy własne użytkownika na ogólnie dostępnych narzędziach do testowania ochrony anti-logger...ogólnie rzecz nazywając wyszły po prostu kiepsko.
Poniżej oryginalny wpis w całości
Dalej wątek obfituje w podobnego typu opinie skupiające się nie tylko na wytykaniu producentowi obrania złej ścieżki rozwoju dla programu, ale również na temat jakby specjalnie wprowadzonego zamieszania z nazewnictwem, jechaniu na dobrej opinii starej wersji temu podobnych utyskiwań do chęci odzyskania pieniędzy za wykupioną licencję włącznie. Z żalem trzeba stwierdzić, że opinii niestety nie bezpodstawnych.
Całość
Poniżej oryginalny wpis w całości
Cytat:Zemana v2.30.204.75 on XP/SP2 with FirefoxPortable_27.0.1_English.paf.exe
Visited[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
login page for the test. Other login www's get the same result.
AKLT v3.0
Keylog 3 - Partial Fail
Keylog 7 - Partial Fail
Screenshot 1 - Fail
Screenshot 2 - Fail
*
Zemana Spy Simulation Leak Tests v1.0.0.33
Screenshot - Fail
*
SpyShelter AntiTest.exe v1.4
Screenshots 1 to 8 - All Fail
Clipboard capture - Fail
RegTest 1 - Fail
RegTest 2 - Fail
*
This is a Completely Dreadful result. I could have thrown even more tests at it, but they were more than enough to Prove it's downfall.
The previous versions, eg v1.9 were a Lot better, & if i recall correctly, when i tested on those versions they passed. Plus i was often alerted by the intervention of the included HIPS etc of various events Before they happened, so i choose to allow or not = Exactly what i required & very useful.
What's gone wrong with the new versions, & when will they be fixed ? If not Very soon, make it possible for us licence the previous versions again, SOON !
Also many of us do NOT want an Antilogger to be an Antimalware too, we already have those. Keep ZAL as ZAL & ZAM as ZAM, Don't mix them together.
EXTREMELY dissapointed
Dalej wątek obfituje w podobnego typu opinie skupiające się nie tylko na wytykaniu producentowi obrania złej ścieżki rozwoju dla programu, ale również na temat jakby specjalnie wprowadzonego zamieszania z nazewnictwem, jechaniu na dobrej opinii starej wersji temu podobnych utyskiwań do chęci odzyskania pieniędzy za wykupioną licencję włącznie. Z żalem trzeba stwierdzić, że opinii niestety nie bezpodstawnych.
Całość
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]