SafeGroup

Prace na piątką zostały przyspieszone! Wersja stabilna jest planowana na październik tego roku, a beta na sierpień-wrzesień!

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

ale żeś mnie wystraszył nazwą tego tematu.

Plati, czemu się wystraszyłeś ? Ja się cieszę, że przyśpieszyli i szybciej będzie stabilny

bo myślałem, że wyszła już wersja 5 stabilna, a dopiero co zainstalowalem Noda.

Jeśli nie zmieni się podatność na FP, program ten będzie nadal gówno wart za przeproszeniem...

EDIT

I niech zmienią skórę bo wygląda ona koszmarnie ! Wręcz odstrasza...

oby przyspieszenie nie odbiło sie na jakościtego Avasta , lepiej jakby powoli , spokojnie tworzyli ten program

VenomX napisał(a):I niech zmienią skórę bo wygląda ona koszmarnie ! Wręcz odstrasza...

jak ci sie nie podoba to mozesz zmienic.
Skórka nie musi wyglądac jak ta z KIS czy NIS.

Nie po to instaluje się program antywirusowy aby zmieniać skórę, kiedy po raz pierwszy ujrzałem Avasta na screenach powiedziałem sobie : co to za paskudne dziadostwo ? heh

Tak Plati-nie musi ale powinna
Tak samo jakkobieta nie musi wyglądać jak Heidi Klum,akażdy samochód jeździć jak nowe BMW

VenomX napisał(a):Nie po to instaluje się program antywirusowy aby zmieniać skórę, kiedy po raz pierwszy ujrzałem Avasta na screenach powiedziałem sobie : co to za paskudne dziadostwo ? heh

Zgadzam się w pełni,wygląda jak odtwarzacz muzyki dla małolatów,o skuteczności nie będę nawet mówił,ciut lepiej wygląda wersja PRO ale te fałszywe alarmy deklasują go na dzień dobry,mało doświadczony uzytkownik z avastem pewnie wyrzuci z pół zdrowego systemu

VenomX napisał(a):Nie po to instaluje się program antywirusowy aby zmieniać skórę, kiedy po raz pierwszy ujrzałem Avasta na screenach powiedziałem sobie : co to za paskudne dziadostwo ? heh

Jeśli oceniasz program po wyglądzie to Twoja broszka Nie interfejs świadczy o jakości programu.

A kto powiedział , że oceniam program po wyglądzie ? chyba coś sobie dodałeś chłopcze...

VenomX napisał(a):Jeśli nie zmieni się podatność na FP, program ten będzie nadal gówno wart za przeproszeniem...

Podstawowe pytanie: czy i jak długo używałeś/testowałeś na wirusach Avasta ? Bo podejrzewam że swoje sądy wyrażasz wyłącznie na podstawie opinii innych użytkowników tego programu

Oczywiście że gó..o bo dla ciebie istnieje tylko twój jeden, jedyny doskonały i uwielbiony NOD a każdy inny program to gó..o nawet jeśli go nie używałeś albo miałeś go na kompie parę godzin/parę dni

Cytat: Zgadzam się w pełni,wygląda jak odtwarzacz muzyki dla małolatów,o skuteczności nie będę nawet mówił,ciut lepiej wygląda wersja PRO ale te fałszywe alarmy deklasują go na dzień dobry,mało doświadczony uzytkownik z avastem pewnie wyrzuci z pół zdrowego systemu

No nie rozśmieszaj mnie. Przecież jest mnóstwo skórek do Avasta i nikt ci nie każe używać domyślnej. Co do skuteczności to jest naprawdę niezła jak na darmowy program, bez heurystyki. Skąd wiesz że wersja PRO jest lepsza ? Używałeś obu wersji (PRO i Free) ? Bo tylko wtedy można je porównywać w sposób obiektywny. Znam conajmniej kilku mało doświadczonych użytkowników, którzy mają Avasta i jakoś żadnemu nie padł system

Ja nigdy nie przejechałem się na Avaście i nigdy jak go używałem a używałem go dość długo nic mi nie wywalił tego co nie trzeba.

LikwidatoR napisał(a):oby przyspieszenie nie odbiło sie na jakościtego Avasta , lepiej jakby powoli , spokojnie tworzyli ten program

Chyba gorzej już być nie może. Nie mówię tutaj o wykrywalności Malware''u tylko o programie jako całości. Miejmy nadzieję że teraz będzie już tylko coraz lepiej. Swoją opinię wyrażam na podstawie własnych doświadczeń. Jednak chyba go z ciekawości zainstaluję tylko że na wirtualnej maszynie.

Blade napisał(a):

LikwidatoR napisał(a):oby przyspieszenie nie odbiło sie na jakościtego Avasta , lepiej jakby powoli , spokojnie tworzyli ten program

Chyba gorzej już być nie może. Nie mówię tutaj o wykrywalności Malware''u tylko o programie jako całości. Miejmy nadzieję że teraz będzie już tylko coraz lepiej. Swoją opinię wyrażam na podstawie własnych doświadczeń. Jednak chyba go z ciekawości zainstaluję tylko że na wirtualnej maszynie.

Nie przesadzaj. Avast na maks. ustawieniach nie przymulał mi tak jak teraz Kaspersky AV ustawiony na maksa, który wyraźnie spowalnia pobieranie plików i aktualizacje innych programów.
Na plus Kasperskyego niewątpliwie przemawiają: wykrywalność+heurystyka oraz większe możliwości konfiguracyjne

U mnie Avast na dowolnych ustawienianiach nie zamulał, natomiast KAV nawet na podstawowych troszkę. Avast jest całkiem niezły, ale sam sobie nie poradzi i trzeba mu pomagać.
Avasta używałem najdłużej, ponad dwa lata. Wiruski były, raz porządnie usunął wirusy. Czasami miał głupie wpadki (wykrywał wirusa na płycie od Cenegi, twierdził, że pusta formatka w Delphi jest wirusem ).

Powtarzam, Avast jest dobry jak ma do pomocy np. Defense+, MBAM i trochę intelektu.


mbm pewnie czeka na piątkę, ja także. Chętnie zainstaluję betę i potestuję. Tylko boję się, że niektórzy użytkownicy napadną na niego i zedrą całą skórę.

adam_993 napisał(a):mbm pewnie czeka na piątkę, ja także. Chętnie zainstaluję betę i potestuję. Tylko boję się, że niektórzy użytkownicy napadną na niego i zedrą całą skórę.

Dokładnie. Czekam na tę betę i myślę że nie jesteśmy w tym oczekiwaniu osamotnieni bo gdy wyjdzie ta beta to z pewnością wielu z tych krytykantów i krzykaczy, którzy teraz opluwają ten program z czystej ciekawości zainstalują go na swoich maszynach

Będzie naprawdę śmiesznie, jak zainstalują i będą wychwalać.

Ja czekam razem z wami na Betę Przynajmniej nasz produkt doczeka się odświeżonej, nowszej wersji o numerze 5 Nie mogę się doczekać I mam nadzieję, że Ci co teraz po nim jadą, jak go zainstalują, to będą zachwalać, albo przynajmniej pochwalą jakąś z jego funkcji.

Chociaż i teraz można zachwalić jego osłonę sieciową, która czasami skutecznie blokuje ataki Oraz zautomatyzowana aktulizacja, która jest lepsza od tej w Avirze Free :-) I brak zapchanych serwerów