SafeGroup

VenomX napisał(a):Dobra zapora dla amatora, dla mnie mało konfiguralna .

dokładnie

najlepszy i tak jest comodo biorąc pod uwagę wszystkie FREE zapory.

Free tak Comodo

---

Albo Outpost Free

akurat w przeciwieństwie do AV mamy w czym wybierać.

Nie jestem fanem PC Toolsów, ale podobnie jak Gnom mam do tej zapory sentyment, bo to była pierwsza stricte zapora jaką zamontowałem na komputerze. Wybór był prosty...polska wersja w całości. Może faktycznie ta nowa wersja jest lepsza i producent zrobił skok jakościowy? Podobnie było przecież z ukazaniem się nowej...nomen omen też z nr 6...wersji Privatefirewall, która z podskoczyła o ponad 30% w testach matouska.

ichito napisał(a):(...)ale podobnie jak Gnom mam do tej zapory sentyment, bo to była pierwsza stricte zapora jaką zamontowałem na komputerze. Wybór był prosty...polska wersja w całości. (...)

to zupełnie tak jak ja Pamiętam, były cholerne problemy z aktualizacjami. Napisałem nawet do supportu, i co ciekawe, po polsku odpowiedzieli. Mam jeszcze nawet gdzieś tę stronę w mailach.

Zobaczymy, poczekamy na najnowszy test Matouseca, czy ich slowa zamienia sie w czym i beda wyniki bliskie 100%

Mbm86 użyłem czasu przeszłego, teraz używam OA i dopóki mam aktywny klucz nie zamierzam zmieniać.

Zainstalowałem z ciekawości tego PC Toolsa. Okazuje się, że w przeciwieństwie do OA, Comodo i Outposta, nie ma w nim oddzielnego panelu dla hipsa. Monitor systemu jest wkomponowany w zaporę i można mieć dostęp do jego ustawień z poziomu "Aplikacje" po kliknięciu na strzałkę przy programie i "Ustawienia zaawansowane" w trybie "Użytkownik zaawansowany", lub tylko na strzałkę w trybie "Użytkownik normalny"

W trybie użytkownika normalnego, zapora i HIPS nie pytają o nic i prawie wszystko przepuszczają. W trybie użytkownika zaawansowanego otrzymujemy pytania.

Z tego względu nie wydaje mi się aby był to najlepszy firewall dla hipsów z piaskiem, ponieważ nie można całkowicie wyłączyć klasycznego hipsa.

Dlatego po waszych wypowiedziach bez testu wole zostać przy Oa

a ja przy comodo, nie chce mi się zmieniać konfiguracji.

Przetestowałem trochę solidniej tego firewalla.
Jest bardziej stabilny i dopracowany niż poprzednia wersja.
W Comodo Leak Teście bez względu na tryb, zalicza 170 pkt a z Sandboxie 210.

Uruchomiłem trochę wirusów i rewelacji nie ma. Większość z nich blokuje natomiast część nie. Generalnie nie jest najgorzej ale jak na lidera słynnego rankingu Matouseca ...
W trybie "Normalnego użytkownika", zadaje mało pytań ale w przypadku poważnego zagrożenie zawsze pyta, choć nie zawsze zablokuje podobnie jak w trybie użytkownika zaawansowanego.

Do Comodo i Outposta mu jednak trochę brakuje.

ja go używam z DW i jest dużo lepiej

Ja go używam z Avirką i bardzo fajnie działa.

Jurek napisał(a):Przetestowałem trochę solidniej tego firewalla.
Jest bardziej stabilny i dopracowany niż poprzednia wersja.
W Comodo Leak Teście bez względu na tryb, zalicza 170 pkt a z Sandboxie 210.

Uruchomiłem trochę wirusów i rewelacji nie ma. Większość z nich blokuje natomiast część nie. Generalnie nie jest najgorzej ale jak na lidera słynnego rankingu Matouseca ...
W trybie "Normalnego użytkownika", zadaje mało pytań ale w przypadku poważnego zagrożenie zawsze pyta, choć nie zawsze zablokuje podobnie jak w trybie użytkownika zaawansowanego.

Do Comodo i Outposta mu jednak trochę brakuje.

Zapomniales o OA wspomniec i chyba Kisa Firewall z Hipsem

LikwidatoR napisał(a):

Jurek napisał(a):Przetestowałem trochę solidniej tego firewalla.
Jest bardziej stabilny i dopracowany niż poprzednia wersja.
W Comodo Leak Teście bez względu na tryb, zalicza 170 pkt a z Sandboxie 210.

Uruchomiłem trochę wirusów i rewelacji nie ma. Większość z nich blokuje natomiast część nie. Generalnie nie jest najgorzej ale jak na lidera słynnego rankingu Matouseca ...
W trybie "Normalnego użytkownika", zadaje mało pytań ale w przypadku poważnego zagrożenie zawsze pyta, choć nie zawsze zablokuje podobnie jak w trybie użytkownika zaawansowanego.

Do Comodo i Outposta mu jednak trochę brakuje.

Zapomniales o OA wspomniec i chyba Kisa Firewall z Hipsem

Online Armor ze względu na skuteczność monitora systemu (Program Gurad), jest jak na razie poza zasięgiem konkurencji

FW lepszy od OA Free, pomimo tego co twierdzi Jurek i nie umie pokazac zrodla swoich rewelacji

czullo napisał(a):FW lepszy od OA Free

Może troszkę lepszy, ale nie dużo. Zawsze choć trochę

OA to bardzo dobry FW, podobnie jak Comodo, Outpost różnice są bardzo małe ale przemawiają na korzyść PC Toolsa, oczywiście zaraz tu przyleci Jurek i powie ze OA jest najlepszy wg testu "gruszki na wierzbie"

czullo - masz może drukarkę HP? Jesli tak, to czy moglbyś uruchomić Centrum Obsługi HP przy włączonym PC Tools FW? Wersja 5 PCTools zamrażała komputer przy uruchamianiu Centrum Obsługi HP, nie wiem jak jest z obecną.