Bo to jest chyba test dynamiczny co nie tylko Av bierze udział tylko pozostałe moduły też a OA++ jest lepszy jako pakiet niż asuradem anti-malware ze względu na świetny monitor systemu i może onzablokowałmalware. To nie jest zwykłe skanowanie paczki , patrz na liczbę sampli tylko 30 więc testy dynamiczne
Ciezko mi to mowic, ale tak naprawde OA jest dziurawy jak ser szwajcarski. Nie mowie tego jako troll, ktory wtargnal na obce podworko i rzuca kamieniami w okienka, ale jako doswiadczony przez los urzytkownik.
Tutaj na forum tak naprawde wypowiada sie tylko pare osob, ktore zakladaja tematy i dyskutuja i tak w kolo macieju. Brak Wam swiezej krwii!!!
LikwidatoR napisał(a):Bo to jest chyba test dynamiczny co nie tylko Av bierze udział tylko pozostałe moduły też a OA++ jest lepszy jako pakiet niż asuradem anti-malware ze względu na świetny monitor systemu i może onzablokowałmalware. To nie jest zwykłe skanowanie paczki , patrz na liczbę sampli tylko 30 więc testy dynamiczne
Dokładnie! Nie bardzo mi się jednak chce wierzyć w to, że Program Guard przepuścił malware (PC Doc Pro V5). Używał ktoś z Was tego BluePonta? Warto by go przetestować
trzeba zainstalować Net Frameworka żeby go używać
BluePoint blokuje wszystko jak leci czego nie ma na swojej liście więc nic dziwnego że ma tak dobry wynik
ale lipę avira zanotowała, nie spodziewałbym się że ta kiepsko będzie
ale zobaczymy co będzie później, pewnie niedługo premiera 10
tak czy inaczej porażka mojego av
zord napisał(a):BluePoint blokuje wszystko jak leci czego nie ma na swojej liście więc nic dziwnego że ma tak dobry wynik
Przecież Program Guard, czy Defense+ ustawione na maxa, także blokują wszystko jak leci i nie opierają wówczas swojej ochrony na żadnych listach.
polak900 napisał(a):ale lipę avira zanotowała, nie spodziewałbym się że ta kiepsko będzie
ale zobaczymy co będzie później, pewnie niedługo premiera 10
tak czy inaczej porażka mojego av
To jest Polak test proaktywny a nie test typowo antywirusowy, oparty na próbce 500000 wirusów
Spodziewałem się lepszego wyniku po Avaście. Nod mnie nie zaskoczył.
Jurek napisał(a):Przecież Program Guard, czy Defense+ ustawione na maxa, także blokują wszystko jak leci i nie opierają wówczas swojej ochrony na żadnych listach..
ale BP korzysta z białych list tak ze większość programów pójdzie bez żadnych pytań
Jurek napisał(a):zord napisał(a):BluePoint blokuje wszystko jak leci czego nie ma na swojej liście więc nic dziwnego że ma tak dobry wynik
Przecież Program Guard, czy Defense+ ustawione na maxa, także blokują wszystko jak leci i nie opierają wówczas swojej ochrony na żadnych listach.
polak900 napisał(a):ale lipę avira zanotowała, nie spodziewałbym się że ta kiepsko będzie
ale zobaczymy co będzie później, pewnie niedługo premiera 10
tak czy inaczej porażka mojego av
To jest Polak test proaktywny a nie test typowo antywirusowy, oparty na próbce 500000 wirusów
Spodziewałem się lepszego wyniku po Avaście. Nod mnie nie zaskoczył.
dzięki jurek, a proaktywnie generalnie avira jest cieniutka
wersja 10 już ma mieć to cudo
Ja podczas testów miałem problem z BPS - mianowicie nie był włączony moduł Real-Time - włączałem go a on się sam wyłączał
no MBAm rządzi wykrywa nawet trojana w tym teście
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
ok już dawno nie wstawiałem
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
polak900 napisał(a):no MBAm rządzi wykrywa nawet trojana w tym teście
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
używamy tego hostingu).us/img168/4/mbam1.png
ok już dawno nie wstawiałem
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
W teście trzydziestu wirusów, nie wiadomo jeszcze w jaki sposób dobranych