04.05.2010, 20:43
04.05.2010, 20:49
Powiem więcej...totalny upadek PC Tools...
04.05.2010, 20:49
Słabiutko PC Tools, też ucierpiał na nowych wprowadzonych testach, chyba najbardziej po Jeticho
04.05.2010, 20:50
Outpost-też "ładnie" zjechał...
lunaticdreams
04.05.2010, 20:52
Matousec odmówił testowania DW bo jest dla nich nie do pojęcia
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
04.05.2010, 20:53
pc tools wiedziałem kiedy z niego zrezygnować
04.05.2010, 20:54
lunaticdreams napisał(a):Matousec odmówił testowania DW bo jest dla nich nie do zrozumienia
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Szkoda...trzeba testować ten pakiecik na własnej skórze...
04.05.2010, 20:55
wyczytałem to dzisiaj na forum DW
04.05.2010, 21:04
Bo DW to wogole dziwny program więc po co mają się z nim męczyć lub zmieniać metodologie specjalnie na niego by go przetestować
04.05.2010, 21:06
jego dziwność polega na tym że być może twórcy DW nie muszą opłacać testów żeby je wygrywać pierwszy taki program i pierwsza taka firma
wszyscy tam jadą na kasie takie jest moje zdanie na temat tego testu tak w ogóle
wszyscy tam jadą na kasie takie jest moje zdanie na temat tego testu tak w ogóle
04.05.2010, 21:37
Widocznie za dużo programów miało 100%, to stwierdzili, że nowe zrobią, a że Comodo sponsoruje ich w postaci PrinsPolo to dostali małe wskazówki i tak mamy efekt stu procentowy.
Kwestia czasu, kiedy PC Tools wybada sprawę "jak"...wyda poprawkę i też bydzie 100%...
Mam zaporę PC Tools i jestem pozytywnie zaskoczony kulturą i czytelnością pracy HIPS-a bez porównania do D+ (tryb paranormalny)
Kwestia czasu, kiedy PC Tools wybada sprawę "jak"...wyda poprawkę i też bydzie 100%...
Mam zaporę PC Tools i jestem pozytywnie zaskoczony kulturą i czytelnością pracy HIPS-a bez porównania do D+ (tryb paranormalny)
18.05.2010, 11:14
Tak dziś patrzyłem na te wyniki raz jeszcze...i choć to już było powiem to znów...Outpost porażka, bo to spadek z blisko 100% do raptem 71-71...PC Tools aż żal, bo mam wciąż niezmienny sentyment do tej zapory za jej prostotę, łatwość obsługi i za to, że to chyba pierwsza zapora, którą udawało mi się poznać bardziej szczegółowo...ale...gratulacje z mojej strony dla Privatfirewall, bo to soft, który w ciągu ostatniego roku zaliczył niemal gigantyczny skok jakościowy (przy 84 testach), bo po wypuszczeniu w ubiegłym roku 6 wersji skoczył z chyba 54 do ponad 85. Potem wersja 7, wciąż lepsza z czasem...i wychodzi mi, że po tych 148 testach to najbardziej stabilna zapora (jeśli chodzi o wyniki u Matouska) po OA...Comodo to osobna "jednostka chorobowa"
18.05.2010, 11:51
Kaspersky też mało spadł z 96 do 86 mniej niż Private Firewall
18.05.2010, 14:16
Mało nie mało , ale z pakietów to jedyny soft,który w tych testach nadal coś znaczy.
edit:no może jeszcz Online Armor ++, ale to trochę inny pakiecik.
edit:no może jeszcz Online Armor ++, ale to trochę inny pakiecik.
Eugeniusz
18.05.2010, 17:34
Wersja Privatefirewalla trochę "nieświeża", jest już7.0.20.40.
23.05.2010, 19:10
Panowie kolejne 2 produkty zostały przetestowane :
Online Solutions Security Suite 1.5.14905.0 99 % 10+ Excellent Nie wiem co to jest
Online Armor Premium 4.0.0.44 97 % 10 Excellent czyli 1 % więcej od Free lecz otrzymał notę 10 nie jak Free 10+
Online Solutions Security Suite 1.5.14905.0 99 % 10+ Excellent Nie wiem co to jest
Online Armor Premium 4.0.0.44 97 % 10 Excellent czyli 1 % więcej od Free lecz otrzymał notę 10 nie jak Free 10+
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
23.05.2010, 19:29
Online Solutions Security Suite ? To co Specjaliści ? Trzeba brać się za tłumaczenie
Eugeniusz
23.05.2010, 19:30
Ten OSS ma chyba ten sam mechanizm co Defense+.
Bardzo podobne komunikaciki wali.
Aha... to są Rosjanie.
Bardzo podobne komunikaciki wali.
Aha... to są Rosjanie.
23.05.2010, 19:34
Dokładniej ktoś wie z jakich korzeni powstał ten program ?? Bo1 raz o nim słyszę a wynik rewelacyjny
Eugeniusz
23.05.2010, 19:36