Co myslicie o WOT
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Działa ten program co najmniej dziwnie czyste strony oznaczone sa na czerwono
a strony z negatywnymi komentarzami na zielono...
tak ze sam nie wiem na jakiej podstawie oceniane są strony wygląda na to ze według czyjegoś widzimisię:crazy:
zord napisał(a):Co myslicie o WOT [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Działa ten program co najmniej dziwnie czyste strony oznaczone sa na czerwono
a strony z negatywnymi komentarzami na zielono...
tak ze sam nie wiem na jakiej podstawie oceniane są strony wygląda na to ze według czyjegoś widzimisię:crazy:
Eeee coś ci dziwnie działa
Generowane są "kolory" na podstawie oceny danej strony przez użytkowników + komentarze np nasze forum:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
zdaje ci się ERU
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
i zielono
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
a tu czerwono po jednym komentarzu a to serwer aktualizacji ESETa
cała masa takich kwiatków jest
Tu macie porównanie w którym git wypada :
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
A zauważyłeś ile osób dało dobrą reputację wapsterowi:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
A w przypadku serwera ESET''a ocenę dała tylko 1 osoba i nikt więcej:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Ogólna ocena WOT zależna jest od użytkowników niestety, którzy nie zawsze podejmują dobre decyzje...
Trafna uwaga eru,dzieciaki napstrykają,a później na zawirusowanych stronach-zielone kółeczka,choć nie przeczę,mam go w FF i Chrome,coś jest lepszego niż WOT,może Site Advisior-McAffe?
Chyba Norton Safe Web. Dobry jest.
Tak,tylko Nortona trza mieć ,coś jeszcze kojarzysz Gieniu?
DNS Nortona, Clear Clouda, ale jego DNS są wolniejsze i gorzej blokuje na polskich stronach, lecz lepiej zagraniczne
Jest jeszcze AVG Linkscanner. Ja Mcafee nie polecam, słaby jest. Trend Micro Web również bardzo dobry jest tylko, że działa przez 90 dni. Coś za coś.
Bzdurkacie Chłopcy...miałem SafeWeb przez rok razem z WOT-em i wcale nie jest od niego lepszy...a SiteAdvisor to już kompletna kiszka
andrzej76 napisał(a):Trafna uwaga eru,dzieciaki napstrykają,a później na zawirusowanych stronach-zielone kółeczka,choć nie przeczę,mam go w FF i Chrome,coś jest lepszego niż WOT,może Site Advisior-McAffe?
Moi znajomi grający w MMO dobrze oceniają strony z cheatami/botami do owych gier [stado keyloggerów] . IMO te wszystkie advisory czy jak to nazwać to tylko takie dodatkowe narzędzie. Na 100% nie można ufać.
A jak człowiek się przyzwyczai do tego,to zawsze to rozszerzenie do przeglądarki wpakuje-ja w każdym bądź razie tak mam.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Jest jeszcze takie coś.Sprawdzałem to,kiszka jakich mało.
andrzej76 napisał(a):A jak człowiek się przyzwyczai do tego,to zawsze to rozszerzenie do przeglądarki wpakuje-ja w każdym bądź razie tak mam.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Jest jeszcze takie coś.
to jest jakiś badziew jak chcesz korzystać z tej samej bazy co ten program to zainstaluj oryginalny PhishTank
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
andrzej76 napisał(a):Tak,tylko Nortona trza mieć ,coś jeszcze kojarzysz Gieniu?
Możesz użyć Norton DNS.
Norton DNS poza ochroną antyphisingową ma wbudowaną funkcję Norton SafeWeb. Dobra rzecz. Włączyłem go bratu na Windowsie 7. Żeby gdzieś nie wszedł.
Fakt, Mcafee kiedyś był dobry (moim zdaniem). Teraz się strasznie rozrósł i przekombinowali sprawę. ClearCloud Sunbelta też jest świetny, ale serwery są daleko a przez to są spore opóźnienia.
skonfigurowałem ClearClud Sunbelta,chodzi net szybko,ping 5ms.
WOT nie może się opierać tylko na opiniach i komentarzach użytkowników .Muszą tez byćinne kryteria oceniania .Dobrze widać to na stronie unlockera
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
strona ma opinie doskonala ale wystarczy wejść w szczegółowe oceny to czerwień az bije w oczy
Zasługa to pewnie noda bo jak go kiedyś miałem tez mi pokazywał ze to fake .
Mam na GCH(google chrome)-wot,alexa traffic rank,można także z rozszerzeń dołożyć-page rank,nie wiem na czym te dwa opierają statystykę,ale alexa chyba jest w miarę dokładny.