SafeGroup

Piszę z nowego Ubuntu o dziwo nie wysypał się podczas aktualizacji
Nie wiem Flash999nigdy tego nie sprawdzałem

Po instalacji Gnome wysypał się...

Flash999 napisał(a):Po instalacji Gnome wysypał się...

Po instalacji na fizycznym dysku, czy na wirtualu?

---

Dodano: 26 kwie 2012, 22:20

Flash999 napisał(a):* zainstalować sterowniki dla Intel HD3000, bo używa NVidia (bateria bardzo krótko działa)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

- pierwsza pozycja - klikasz na nią , przechodzisz dalej, klikasz - download page i dodajesz w konsoli te polecenia. powinno wszystko śmigać jak należy.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

---

Dodano: 26 kwie 2012, 22:23

Flash999 napisał(a):Strona jest niestety offline.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wszystko śmiga jak należy.

Intelowskie sterowniki powinny być w dostępne z systemem.

Chodziło mi raczej o to, żeby zmniejszyć zużycie baterii, na pełnej baterii pokazuje mi, że pozostała mi godzina... Po zainstalowaniu Gnome system zmniejszył rozdziałkę na 640x480 i nie można było nic robić. W ustawieniach "Ekran" nie było innej rozdziałki do wyboru. Postanowiłem rozstać się z Ubuntu, sformatowałem partycję. Był niedziałający GRUB, więc chciałem MBR naprawić. Przywitał mnie błąd o nierozpoznanej wersji systemu po włożeniu płyty z Windowsem. Użyłem więc Partition Magic i usunąłem partycję i SWAP. Teraz nie mam ani gruba, ani działającego systemu. Przy rozruchu nie wykrywa mi dysku. Znowu włożyłem płytę i naprawiłem mbr, chciałem przywrócić rozruch, w konsoli padło pytanie czy C:\Windows to katalog z Windowsem, klikam T i błąd... Nie mam do tego już siły. Przekopiuje dokumenty i zrobię formata.

A jak jest z responsywnością systemu? Reaguje dość dobrze na polecenia?

Jeżeli masz możliwość użycia EASEUSa to bym polecał właśnie spróbowanie nim - najpierw wywalenie partycji z Ubuntu (o ile coś jeszcze masz), potem zaznaczenie partycji 100 MB lub tej z systemem jako aktywną, na koniec zaznaczenie dysku -> rebuild mbr -> windows 7.

Właśnie mam EASEUSa, wywaliłem nim partycję, i razem niestety tą 100MB (nawet nie pomyślałem, że to od Windowsa, człowiek się uczy przez całe życie...). Zaraz uruchomię i dam znać co i jak.


Chodzi o Ubuntu? Wszystko gładko działa, bardzo zautomatyzowane wszystko od czasu kiedy miałem pierwsze Ubuntu z Unity, jednak fakt, że nie mogę ściemnić ekranu i tak "żre" baterię jest nie do zaakceptowania.

Edit. Partycja 100MB stworzyła się po naprawie MBRa.

Zrobiłem tak jak Łukasz napisałeś i jest poprawa, jednak teraz: "BOOTMGR is missing".

Edit. 2
Raz jest do wyboru przy naprawie systemu z płyty Windows 7, a raz nie. Fixboot, Fixmbr i rebuildbcd nic nie daje. Dalej bootmgr is missing.

Edit. 3
Dobra, działa. Przekopiowałem bootmgr z stacjonarnego.

Jak usunąłeś wcześniej tą partycję, to mam wrażenie że jest już "pozamiatane". Na niej są bowiem informacje o tym, z czego startować, niektóre dane systemu itd.
Też mi się to kiedyś zdarzyło i nie udało mi się przywrócić działania. Może jakiś sposób jest, ale nie sugeruję bo to czego ja próbowałem nie dawało rezultatu.

Już po podmianie wszystko pięknie działa. Kiedyś w podobnej sytuacji przepadły mi dane z całego dysku.
Akurat szczęście, że posiadam identyczne ustawienia na obu komputerach. Dzięki za pomoc.

Warto mieć zawsze kopię MBR wykonaną za pomocą dd .
Tak, chodzi mi o Ubuntu!

Gładko chodzi i widać, że pracowali nad tym. Bezproblemowo go spolszczyłem (sam to zaproponował), zaktualizował się sam. Denerwowało mnie za mocne podświetlenie, przyciski na klawiaturze działały, pojawiało się powiadomienie o ściemnianiu, a jasność bez zmian. Laptop strasznie się grzał, Ubuntu nie oszczędza energii, karta graficzna i procesor działają na pełnych obrotach. Jest dobrze, jednak jeszcze daleka droga, aby mógł zastąpić Windowsa.

Flash999 napisał(a):Laptop strasznie się grzał, Ubuntu nie oszczędza energii, karta graficzna i procesor działają na pełnych obrotach. Jest dobrze, jednak jeszcze daleka droga, aby mógł zastąpić Windowsa.

Dziwnego masz laptopa. U mnie zero grzania , zero szumu wiatraka , grafa chodzi jak należy też bez grzania. I u mnie owszem - śmiało może zastąpić Windowsa, lecz współpracują zgodnie obok siebie.

Nie dziwnego, to Sandy, grafika w procesorze. Najlepiej właśnie z niej jest korzystać, mniejsze zużycie baterii, jednak mniejsza wydajność. Korzysta z NV, dlatego się grzeje. I to jest niestety minus dwóch grafik. Pod Winem to idealnie działa, podczas gry włącza się wydajniejsza NVidia.

Flash999 napisał(a):to Sandy, grafika w procesorze. Najlepiej właśnie z niej jest korzystać, mniejsze zużycie baterii,

A wierzysz w to ? Ile go używasz na baterii a ile na kablu? No i -ile bateria Ci wytrzymuje? Czy tak czy siak 2-3 lata i do wymiany będzie ta bateryjka bo to co w niej jest to "odparuje" - czy Ty masz Sandy czy ja nie mam.

---

Dodano: 27 kwie 2012, 22:13

Flash999 napisał(a):Nie dziwnego, to Sandy,

No właśnie dziwnego, te udogodnienia tylko więcej przeszkadzają niż robią coś pożytecznego - bateryjka dłużej niby pochodzi ale wydajność słaba wspierana Nvidią - gdzie sens i logika. Jakby była wydajność + żywotność bateryjki , o to już tak nie był by taki dziwny, tylko normalny.

Zresztą nie o bateryjkach tu mowa tylko o Ubuntu. U mnie śmiga o wiele szybciej niż Windows 7 , pobiera mniej ramu, cisza z laptopa jak na pustkowiu i temperatura standardowa podczas korzystania z Ubuntu na moim procku - 52 , na grafie - 50, oczywiście na dysku SSD.

andrzej76 napisał(a):A wierzysz w to ? Ile go używasz na baterii a ile na kablu?

Ehh... taka technologia nie nazywa się Sandy, Andrzej, mylisz pojęcia.
Flash ma po prostu procek i3/i5/i7 drugiej generacji, o nazwie Sandy Bridge. Ogólnie wiadomo o tym, że Linux sobie z tymi prockami nie radzi tj. intel nie zrobił dobrych sterowników i w efekcie praca na baterii to katorga. Zmiana pomiędzy kartą zintegrowaną z procesorem a Nvidią to natomiast Optimus. Z tego co wiem, jakoś da się to włączyć, ale nadal nie działa tak jakby chciało. Ponownie urok kiepskich sterowników.

Generalnie każdy powinien wiedzieć że dystrybucje Linuksadobrze działały i działają zawsze na typowych kartach graficznych Nvidii. Jeśli posiada się już inną kartę ( Intel, ATI, AMD) są zazwyczaj problemy większe Lub mniejsze, a instalowanie wtedy Linuksa to bardziej - eksperyment.

PS: Łukasz wiem co to Sandy, Optimus.

---

Dodano: 27 kwie 2012, 23:45

Przed chwilą właśnie była aktualizacja Firefoxa do wersji nr.13 :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

DodatekNovell Moonlight jest niezgodny z tą wersją Firefoxa i zostaje wyłączony, na jak długo , nie wiadomo kiedy będzie kompatybilny.

Flash999 napisał(a):Nie dziwnego, to Sandy, grafika w procesorze. Najlepiej właśnie z niej jest korzystać, mniejsze zużycie baterii, jednak mniejsza wydajność. Korzysta z NV, dlatego się grzeje. I to jest niestety minus dwóch grafik. Pod Winem to idealnie działa, podczas gry włącza się wydajniejsza NVidia.

Wyłączenie karty Nvidii:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Projekt Bumblbee:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Mały OT:

andrzej76 napisał(a):

Flash999 napisał(a):to Sandy, grafika w procesorze. Najlepiej właśnie z niej jest korzystać, mniejsze zużycie baterii,

A wierzysz w to ? Ile go używasz na baterii a ile na kablu? No i -ile bateria Ci wytrzymuje? Czy tak czy siak 2-3 lata i do wymiany będzie ta bateryjka bo to co w niej jest to "odparuje" - czy Ty masz Sandy czy ja nie mam.

Mój lapek ma ponad trzy (3) latai na baterii działa równie dobrze jak po jego zakupie. Wielki szacun do firmy HP

Posiadam Intel Core i5. Następnym razem jak zainstaluję Ubuntu to to sprawdzę. Może przez ten czas coś pewniejszego się pojawi, Intel przekierowuje do strony, którą podał wcześniej Andrzej.

Niestety, te distro nie wygrywa mojego GeForce 9600 GS w moim lapku i karta widnieje jako "unknown"o_O Pierwszy raz mi się takie coś zdarzyło, a bawiłem się już wieloma dystrybucjami.