Znalazłem na necie soft resetujący triale w płatnych avirach.DZIAŁA!!!!!
zrobiony specjalnie pod avirę.
jakby ktoś chciał to wysyłać do mnie prywatną wiadomość i podam linka.
cześć.
Czy to aby legalne?
Ostatnio twoje posty odnosiły się do promocji darmowych kluczy na pewien okres czasu.
Mam nadzieję że to nie jest po prostu keygen, bo takiej działalności nie zamierzam tolerować.
lunaticdreams napisał(a):Znalazłem na necie soft resetujący triale w płatnych avirach.DZIAŁA!!!!!
zrobiony specjalnie pod avirę.
jakby ktoś chciał to wysyłać do mnie prywatną wiadomość i podam linka.
cześć.
Za cracki i generatory kluczy dziękujemy
"Czy to aby legalne?
Ostatnio twoje posty odnosiły się do promocji darmowych kluczy na pewien okres czasu.
Mam nadzieję że to nie jest po prostu keygen, bo takiej działalności nie zamierzam tolerować. "
Już odpowiadam jeśli chodzi o promocje do darmowych kluczy na innych stronach to jest to legalne,bo w końcu są to darmowe klucze,tylko trzeba mejla wysłać(do producenta) aby je otrzymac.
pytanie o avirę -nie jest to crack ani generator kluczy.
po prostu cofa triala aviry do 0 dni.
jeśli wam to nie podoba się skasujcie moje posty(oczywiście te które wam nie pasują)
poza tym ja tutaj niepodaję na forum bezpośredniego linka do jak to oceniliście cracka lub keygena,ja zapewne zauważyliście napisałem
"Znalazłem na necie soft resetujący triale w płatnych avirach.DZIAŁA!!!!!
zrobiony specjalnie pod avirę.
jakby ktoś chciał to wysyłać do mnie prywatną wiadomość i podam linka.
cześć. "
więc dobrze rozumując zależne jest to od mojej dobrej chęci czy komuś wyślę czy nie.
RÓBTA CO CHCETA
to w końcu wasza decyzja.
Lunaticdreams nie daje linka do fixa, tylko proponuje udostępnienie go przy osobistym kontakcie. Wydaje mi się, że jest to dopuszczalne z regulaminowego punktu widzenia. Nie oceniam tutaj kwestii moralnych, ponieważ nie jestem do tego upoważniony. Nikt nie musi do niego pisać, pobierać i używać tego programu.
Osobiście najbardziej popieram promocje, a w szczególnych sytuacjach seriale. Cracki, fixy i patche w przypadku programów zabezpieczających mogą zmienić ich działanie i osłabić skuteczność. Do końca też nie wiemy jak one działają, nawet jeśli AV nie znajdują w nich wirusów i spyware.
dodam żeby fix
zadziałał należy wyłączyć wewnętrzną ochronę programu, jest w ustawieniach, w przeciwnym razie nie działa
oczywiście należy tę ochronę właczyć po restore
czyli działa u was też,ja tam tam sprawdziłem u siebie i wywaliłem premium,coś muli neta,niechciało mi się grzebać w ustawieniach i zainstalowałem free
ja sobie zaistalowałem wersję premium i potestuje ją na viście, na drugim kompie w domu mam xp i avire free już spoko czasu i zero problemów z wydajnością
Nie jestem przekonany do darmowej wersji Aviry. Kilkakrotnie przepuściła mi trojany a potem nie dała rady usunąć. To jest efekt braku Web Guarda, który odgrywa jednak ważną rolę. Może gdy dodamy bardzo dobry firewall i antyspyware, to będzie lepiej, ale dopóki można korzystać z promocji Aviry Premium lub Kasperczaka, to lepiej darować sobie Avirę Free.
jurek a co ty tak co chwilę zmieniasz soft zabezpieczający?raz avast zaraz kacper
Cytat: Kilkakrotnie przepuściła mi trojany a potem nie dała rady usunąć
Może się czepiam tej Aviry ale nie daje mi spokoju jedna rzecz.Jest nią posługiwanie się tym "emblematem"
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Niby wszystko w porządku ale...i tu własnie jest to ale.
Dla zwykłych kompów są dwa certyfikaty.Jeden za wykrywanie a drugi za umiejętność usuwania.I Avira owszem ma certyfikat ale tylko za wykrywanie.
Z usuwaniem zagrożeń widocznie gorzej sobie radzi.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
lunaticdreams napisał(a):jurek a co ty tak co chwilę zmieniasz soft zabezpieczający?raz avast zaraz kacper
Chciałem przetestować KIS 2009. Jestem pod wrażeniem. Dawno nie używałem Kaspra i ta wersja przypadła mi do gustu. Nie muli, ciekawa konfiguracja, znakomity AV i bardzo dobry firewall.To najlepszy pakiet.
Avast bardzo dobrze wypada w testach. W przeciwieństwie do Aviry Free posiada skaner HTTP i POP3 oraz ochronę przed spyware i adware. Chciałem przetestować jako wariant ochrony darmowej, ale podobnie jak z Comodo Firewallem miałem przypadek z zawieszeniem się programu. Nie polecam.
W blaszaku używam Aviry Premium i Outpost Firewall Pro a w laptopie KIS 2009.
Przymierzałem się jeszcze do przetestowania Ikarusa, ale na razie kończę eksperymeny.
Nie znam się na certyfikatach, ale z usuwaniem trojanów Avira Free ma czasem problemy. Na szczęście Premium ich nie przepuszcza
PS.
Nie wiem, czy Norton ma certyfikat, ale wielu ludzi mówiło mi, że przepuszcza wirusy i też nie usuwa. Sam tego doświadczyłem.
Taki program który wszystko wykryje i wszystko usunie nie istnieje. Przyczyna jest prosta,ci co piszą wirusy są zawsze przed tymi co piszą szczepionki.Chyba ze robią to równocześnie.
Tylko ze mimo wszystko dobrze wiedziec za co jakiś certyfikat jest przyznany.Co do nortona to nie będe ukrywał że mnie zaciekawił.Może dlatego ze jest zupełnie inny od swoich wcześniejszych wydań.A róznica jest olbrzymia.
Ma potrójne zabezpieczenie.Oprócz skanera i heurystyki ma tzw.Sonar behavioralny czyli mówiąc obiegowo sprawdza czy dany plik w trakcie uruchamiania pasuje do otoczenia w którym chce zaistnieć.Interesujące podejście jesli chodzi o ochronę.
A co do tego co ludzie mówia na forach,to mówią to co chcą i nikt tego zweryfikować nie może.Pozostają więc tylko wiarygodne testy.
Nie ma idealnych antywirusów ale są bardzo dobre, przeciętne i kiepskie. Właściwa ocena nie jest taka prosta. To co nas różni, to podejście do oceny antywirów. Ty uwzględniasz jeden test AV comparatives i certyfikaty. Ja natomiast biorę pod uwagę przede wszystkim wiele testów i osobiste wieloletnie doświadczenie. Uwzględniam również opinie związanie z doświadczeniami innych użytkowników. Dlatego dla Ciebie Norton będzie bardzo dobrym AV, a dla mnie przeciętnym. Być może nastąpiła jakaś poprawa skuteczności w nowej wersji, czas pokaże. PC World, pisze o rewolucji w zakresie szybkości i obciążenia kompa przez nowego Nortona:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Jest jednak coś co nas łączy! Uznanie dla Outposta Firewalla i Aviry Premium
Cytat: Ty uwzględniasz jeden test AV comparatives i certyfikaty
Jurek a czymże są certyfikaty jak nie "nagrodą" za uzyskanie w testach pozytywnych wyników.Tych znaczących na których firmom produkującym antywirusy zależy jest tylko parę.I wśród nich ja wyróżniam ten "mój" ponieważ z niego można się jak najwięcej dowiedzieć o kondycji danego programu.W czym był dobry a w czym sie wyłożył.I jest to wiedza zweryfikowana.
Co mi da informacja ze u jednego jakiś antywirus nic nie wykrywał a jak sie przesiadł na inny to zaraz mu wykryło z dziesięć wirów a po czasie klął na tego nowego bo okazało sie ze to były fałszywki i antywirus pokasował mu jakieś pliki windy.
Jak mam traktować takie testy jak niedawno robiony na forum.Tylko i wyłącznie jako zabawę.Bo jakże inaczej skoro testujący nie wiedzą jakim materiałem dysponują.
Nie wiedzą jakie wirusy są w paczce,czy są tam czyste pliki a jeśli to ile tych a ile tamtych i jakie maja nazwy.I nawet ilości nie są pewni bo wątpię czy ktoś zadał sobie trud,rozpakował i policzył.
Jakie można mieć doświadczenia w użytkowaniu jeśli to program działający w tle.To nie photoshop że widzisz efekty jego pracy.Tu dopiero będziesz mógł ocenić sprawność jak coś złapiesz a oto mimo wszystko nie tak łatwo.
Co mi po informacji ze komuś np."muli"system jesli nie wiem jakim sprzętem dysponuje i ile ma zainstalowanych innych ochraniaczy (co nie jest bez wpływu).
Informacje z for sa tak często wzajemnie sprzeczne że próba wyrobienia na ich podstawie rzetelnej opinii jest niemożliwa.Wyjątkiem mogą być ewentualnie fora producenckie,gdzie userzy zgłaszają swoje problemy z danym programem a specjaliści usiłują ten problem rozwiązać.Z nich można się dowiedzieć "co ci ewentualnie grozi" użytkując ich program.Tu mała dygresja.Świetne pod tym względem jest forum Aviry gdzie zabierać głos możesz wyłącznie we własnej sprawie i masz gwarancje ze twój problem usiłują rozwiązać ci co mają o tym pojęcie,posty innych możesz wyłącznie czytać.Ale wracamy do owieczek,Typowym przykładem (bez obrazy) forum-owej informacji a właściwie jej braku jest Twoja poniższa wypowiedź:
Cytat: Uwzględniam również opinie związanie z doświadczeniami innych użytkowników. Dlatego dla Ciebie Norton będzie bardzo dobrym AV, a dla mnie przeciętnym
Bo co z niej wynika,ano nic.To tylko opinia o nortonie,niczym nie udokumentowana w dodatku nie wiadomo o którym?Ja również uważałem ze to syf lecz nie jakiś niesprecyzowany tylko ten z 2002 roku.Potem już nie miałem z nim styczności ponieważ Antywirus którego zacząłem używać,w testach,biorąc pod uwagę różne kryteria (heurystyka,rootkity,usuwanie itp.),był jednym z najlepszych.Prawie do teraz.
I wolałem dokonywać wyboru i weryfikacji na podstawie konkretnych informacji niż opinii ludzi którzy przeczytali że inni ludzie przeczytali jeszcze u innych i tak dokoła wojtek.Te forumowe opinie przypominają sowiecki dowcip o szafce:
Cytat: Śledczy pyta oskarżonego
- Skąd mieliście pieniadze.
- Z szafki.
- A skąd one się tam brały.
- żona je tam wkładała.
- A skąd żona brała.
- Ode mnie dostawała.
- A wy skąd żeście je brali.
- Panie władzo...No przecież mówiłem że z szafki.
Jurek, więc to ty napisałeś na forum dobrychprogramów pod Avastem ten tekst: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
To kompletny, bardzo skuteczny i najlepszy darmowy AV. Avira w wersji free, przepuszcza trojany a potem nie może ich usunąć, po za tym wysyła fałszywe alarmy. Godna polecenia jest tylko płatna wersja Premium. AVG przepuszcza wirusy. Polecam avasta!
Więc to bardzo dziwny przypadek (?), bo jeszcze kilkanaście dni wcześniej opowiadałeś o Avirze Free z zachwytem, co można zauważyć w tamtym serwisie po obejrzeniu komentarzy do Aviry. Jak również tu na forum pisałeś zestawy AV, Avira Free wylądowała dosyć wysoko. Więc nie rozumiem, skąd taka nagła zmiana opinii, przecież tyle lat doświadczeń i Avira Free była dobra.
Nie brałem zbyt poważnie pod uwagę testu, który robiliśmy na forum. Uwzględniam głównie wyniki wielu profesjonalnych testów i osobiste doświadczenie. Opinie kolegów, znajomych i ludzi na różnych forach, też biorę czasem pod uwagę, szczególnie wtedy gdy jest bardzo duża ilość negatywnych opinii. Nie należy tego zupełnie ignorować, tym bardziej, że piszą tam również ludzie bardzo doświadczeni.Częste informacje o przepuszczaniu i nie usuwaniu wirusów są nie mniej wartościowe od testów, ponieważ dotyczą prawdziwej rzeczywistości a nie wirtualnej.
Ty nie przekonasz mnie a ja Ciebie. Jeżeli chodzi o mnie, to wcale mi na tym nie zależy.
Nie jestem fanatycznym zwolennikiem Aviry Free a nawet Premium a tym bardziej Avasta. Avast jest jednak bardziej kompletnym AV a Avira Free mocno obciętym. Brak Web Guarda i kompletnej ochrony antymalware, to spory minus. Miałem przypadki, szczególnie w ostatnich miesiącach, że wpadały trojany i Avira nie mogła ich usunąć. Zdarzały się też fałszywe alarmy. Avast jednak się czasem wiesza, nie jest też rewelacyjnie skuteczny. Wydaje mi się, że to mimo wszystko najlepszy darmowy AV. Osobiście jednak najczęściej polecam promocje i triale Aviry i Kaspersky,ego.
Z twoich wypowiedzi wynika, że Avira jest dużo lepszy od Avasta. Przekonałem się o tym, będąc kiedyś u kolegi, który miał na komputerze zainstalowane 2 antywirusy: Avasta i PC Tools i wielki bałagan na komputerze w postaci mocno zdefragmentowanego dysku i z brakującymi wpisami w rejestrze. Oczywiście zgrałem mu to wszystko do kupy (Degragmentacja) i przyspieszyłem mu komputer (CCleaner). Następnie wziąłem się za usuwanie tych AV. Potem zainstalowalem Avirę ze strony producenta. Zaktualizowałem definicje wirusów i zaczalem skanowac Avirą Free. Po przejechaniu ok. 15% procent pojawił się pierwszy exploit, który nastepnie usunąłem. Podczas skanowania pojawiło się jeszcze kilka malware. Wszystko usunąłem.
Dla pewności ściagnąłem Kaspersky Online Scanner i przeskanowalem nim dysk. Nic nie wykryło, co oznacza, że Avira Free jest dobrym AV i nie odstaje pod względem Malware (oprocz spyware) od wersji Premium.
Więc cała twoja teoria o wyższości Avasta nad Avirą, pomimo, że jest wysoce subiektywna, jest niesprawdzona.
Plati napisał(a):zaczalem skanowac Avirą Free. Po przejechaniu ok. 15% procent pojawił się pierwszy exploit, który nastepnie usunąłem. Podczas skanowania pojawiło się jeszcze kilka malware. Wszystko usunąłem.
Dla pewności ściagnąłem Kaspersky Online Scanner i przeskanowalem nim dysk. Nic nie wykryło, co oznacza, że Avira Free jest dobrym AV i nie odstaje pod względem Malware (oprocz spyware) od wersji Premium.
Więc cała twoja teoria o wyższości Avasta nad Avirą, pomimo, że jest wysoce subiektywna, jest niesprawdzona.
Nie pisze, że Avira Free jest złym AV i nie wykrywa malware. Napisałem, że nie daje kompletnej ochrony antymalware, to znaczy, że gorzej wykrywa spyware i adware od Premium. Toczyłem nawet dyskusje na ten temat na forum. Jeżeli ktoś pisze, że Avira Free jest bardzo słaba, to próbuje wskazać na jej walory. Jeżeli jednak, ktoś pieje z zachwytu, to pokazuje mankamenty. Nie wiem w jakim czasie miałeś ten przypadek u kolegi, ale w ostatnim roku Avast poczynił spore postępy i biorąc pod uwagę, wyniki niektórych testów i to, że jest bardziej kompletny (szczególnie chodzi o skaner HTTP), wydaje mi się, że jest lepszy od Aviry Free. Nie upieram się jednak przy tym
Jestem przekonany natomiast, że Avast również Pro zapewnia znacznie słabszą ochronę od Aviry Premium.
Ostatnie doświadczenia nie przekonują mnie jednak zbytnio do darmowych AV i firewalli, pomimo, że niektóre z nich np. Avira , Avast i Comodo Firewall, są lepsze od wielu płatnych wersji.
Uważam, że najlepiej skorzystać z darmowych promocji i triali, kompletnych AV i firewalli najlepszych firm!
Pozdrawiam!
Ten przypadek u kolegi był jakieś miesiąc temu
Jasne, że Avira Free nie wykrywa/bądź bardzo mało wykrywa spyware i adware, ale od tego mam program Spybot S&D.