SafeGroup

chyba na to wygląda Ichito a może mieć też na to wpływ nakładkowa aktualizacja, bo ostatnio tylko tak zacząłem aktualizować ?

Nie wiem...z tego, co pamiętam były zgłaszane problemy z błędnymi aktualizacjami...sam taki miałem...ale w ostatnich wpisach na blogu SS do zmian w wersjach jest wyraźna wskazówka, jak należy aktualizować program. To chyba rozwiązuje większość problemów.

ok dzięki Ichito
ogólnie zaczynam się zastanawiać czy nie odinstalować na jakiś czas i zobaczyć, bo już sam nie wiem. System miesza po prostu.

---

ale tego jak aktualizować to jakoś nie mogę znaleść ?

Nowa wersja...tym razem dla starszych systemów głównie...znaczy się dla mnie

Cytat:SpyShelter 10.7.6 introduces a fix for recently emerged issues with SpyShelter on Windows XP 64 bit systems and Windows Vista.

SpyShelter 10.7.6 (15/Apr/2016) changelog:
– Fixed a critical issue with Windows XP 64 bit support
– Fixed an issue with loading 32 bit applications under 64 bit Windows Vista/SP2

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wyszła nowa wersja ale jeszcze nie instalowałem, bo changelog mówi jakby to był downgrade.

Cytat:SpyShelter 10.7.7 (13/Jun/2016)
– Removed online virus scanning feature 

Sprawdzał ktoś? Usunęli VT czy chodzi o coś innego?

Usunęli skaner VT

ciekawe czemu ?

Zapewne chodzi o zmianę polityki VT wobec innych firm, które korzystają z ich serwisu...pewnie się nie dogadali

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

W sumie Mam Zemane
Ale fakt troche nie fajnie ale VT ma prawo w końcu to ich mechanika

Nie miałem jeszcze jak sprawdzić tej informacji, ale jeden z użytkowników odkrył wpis w rejestrze dotyczący SpySheltera, w którym widnieje nazwa Spyshelter Internet Security

Cytat:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\SpyshelterInternetSecurity_is1

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Nie chcę spekulować, ale czy to przypadkiem nie zdradza planów producenta?
----------------------------
sprawdzałem u siebie na Viście jak z tym SS Internet Security...pokazywał mi się we wszystkich poniższych kluczach czyli dość sporo

Mogli by tą zaporę w końcu rozbudować o parę funkcji.

Byle by nie dali silnika bitdefendera...

Mamy nową wersję...ale wciąż jako "Firewall" ...OK, to tylko żart
W tym wydaniu dwie nowe rzeczy czyli opcja poprawiająca współpracę z aplikacjami do zdalnej kontroli systemu i samego SS (czerwona strzałka na screenie) oraz funkcja czyszczenia reguł na zakładce "kontrola startu aplikacji" w module reguł (tylko dla wersji Firewall).
Zastanawia mnie tylko, które reguły będzie czyścił - czy nieistniejące procesy nadrzędne...czy nieistniejące procesy potomne...czy może jedno i drugie?
Dokładny opis za producentem

Cytat:SpyShelter 10.7.8 brings a couple of new features and improvements.

We have added an option which makes it possible to operate SpyShelter via various Remote Control applications (such as Teamviewer).

This option is available in Settings>Security and is turned off by default. System restart or SpyShelter restart might be required after enabling this option.
Application Execution Control at SpyShelter Firewall received a Cleanup feature. It allows to clear the rules created for temporary and nonexistent files. In order to clean up the rules in App Execution Control, simply right click on the list of applications and choose Cleanup option from the dropdown menu.
Keystroke Encryption received further compatibility upgrades and a rare crash that could occur on 32bit systems has been fixed.

SpyShelter 10.7.8 (17/June/2016) Changelog:
– Added cleaning rules feature for parent/child processes at App Exec control
– Added option to improve compatibility with remote control tools
– Keystroke Encryption driver compatibility improved
– Fixed BSOD in KE driver on 32 bit systems

Źródło

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Hmmm opcja czyszczenia pod prawym przyciskiem w kontroli startu aplikacji była od zawsze - przynajmniej od czasu kiedy używam SSFW czyli od ponad 2,5 roku. Czyści jedno i drugie.

(17.06.2016, 17:23)Buli napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Hmmm opcja czyszczenia pod prawym przyciskiem w kontroli startu aplikacji była od zawsze - przynajmniej od czasu kiedy używam SSFW czyli od ponad 2,5 roku. Czyści jedno i drugie.

Masz rację...jest we wcześniejszej...nigdy jej nie używałem, bo jeśli coś usuwałem to ręcznie kasując sprawdzone pozycje...nie bardzo wiem teraz, co ta zmiana ma wprowadzać...

(13.06.2016, 19:02)zord napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Usunęli skaner VT

No to marnie widzę ich szanse na dotarcie z tym produktem do mało doświadczonych odbiorców. Sam kiedyś poleciłem SSFW paru osobom, którym trudno byłoby podejmować decyzje o klikaniu w tę,czy w drugą stronę bez tej podpórki. Będzie to jeszcze bardziej niszowy program niż dotychczas.

(21.06.2016, 11:28)Quassar napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

SSFW to przede wszystkim:
1)AntyKelogger działający na zasadzie HPIS - zablokuj szkodnika tuż przy 1 próbie dokonania infekcji
2)Restrykcje - Ograniczanie dzięki czemu szkodnik nie dokona zapisu w danymregionie
3)Szyfrowanie Klawiszy - jeśli wszystkie powyższe warstwy ochrony zawiodą to pozostaje zaszyfrowanie swoje treści tak aby szkodnik nie mógł odczytać sie twojej treści.
4)Można dokupić wersje z Zaporą aby jeszcze dodatkowo kontrolować ruch w sieci.

I za to płacimy producentowi..!!
A to że nie ma VirusTotal w SSFW to nie wina producenta Datpol (SpyShelter)
tylko nowej polityki VT.. jak widać nie chcą aby wszyscy mogli korzystać z ich mechanizmu wszędzie.

Zresztą i tak z tego nie korzystam. Zdecydowanie wystarczą dwa wiodące antywirusy + 1 skaner(np:Emsisoft + Avira bootcd oraz MBAM) Jak to nie pomoże to nikła szansa aby inni producenci mieli brakującego wirusa w bazie.
A jak ci tak brakuje VT to weź coś poważniejszego typu ZemanaAM czy też herdProtect

Mało doświadczeni użytkownicy to czasem mają problem z programami które nawet nie wymagają zbytniej kontroli.
Jak system sam za nich czegoś nie zrobi to oni nigdy na to nie wpadną.
Dla takich ludzi ludzi tego pokroju żadne program, ale to żaden nie będzie się nadawał do użytku który daje możliwość interwencji kontroli nad systemem (czytać wyświetlanie Powiadomienia i zastosowanie akcji do danego zdarzenia).

Brak VT w SSFW to nic wielkiego, żadna strata, bo to właśnie SSFW ma chronić system kiedy wszelkiej maści AV notorycznie dają:

DUPY

1. Nie musisz mi tłumaczyć czym jest SSFW, bo na tym forum wszyscy zainteresowani o tym wiedzą.
2. Jakie to ma znaczenie, czyja to wina? Produkt jest mimo wszystko przez to uboższy-zwłaszcza, że sam support kiedyś w korespondencji ze mną zwracał uwagę na stałe, ponad 60% potwierdzanie na VT braku infekcji.
3. Chociaż sam rzadko korzystałem z VT ( mam ZAM i pare innych skanerów ) i nie zamierzam się pochlastać z powodu ich oszczędności, to tak z ogólnych powodów trochę szkoda.

No jeśli Kolega cie uderzy i będzie dalej bił a ty w końcu zaczniesz się bronić to przyjdzie nauczycielka pod koniec i cie zawiesi na uczelni za udział w bójce.

Na pewno obojętne czyja to wina ?!

Panowie...niepotrzebnie się spieracie Program stracił na funkcjonalności i to raczej nie podlega dyskusji. Może opcja nie była wykorzystywana powszechnie, ale dla części (zwłaszcza tej mniej obeznanej z systemem i generalnie z bezpieczeństwem) dawała opinię na temat jakości/reputacji podejrzanego dla nas procesu. Ponadto...o ile pamiętam...dawała również możliwość skanowania wybranych plików z menu kontekstowego myszy, co pozwalało na skanowanie pliku jeszcze przed uruchomieniem...a to już bardzo istotna rzecz, bo to prewencja.
Co w zamian...to tylko producent wie
Przydałoby się pewnie trochę nowych możliwości, o czym pisano na forum tu i na innych...
- przydałby się wg mnie choćby prosty menadżer procesów dający możliwość sprawdzenia, co w danym momencie działa w systemie...jak pamiętam było coś takiego w każdym programie typu HIPS/bloker/monitor...tak wiem, że jest możliwość ubicia procesu i procesów potomnych, ale tylko z poziomu alertu (jest co prawda w programie dostępna lista działających procesów, ale pokazuje się tylko w trakcie tworzenia reguł sieciowych i umozliwia jedynie wskazanie procesu)
- na Wildersach sugerowano możliwość tworzenia jakiś reguł z poziomu modułu historii akcji, podobnie jak np. w ERP
Pewnie jest wiele innych, ale te akurat przychodzą mi do głowy.