SafeGroup

Jeśli miałbym to podsumować to: 1- Panda, 2- Immunet, 3-Webroot. Ale nie każdy się z tym musi zgadzać oczywiście

ja oglądałem, ale podałbyś na koniec zestawienie wyników następny razem.

W moim odczuciu równiez to Misiek pokazał największego pazura

Z tego testu wynika że WR jest ciut dziurawyMam tylko nadzieję że przy normalnym użytkowaniu komputera sytuacja nie wygląda aż tak źle.

użytkuję "normalnie" - kontroluję Emsi, MBAM i Hitman - i jak na razie czysto

U mnie wszystko płynnie, Panda nieźle sobie poradziła.

Chodzi bardzo płynnie, przynajmniej u mnie. Eru , podziękowania i szczere uznanie za test

Robisz testy, fajnie, szacunek za to. Ale po co robić jakieś albo albo, tak ciężko pokazać wyniki tutaj? Jak chcesz robić test to go rób, a jak nie chcesz to po co to wszystko?

Eru w tym teście pokazuje skuteczność 3 softów zabezpieczających których silniki oparte są o chmurę. Tutaj nie jest celem wynik który soft lepszy czy gorszy, tutaj celem jest pokazanie skuteczności takich rozwiązań. Więc Eru ładnie to pokazuje. Oglądając test to widz ma ocenić który soft radzi sobie najlepiej a nie oceniać jak mecz piłki nożnej.
Moim zdaniem wszystkie trzy softy są godne uwagi z małym naciskiem na to aby specjaliści Webroot-a przyglądali się bardziej dokładnie zagrożeniom i reakcja oraz analiza w "chmurze"programu była zdecydowanie szybsza gdyż takie rozwiązania powinny eliminować znacząco nieznane jak dotąd zagrożenia.

Test moim zdaniem świetny , czytelny , dokładny - jest na kim się wzorować. Dziękuję za test Eru.