VenomX napisał(a):Paczka na której ja testowałem NAV jest dość nowa
Jak nowa jak są tam wirki prawie sprzed 2 dekad?
Nie zauważyłeś tego?
Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):Paczka na której ja testowałem NAV jest dość nowa
Jak nowa jak są tam wirki prawie sprzed 2 dekad? Nie zauważyłeś tego?
Nie nie zauważyłem, skoro wy ją tyle czasu testowaliście stwierdziłem , że jest ona dość świeża . co do
NAV ?- nie wymiguj się...
Test Aviry Premium
594pliki przeskanowane, wykrytych 588 .
Test KIS 2009
594 przeskanowane - wykryte 589
Zbyszek: F-Secure nic nie znalazł po KIS 2009. W sumie najbardziej jednak podobało mi się działanie F-Secure (choć nieidealne). Kaspersky też usunął wszystko, ale wydawał przy tym z siebie
dziwne komunikaty typu: "pominąć wirusa". Nie wiedziałem czy rzeczywiście go pominął, bo nie umiał unieszkodliwić, czy wirus może został pominięty, bo będzie usunięty po restarcie.
Zauważyłem jedno: nawet u osób doświadczonych komunikaty, które generują antywirusy mogą wywoływać zakłopotanie. Po drugie, antywirusy przy likwidowaniu infekcji robia zbyt dużo zamieszania. Mogłyby usuwać w ciszy, a informacje podawać po wszystkim. Powinno być tak, jak w anegdocie wojskowej: Rozkaz wykonać, a o trudnościach poinformować potem
Przecież w większości ( jeśli nie w każdym programie ) można ustawić jaką akcję program ma podjąć po wykryciu wirusa, wtedy usuwanie odbyłoby się bezszelestnie
To proste: jeśli w ustawieniach masz napisane: usuwaj, to powinien usunąć, a nie przy każdym wirusie pytać, kazać potwierdzać i raportować na kilka sposobów, że to zrobił.Jeśli wirusów jest 500, to klawiszologia na kilkanaście minut.
Ustawiasz, ale to nic nie daje. W tym właśnie problem. tak jest w KIS-ie i w F-Secure
Nikesz napisał(a):To proste: jeśli w ustawieniach masz napisane: usuwaj, to powinien usunąć, a nie przy każdym wirusie pytać, kazać potwierdzać i raportować na kilka sposobów, że to zrobił.Jeśli wirusów jest 500, to klawiszologia na kilkanaście minut.
Niektóre programy po wykryciu 1 wirusa wyświetlają monit na którym można zaznaczyć opcję żeby usuwał wszystkie znalezione wirusy ( niestety nie w każdym programie tak się da ).
W przypadku KIS i F-Secure nic to nie daje. Zaznaczasz akcję dla wszystkich, a on i tak każe klikać.Tylko NIS działa inaczej, no ale on w tym teście się skompromitował w moich oczach.
Co do KIS to się nie zgodzę - używałem więc wiem że nie za każdym razem trzeba klikać, wystarczy dobrze skonfigurować program.
Daj spokój, bo pomyślę, że rzeczywiście umiesz się tylko kłócić
Masz KIS 2009? (KIS a nie sam antywirus!) No to ściągnij te 500 wirusów, rozpakuj i każ mu skanować.
Nikesz napisał(a):Daj spokój, bo pomyślę, że rzeczywiście umiesz się tylko kłócić Masz KIS 2009? (KIS a nie sam antywirus!) No to ściągnij te 500 wirusów, rozpakuj i każ mu skanować.
Aktualnie nie mam, ale już spieszę go instalować by przekonać się co Ty mi tu piszesz
W avast! jest opcja o której piszecie i działa znakomicie. Jeśli zaznaczę usuń, a potem dodatkowo -zastosuj do wszystkich to usuwa i już się nie pyta
Nikesz czy to obejrzeniu
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
masz mi coś jeszcze do zarzucenia?
PABLOSS: Inna metodologia. Ja rozpakowałem plik, potem dopiero włączyłem KISa. Stanąłem na katalogu i prawoklik wykonałem (nie otwierałem katalogu i nie zaznaczałem plików).
Może Ty nie masz ustawień maksymalnych? Ja mam Vistę, a Ty?
Nikesz napisał(a):Może Ty nie masz ustawień maksymalnych? Ja mam Vistę, a Ty?
Skanowałem na standardowych ustawieniach ( jedyne co zmieniłem to sposób reakcji na znalezione zagrożenie - wszędzie dałem Usuń ). Mam XP. Ja zaznaczyłem wszystkie pliki jedynie po to by wypakować je do innego folderu, zresztą widać to na filmie.
Podczas testowania KIS 2009 u siebie miałem wszystko na maxa ustawione
Więc może w ustawieniach jest różnica. Ja mam ustawione na maksa. nagrałbym filmik, ale po pierwsze nie umiem
A jak masz / miałeś ustawioną w KIS reakcję na wykrycie wirusa? Może tu jest pies pogrzebany