No co Ty kamil10506, naprawdę? - nie wiedziałem, bez zbędnych komentarzy tego typu,używaj to co masz, i nie bój się o Comodo.
Edit; Piter relax, lubię użytkowników Nortona, nic mnie nie wkurzy, bo testuję to i owo, i wiem , na czym stoję.
F-Secure IS 2011 - 172/199 (86,4%)
To nie jest miejsce na dyskusje o antywirach, a na wyniki.
Posty poleciały do kosza. Chcecie pisać, załóżcie temat w odpowiednim dziale.
Nie ważne, za dużo mam na głowie w weekend, żeby wnikać dogłębnie w temat, już rozkodowałem twoje myśli,
, dobra, już wiem, co ci po głowie chodzi
już się bał, że pojadę kur.. i hu.. i bu... i ci... i piz... i poszło do kosza, albo nie
jak trzeba będzie to postawię wszystko na jedna kartę, a tak to trzeba trzymać względny poziom
Mam prawo się wkurzać, żeby nasze forum trzymało poziom, nawet kosztem mojego odejścia, bo trochę do niego wniosłem i chcę żeby co po niektórzy zapamiętali... i żeby dalej szło dalej...
NIS 2011 - 151/199 (75,9%) ( bez odpalania malware)
Andrzej, cały czas bez SONARU tak?
przy skanie SONAR nie ma znaczenia
a o co przeciez kazdego malware nie klika andrzej z LPM i tak dobrze ze bez sonara se tak poradzil
Tachion, niedlugo zobaczysz
Klikam malware, odpalam, Sonar reaguje,kilka przepuścił, zaraz dam wynik, czekajcie chwilę.
w nortonie skanuje się skanem reputacji wtedy wynik jest zbliżony do tego jaki uzyskał by przy ściąganiu pojedynczych plików z z niebezpiecznej strony wszystkie pliki oprócz zaufanych traktuje sie wtedy jako wykryte
no tak andy to teraz ale przedtem byl sam skan bez sonara zgadza sie
czy juz za duzo wypilem
zord napisał(a):w nortonie skanuje się skanem reputacji wtedy wynik jest zbliżony do tego jaki uzyskał by przy ściąganiu pojedynczych plików z z niebezpiecznej strony wszystkie pliki oprócz zaufanych traktuje sie wtedy jako wykryte
Niezła polityka, dla tego nie brał testów w ostatnim AV, bez neta Symantec jest ślepy?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
To jest to o co cały czas się ze mną
upierał, jemu wykrywa wszystko Symantec jak jest podłączony do neta i z linków i przeważnie pisze: Reputation 1-5
nie jest ślepy ale Symantec przyjoł polityke że chroni głównie przed zagrożeniami z internetu i w takim przypadku najlepiej się sprawdza
czyli pobierasz plik 0 day wykrywa masz go na dysku nie wykrywa
zord napisał(a):nie jest ślepy ale Symantec przyjoł polityke że chroni głównie przed zagrożeniami z internetu i w takim przypadku najlepiej się sprawdza
czyli pobierasz plik 0 day wykrywa masz go na dysku nie wykrywa
Taką politykę to ja mam w swoim własnym mózgu, jak czegoś nie znam, nie znam pliku, to pierwsze to skanuje rezydentnym AV i potem dodatkowo na VT
i jak mam wątpliwości to jedzie na VM.
norton wprowadza kolejny raz w błąd ludzi, to do nich podobne
dlatego z linkow wykrywanie jest nie zle ale reszte i tak baza av zalatwia sprawe no i na koncu sonar w razie w
No właśnir, Norton blokuje prawie wszystkie linki, bo to jest jego główna broń. Jeśli wirus jest już na dysku, to troche gorzej, ale dlatego nie używa się samego Nortona.