zbir napisał(a):Ok
"Ale mnie rozbawiłeś ;-) Nie "gdzieś tam", tylko konkretnie na tej stronie. Jest tam wirus, to niech go zablokuje. Bardzo dobrze, po co ryzykować? Andrzej się nie podpiera Awastem tylko Avastem, jeśli już piszemy dokładnie;-) A na tym "progsie" polegać można, posiada, ze względu na mnogość użytkowników, ochronę http., która jest jedną z najlepszych.Więc nie wojuj tak z tym swoim F-Secur''em, kochasz go? Ok, szanujemy, ale pierdół nie pociskaj, bo to nie ma sensu."
Służę, choć nie lubię tego robić. Forum to nie lekcja języka polskiego. Błędów było więcej niż na pierwszy rzut oka sądziłem
Dzięki wielkie. Dałbym Ci plusa, ale nie mogę ;-(
hehehehehe. Polecam się na przyszłość
to jest podwójcie spakowane archiwum i jak antyvirek go nie rozpoznaje na stronie to nic w tym złego wystarczy pobrać rozpakować i wtedy zobaczyć czy wykryje
Trustport 107/131 (81.67%)
Cis 2012 103/131 (78.62%)
Trustport + Cis 2012 119/131 (90.83%)
zord, o czym piszesz? o tym trojanie ze strony wroclaw...? Jak do tego doszedłeś?
a nie pisałem o tym ostatnim myślałem że o to chodzi na stronie wrocławia nic nie ma
CIS Pro 2012: 99/131 = 75,5% Po ustawieniu skanera na maksa 76,3%
xxx.wroclawzwyboru.pl Tu nic nie ma? No, jak nie? Ponoć jest
Kasper, Avast i Eset widzą. Bitdefender i F-Secure oraz NIS - nie.
zbir napisał(a):Ponoć jestKasper, Avast i Eset widzą. Bitdefender i F-Secure oraz NIS - nie.
3:3 - remis brachu , i wyluzuj , nerwy i niski poziom wypowiedzi tu nie pomogą tylko rzeczowa rozmowa, tutaj nie dyskutujemy który lepszy czy gorszy, tylko dlaczego tak a nie inaczej. Nikt tu nie jest alfa & omegai nikt tak nie ma zamiaru się zachowywać tym bardziej opluwać użytkowników innych programów niż " mój" - bo on jest the best, kultura tego forum to podstawa.
Dodano: 08 sty 2012, 23:14
Jeśli można się dowiedzieć jakiego programu zabezpieczającego używasz, czy w ogóle używasz? Może jakiś wirtualizer , sandbox.
A więc tak stronka:
xxx.wroclawzwyboru.pljest źródłem infekcji. Comodo wykrywa 2 pliki malware po uruchomieniu przeglądarki z tą stronką, dodatkowo kliknięcie w logo na blogu odpala malware. Dziękuję i dobranoc, wiruski na noc
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Mój
" szmelc"też to potwierdza jak ktoś tu się na forum o tym programie wypowiedział. Może i szmelc ale jakoś tam sprawny.
ESET także alarmuje, jest tam infekcja.
u mnie nic się nie dzieje i nic nie odpala
Co obecnie Zordzie posiadasz - jeśli można wiedzieć.
sprawdźcie dr.web link checker i comodo
Andrzej. Ty chyba nie spałeś dawno
Kogo tu opluwam? Już w jednym z pierwszych postów próbowałem zastanowić się, dlaczego jedne programy wykrywają na wrocławskiej stronie a inne nie. Przeczytaj uważnie raz jeszcze. Wyluzuj.
Mam Kis 2012, Fis 2012 i NIs 2012 (wcześniej miałem McAfiego i ESET) . Na różnych kompach są.Z doświadczenia wiem, że po NIS KIS i F-Secure znajduja szkodniki. KIS po F-Secure jeszcze nie znalazł i odwrotnie.
Przecież Ty nazwałeś Avast - szmelcem , trochę to nie na miejscu , można to ująć inaczej. Ale to Twoja sprawa jak podchodzisz do tego.
Gwoli programów: mam 3 kompy - na 2 Avast na trzecim - Eset SS 5. Wcześniej były KIS, NIS, BitDefender, MSE, F-Secure, Ashampo A-M, Comodo IS , Panda CA, Panda IS itp.... coś tam wiem , a może tylko wiem że wiem a nie wiem.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Polukaj trochę, może już zerkałeś co nieco.
Ale jaki widzisz problem? Kaspersky blokuje po prostu całą stronę, a F-Secure pewnie zablokowałby, gdyby sie weszło na konkretną podstronę... Co jeszcze trzeba tłumaczyć?
To być może. Też tak myślałem, bo to logiczne wytłumaczenie, ale... Nie do końca
Kamil, kolejny raz mi zaimponowałeś. Jesteś tu jednym z najmłodszych i najdojrzalszych hehehehe (obserwuję forum od lat - zacząłem w czasach Aviry, gdy pisał tu jeszcze kłótnik taki jeden z Częstochowy, szalikowiec wielki ESET-a)