Kingsoft Free Cloud Fake AV 19/54
Keylogger McAfee - brak reakcji ( program zainstalował się)
Fake Av po restarcie zabiły Kingsofta :-(
Bitdefender IS 201352/54 96,2%
89 files - Identified as malicious on VT
67/89 75,2%
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie wiedziałem, że FakeAV mają bloker złośliwych stron
Anonymous And Ghost Shell -
FBI
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
E-mail and Password ; ]
Barti18 napisał(a):Pierwszy raz coś takiego widzę,ciekawostka po proszę o link do Hosta
Wirusiki z paczki Tachiona, tak reagują na stronkę Bitdefendera .
Co ciekawe Kingsoft nie potrafi ich zabić, ale po kilku restartach uruchomił się i odblokował system. Wredne wirusy zablokowały za to Internet Explorera.
Kingsoft ma jednak menedżer procesów, którym zabiłem FakeAV. Co ciekawe wedle antivirusa wirusy miały status " Secure"
McAlex napisał(a):Barti18 napisał(a):Pierwszy raz coś takiego widzę,ciekawostka po proszę o link do Hosta
Wirusiki z paczki Tachiona, tak reagują na stronkę Bitdefendera .
Co ciekawe Kingsoft nie potrafi ich zabić, ale po kilku restartach uruchomił się i odblokował system. Wredne wirusy zablokowały za to Internet Explorera.
Kingsoft ma jednak menedżer procesów, którym zabiłem FakeAV. Co ciekawe wedle antivirusa wirusy miały status " Secure"
Domyślałem się że blokował stronkęz AV pod pretekstem szkodliwego hostu na tej zasadzie on działa.
Barti18 napisał(a):Domyślałem się że blokował stronkę z AV pod pretekstem szkodliwego hostu na tej zasadzie on działa.
W sumie to każdą stronkę blokował. Sprytny jest.
McAlex napisał(a):Barti18 napisał(a):Domyślałem się że blokował stronkę z AV pod pretekstem szkodliwego hostu na tej zasadzie on działa.
W sumie to każdą stronkę blokował. Sprytny jest.
Nie byle kto je tworzy, dość pojętni ludzie tylko przykre,że wykorzystują to w takich celach swoją wiedzę
54 FakeAV - System Protection Progressive z dnia 2013-01-07
TP2013
52/54 (96,2%)
KIS 2013:
54/54 ( 100% )
Dodano: 07 sty 2013, 22:51
KIS 2013:
69/89 ( 77,5% )
2012.12 SG MalwareMixPack 10000 samples by tommyklab:
Tu są moje testy
. Testowałem 3 typowe antywirusy (Trustport, Kingsoft, Webroot) jak i 3 skanery on-demand (Malwarebytes, eScan (silnik BItdefendera), Dr. Web Cureit) + dodałem wyniki już podane. Najlepsza czwórka to w kolejności:
Kaspersky, Trustport, Emsisoft, Avasti zaraz za nim
eScan . Webroot, Kingsoft i Dr. Web nieco dalej z wynikami poniżej 90%.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Najgorzej (?) wypadł Malwarebytes - wynik jest z loga po skanowaniu, bo niestety przy usuwaniu plików się zawieszał, więc nie wiem czy po usunięciu byłoby lepiej...
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Malwarebytes nie jest programem typowo antywirusowym, nie "zbierają" wszystkich wariantów plików (dużo ich heurystyka wykrywa), ich interesują tylko najnowsze malware do 3 miesięcy wstecz (czynne, aktywne malware najlepiej prosto z maszyny ofiary) . Tak, że jeśli w paczce są starsze/stare pliki to może nie wykrywać.
tommyklab napisał(a):Malwarebytes nie jest programem typowo antywirusowym, nie "zbierają" wszystkich wariantów plików (dużo ich heurystyka wykrywa), ich interesują tylko najnowsze malware do 3 miesięcy wstecz (czynne, aktywne malware najlepiej prosto z maszyny ofiary) . Tak, że jeśli w paczce są starsze/stare pliki to może nie wykrywać.
Many thanks
tommyklabfor explanation
1. That malware samples submitted have been verified to not be detected by our most current database.
2. That the malware samples are no more than 3 months old, having been lifted from a live source URL or harvested from an infected computer.
130 malware by tachion z dnia 2013-01-08
[malware]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
pass. sg [/malware]
AVG IS 2013119/130 91,5%
Bitdefender IS 2013123/130 94,6%
130 malware by tachion z dnia 2013-01-08
TP2013
127/130 (97,7%)