15.07.2012, 17:01
Otóż postanowiłem przeprowadzić testy oprogramowań antywirusowych na zainfekowanych systemach tymże zagrożeniem oraz próbując je uruchomić przy już zainstalowanym av.
Wyniki (aktualne na 16.11.2012 godz. 20:57)
Zwycięzcy testu:
Niestety jak do tejpory zaledwie kilka programów takich jak : bitdefender, Norton, Avast ,Emsisoft, Trustport, Avira, Kingsoft, Virusbuster, Eset przeszły test w stu procentach, gdyż jako jedyne uruchomiły się po restarcie z działającym wirusem, a następnie pokonały go. Pozostałe aplikacje, no cóż, nieprzetrwały restartu , jednak albo pokonywały wirusa automatycznie w trakcie jednej z prób ( Kaspersky, Avg ) lub wymagały ręcznej obsługi klienta, tudzież należało czekać na aktualizację baz sygnatur wirusów. Co by nie było każdy program , który ma godną autoochronę- test zalicza .
Przegrani:
Klęskę poniosło kilka znanych wydań (wirus rozmnożył się, działał w procesach , blokował pliki .exe, nie mogłem wyłączyć go w żaden sposób za pomocą AV), dodatkowo , co przerażające , wirus wyłączył procesy antywirusównawet kiedy były uruchomione bez restartu .
McAfeepotrafił usunąć zagrożenie tylko w trybie awaryjnym iw trakcie pełnego skanu. Również świadczy to o niejakim kalectwie modułów ochronnych, więc amerykański gigant nie przechodzitestu.
F secure o ile definicji dostarczanych przez bitdefendera ma dużo i zapewne dość skuteczną ochronę DeepGuard, to niestety, ale na zainfekowanym systemie z kiepską autoochroną nie ma szans w starciu z LiveSecurity.
Screeny z testów dostępne w recenzjach i kolejnych postach.
Już wkrótce kolejne programy.
Wyniki (aktualne na 16.11.2012 godz. 20:57)
Zwycięzcy testu:
- Emsisoft Anti-Malware
- Dr.Web 7.0
- Norman Security Suite Pro
- Webroot SA
- G Data IS 2013
- Kaspersky Internet Security 2012
- Comodo Internet Security Premium 2012
- Avg Internet Security 2012
- Bitdefender Internet Security 2013
- Avast Internet Security 7.0
- Norton Internet Security 2012
- Trustport Internet Security 2013
- Avira Internet Security 2012
- Virusbuster Internet Security
- Trend Micro Internet Security Titanum 2012
- Eset Smart Security 5
- Panda Cloud 2.0
- Kingsoft Antivirus 2012
- STOPzilla
- Panda Global Protection 2013
- Ikarus AV
- Twister AV
- VirusBlokAda
- Rising Internet Security
- Kaspersky Internet Security 2013
- Trend Micro 2013
Niestety jak do tejpory zaledwie kilka programów takich jak : bitdefender, Norton, Avast ,Emsisoft, Trustport, Avira, Kingsoft, Virusbuster, Eset przeszły test w stu procentach, gdyż jako jedyne uruchomiły się po restarcie z działającym wirusem, a następnie pokonały go. Pozostałe aplikacje, no cóż, nieprzetrwały restartu , jednak albo pokonywały wirusa automatycznie w trakcie jednej z prób ( Kaspersky, Avg ) lub wymagały ręcznej obsługi klienta, tudzież należało czekać na aktualizację baz sygnatur wirusów. Co by nie było każdy program , który ma godną autoochronę- test zalicza .
Przegrani:
Klęskę poniosło kilka znanych wydań (wirus rozmnożył się, działał w procesach , blokował pliki .exe, nie mogłem wyłączyć go w żaden sposób za pomocą AV), dodatkowo , co przerażające , wirus wyłączył procesy antywirusównawet kiedy były uruchomione bez restartu .
McAfeepotrafił usunąć zagrożenie tylko w trybie awaryjnym iw trakcie pełnego skanu. Również świadczy to o niejakim kalectwie modułów ochronnych, więc amerykański gigant nie przechodzitestu.
F secure o ile definicji dostarczanych przez bitdefendera ma dużo i zapewne dość skuteczną ochronę DeepGuard, to niestety, ale na zainfekowanym systemie z kiepską autoochroną nie ma szans w starciu z LiveSecurity.
- mks_vir
- PcTools AV Free
- McAfee Total Protection/Av plus 2012
- FileMedic
- F Secure Internet Security 2012
- Ashampoo AntiMalware
- Bullguard Internet Security 2012
- Ad-Aware 2012
- MalwareSecure
- Roboscan
- Microsoft SE
- Vipre Internet Security 2012
- McAfee linia produktów 2013
- F secure Internet Security 2013
Screeny z testów dostępne w recenzjach i kolejnych postach.
Już wkrótce kolejne programy.
Kiedyś uważana niby za program wątpliwej reputacji.