SafeGroup

Tak samo jak przy zagranicznych
Leży i kwiczy

g0staw napisał(a):Ciekawy jestem jak FM wypada przy innych rodzimych produktach ..

Rodzimych? Hmmm, a są jeszcze jakieś oprócz Arki w defensywie?

---

Dodano: 08 lis 2012, 12:57

Panowie, w weekend sprawdzałem skuteczność kilku produktów na ogólnie dostępnych samplach, mniej mnie zdziwiły wyniki FM, niż regres NOD''a.
Nasz ""Rodzimy" av radzi sobie nieźle - 88% usuniętych zagrożeń z paczek posiadanych przeze mnie. Katalog pobrany w okolicach sierpnia z działu download został przetrzebiony na maksa. Nowe zagrożenia z for zagranicznych także są wykrywane. W przyszłym tygodniu postaram się zrobić test programu w oparciu o świeże katalogi, lecz już cieszę się z progresu i czekam na logo Teraz Polska :-) W końcu się coś dzieje, a ja mam na rok promocyjną wersję.

actor napisał(a):Panowie, w weekend sprawdzałem skuteczność kilku produktów na ogólnie dostępnych samplach, mniej mnie zdziwiły wyniki FM, niż regres NOD''a.
Nasz ""Rodzimy" av radzi sobie nieźle - 88% usuniętych zagrożeń z paczek posiadanych przeze mnie. Katalog pobrany w okolicach sierpnia z działu download został przetrzebiony na maksa. Nowe zagrożenia z for zagranicznych także są wykrywane. W przyszłym tygodniu postaram się zrobić test programu w oparciu o świeże katalogi, lecz już cieszę się z progresu i czekam na logo Teraz Polska :-) W końcu się coś dzieje, a ja mam na rok promocyjną wersję.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

actor napisał(a):Panowie, w weekend sprawdzałem skuteczność kilku produktów na ogólnie dostępnych samplach, mniej mnie zdziwiły wyniki FM, niż regres NOD''a.
Nasz ""Rodzimy" av radzi sobie nieźle - 88% usuniętych zagrożeń z paczek posiadanych przeze mnie. Katalog pobrany w okolicach sierpnia z działu download został przetrzebiony na maksa. Nowe zagrożenia z for zagranicznych także są wykrywane. W przyszłym tygodniu postaram się zrobić test programu w oparciu o świeże katalogi, l ecz już cieszę się z progresui czekam na logo Teraz Polska :-) W końcu się coś dzieje, a ja mam na rok promocyjną wersję.

Zdecyduj się

ewidentna reklama

actor napisał(a):Rodzimych? Hmmm, a są jeszcze jakieś oprócz Arki w defensywie?

A Hakerzy.Net Antivirus ?

actor napisał(a):Panowie, w weekend sprawdzałem skuteczność kilku produktów na ogólnie dostępnych samplach, mniej mnie zdziwiły wyniki FM, niż regres NOD''a. Nasz ""Rodzimy" av radzi sobie nieźle - 88% usuniętych zagrożeń z paczek posiadanych przeze mnie. Katalog pobrany w okolicach sierpnia z działu download został przetrzebiony na maksa. Nowe zagrożenia z for zagranicznych także są wykrywane. W przyszłym tygodniu postaram się zrobić test programu w oparciu o świeże katalogi, lecz już cieszę się z progresu i czekam na logo Teraz Polska :-) W końcu się coś dzieje, a ja mam na rok promocyjną wersję.

Haha, dobre

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ciekawe, co mają na myśli z tym ulepszaniem, bo o skuteczność tu chyba nie chodzi?

Moim zdaniem krok do przodu i w końcu realne szanse na zwiększenie jakości.
Zobaczcie na czym sie obecnie opiera sporo av - chmura i zbieranie informacji od samych użytkowników. Im większa ich baza, tym lepiej dla programu. Wejście z FileMedic na inne rynki upatruję jako własnie taką szansę na poszerzenie horyzontów. Nie skazywałbym tego programu pomimo jego wielu potknięć (a nawet "gleb"), a raczej nieco mu dopingował. Nie od razu Rzym zbudowano.

lukasamd napisał(a):Moim zdaniem krok do przodu i w końcu realne szanse na zwiększenie jakości.
Zobaczcie na czym sie obecnie opiera sporo av - chmura i zbieranie informacji od samych użytkowników. Im większa ich baza, tym lepiej dla programu. Wejście z FileMedic na inne rynki upatruję jako własnie taką szansę na poszerzenie horyzontów. Nie skazywałbym tego programu pomimo jego wielu potknięć (a nawet "gleb"), a raczej nieco mu dopingował. Nie od razu Rzym zbudowano.

Nie zgodzę się. Dlaczego mamy mu niby dopingować? Bo jest z Polski? Gdyby był to program darmowy - rozumiem. Ale jest to profesjonalny projekt biznesowy, więc niech sobie radzą bez nsszego dopingu...

Piszę ze smartfona. Proszę o pobłażliwość w razie błędów;-)

Firma antywirusowa, to raczej nie organizacja u której można tolerować błędy (gleby) i kibicować. Tu chodzi o bezpieczeństwo plików. Jeśli bank ma dziurawy system, nie trzymamy na proponowanych przez niego kontach oszczędności. To zbyt czułe dane. Jeśli nie posiadają rozwiniętego/ bogatego silnika, mogli ( zgodnie z trendem) zakupić takowy od innej firmy AV. Nie jest to raczej droga transakcja. Tym bardziej, że aktualnie testuję również małopopularnego antywirusa korzystającego z zewnętrznego mechanizmu skanującego i wykrywalność jest świetna.

Zgadzam się z Wami i podpisuję pod tym rękoma i nogami, ale sądzę, że ten krok może im wyjść na zdrowie.
Oczywiście pod warunkiem, że sami to wykorzystają, bo jeżeli nie...

Uwaga jest sukces
Skan na paczce 650 malware
Wynik 607/650
Edit 609/650
2 skosiłw Realtime heurustyka

BudbarareHell napisał(a):Uwaga jest sukces
Skan na paczce 650 malware
Wynik 607/650
Edit 609/650
2 skosiłw Realtime heurustyka

Na jakiej paczce? Jakiejś z 2009 roku? Czekam na test.

BudbarareHell napisał(a):Uwaga jest sukces
Skan na paczce 650 malware
Wynik 607/650
Edit 609/650
2 skosiłw Realtime heurustyka

Proponowałbym zapodać paczkę testową.

BudbarareHell napisał(a):Uwaga jest sukces
Skan na paczce 650 malware
Wynik 607/650
Edit 609/650
2 skosiłw Realtime heurustyka

Ale co Ty testowałeś? Smirnoffa?

asg napisał(a):

BudbarareHell napisał(a):Uwaga jest sukces
Skan na paczce 650 malware
Wynik 607/650
Edit 609/650
2 skosiłw Realtime heurustyka

Ale co Ty testowałeś? Smirnoffa?

hahahah

Czy ja mam wrazenie, czy nasze forum przezywa oblężenie pracownikow FileMedic?

KaMiL napisał(a):

BudbarareHell napisał(a):Uwaga jest sukces
Skan na paczce 650 malware
Wynik 607/650
Edit 609/650
2 skosiłw Realtime heurustyka

Proponowałbym zapodać paczkę testową.

Zgodniez życzeniem paczka zandzie sie w malware albie zaraz po wrzuceniu

Jestem ciekaw jak wypada test ochrony dla wersji build 1234 (ciekawa numeracja). Ponoć jest diametralnie poprawiona i może konkurować z takimi jak Bitdefender Internet Security i Kaspersky Internet Security czy Symantec Norton Internet Security.

Jeśli ktoś jest odważny to proszę o testy.