SafeGroup

Pełna wersja: Programy zabezpieczające - dyskusja.
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Creer napisał(a): Realtime:
DefenseWall v2.54 (beta)
L''n''S 2.06p3


Dlaczego zrezygnowałeś z OA i wybrałeś LooknStop, słaby (wg Matousec) firewall i to w dodatku bez hipsa?

Ratatui: Eseta też nie masz? Tongue
Plati napisał(a):
Creer napisał(a): Realtime:
DefenseWall v2.54 (beta)
L''n''S 2.06p3


Dlaczego zrezygnowałeś z OA i wybrałeś LooknStop, słaby (wg Matousec) firewall i to w dodatku bez hipsa?

Ratatui: Eseta też nie masz? Tongue


ESET razem z Windowsem jest na oddzielnym dysku (nie partycji). Jak potrzebuje coś z Windy to wejdę Smile Nie chce mi się bawić w emulację niektórych programów.
Plati napisał(a):
Creer napisał(a): Realtime:
DefenseWall v2.54 (beta)
L''n''S 2.06p3


Dlaczego zrezygnowałeś z OA i wybrałeś LooknStop, słaby (wg Matousec) firewall i to w dodatku bez hipsa?

Ratatui: Eseta też nie masz? Tongue

Testy by Matousec = testy FW + testy HIPS (leak testy)

L''n''S jest bardzo silnym firewallem, u Matousec''a wypadl slabo bo nie posiada HIPS''a i nie zaliczyl tym samym wiekszosci Leak Testow.

Zabralem sie za testowanie Look''n''Stop poniewaz od dawna mialem na niego apetyt Smile

Pierwsze wrazenia - surowy interface, lekki (tylko jeden proces zajmujacy ~10MB RAM), stabilny, ''czysty'' firewall z prawdziwego zdarzenia.
Ta surowosc moze dzialac na niektorych odpychajaco, konfiguracja tez nie nalezy do najprostszych. Dodatkowo, nie posiada zadnej white-listy jesli chodzi o aplikacje ktore moga miec dostep do Internetu, jak to bylo w przypadku OA - tutaj nawet o plik systemowy svchost.exe, ktory probowal polaczyc sie z I. firewall zapytal jaka akcje podjac.

Troche screenow:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

adam_993

Ratatui napisał(a):Fedora 10 i żadnych zbędnych softów zabezpieczających Smile


Własnym oczom nie wierzę. Fedora?
Masz soft zabezpieczający. Firewall iptables (świetny).
Ratatui nie doznałeś szoku przechodząć z Win na bardzo zaawansowany Linux - Fedorę? Ja już przy ubuntu wysiadłem, a jest on najbardziej zbliżony (wg wielu opinii) do Win. Smile
adam_993 napisał(a):
Ratatui napisał(a):Fedora 10 i żadnych zbędnych softów zabezpieczających Smile


Własnym oczom nie wierzę. Fedora?
Masz soft zabezpieczający. Firewall iptables (świetny).


Plati napisał(a):Ratatui nie doznałeś szoku przechodząć z Win na bardzo zaawansowany Linux - Fedorę? Ja już przy ubuntu wysiadłem, a jest on najbardziej zbliżony (wg wielu opinii) do Win. Smile


Szoku aż takiego nie doznałem bo wiem co na mnie czekało Wink Kiedyś korzystałem z Mandrake''a i Debiana i co nieco się dowiedziałem o funkcjonowaniu tych systemów. W razie czego mam do dyspozycji kilku kolegów, którzy od dawna już korzystają z Linuxa Wink Po odpowiednim skonfigurowaniu nie chce mi się już wracać na Windowsa i bawić w antywirusa, hipsa i inne rzeczy, które za każdym razem tylko zawracają człowiekowi głowę Smile
cd... w poszukiwaniu najlzejszego FW

Realtime:
DefenseWall v2.54 (beta)
Kerio 2.1.5
Creer napisał(a):cd... w poszukiwaniu najlzejszego FW

Realtime:
DefenseWall v2.54 (beta)
Kerio 2.1.5


kombinujesz creer z zabezpieczeniami kombinujesz
polak900 napisał(a):
Creer napisał(a):cd... w poszukiwaniu najlzejszego FW

Realtime:
DefenseWall v2.54 (beta)
Kerio 2.1.5


kombinujesz creer z zabezpieczeniami kombinujesz


Kombinuje z Firewallem Smile
Chce zobaczyc o ile wydajniejsze od OA sa inne firewalle jesli chodzi o zuzycie zasobow.
Pozniej porownam wyniki i zdecyduje czy zostac przy OA czy przy innym rozwiazaniu.

adam_993

Co do Fedory, to jedna z najbezpieczniejszych dystrybucji. Ma SELInuksa, ochronę przed przepełnieniem bufora (czyli ma takie Comodo Memory Firewall). Jest też łałwa.
Opłacało Ci się istalować 10 na miesiąc przed premierą 11?
Aha i czy masz normalnie Internet?
Adam_993: podejrzewam, że przy pojawieniu się ver. 11 będzie ona dostępna w Menedzerze Pakietów

adam_993

O ile wiem, nie ma takiej opcji. Tak tak, w Ubuntu to pojawiała się informacja. W Fedorze jest inaczej. Trzeba pobrać albo dysk LiveCD albo pakiet aktualizacji na DVD.
Ale dziwnie. Nie mogliby zrobić aktualizacji tak jak w Ubuntu?...
Creer napisał(a):cd... w poszukiwaniu najlzejszego FW

Realtime:
DefenseWall v2.54 (beta)
Kerio 2.1.5


Może po prostu dorzuć więcej ramu Tongue Kerio - zapora ta skuteczna była wieku temu .
VenomX napisał(a):Może po prostu dorzuć więcej ramu Tongue


To nie o RAM glownie sie rozchodzi a o uzycie CPU... a konkretniej CPU Time Grin
Creer napisał(a):
VenomX napisał(a):Może po prostu dorzuć więcej ramu Tongue


To nie o RAM glownie sie rozchodzi a o uzycie CPU... a konkretniej CPU Time Grin


Kurcze to co ty masz w systemie zainstalowane ? Firewall nie zużywa aż tyle CPU - bez przesady , to nie program od przeróbki wideo aby tyle jadł pamięci .
VenomX napisał(a):
Creer napisał(a):
VenomX napisał(a):Może po prostu dorzuć więcej ramu Tongue


To nie o RAM glownie sie rozchodzi a o uzycie CPU... a konkretniej CPU Time Grin


Kurcze to co ty masz w systemie zainstalowane ? Firewall nie zużywa aż tyle CPU - bez przesady .


~24h sesja z OA na pokladzie wygenerowala u mnie ok 20min CPU Time... wydaje mi sie ze cos zepsuli w tej finalnej wersji .0.9... w wersji .0.6 bylo lepiej.
Dla porownania Kerio po ~12h > 4 sekundy CPU Time.
Jeden z uzytkownikow Wilders zamiescil kiedys hierarchie zasobozernosci FW (od najlzejszego do najciezszego):
Kerio 2=Ghostwall > Rising Free > Ashampoo Free > PC Tools Firewall >/= Comodo >> ZA > OA >> Outpost >/= Sygate
Creer według mnie OA jest zaporą dobrą lecz wciąż niedopracowaną, każdy kto używa potem z niej rezygnuje . Na razie nie ma co się spieszyć co do tego programu . Nie wiem dlaczego nie możesz się przekonać do Comodo u mnie ta zapora działa wyśmienicie .
VenomX napisał(a): Creer według mnie OA jest zaporą dobrą lecz wciąż niedopracowaną, każdy kto używa potem z niej rezygnuje . Na razie nie ma co się spieszyć co do tego programu . Nie wiem dlaczego nie możesz się przekonać do Comodo u mnie ta zapora działa wyśmienicie .


Mialem problemy z prawie 100% uzyciem procesora przez jeden z procesow Comodo. Poza tym ten interface do mnie kompletnie nie trafia... moze kiedys.. nie mowiekategorycznie NIE Smile

OA tez kategorycznie nie odstawilem, poprostu uznalem ze czas zebrac troche doswiadczen z kolejnymi FW, dzieki temu bede wiedzial ktory jest idealny dla mnie.

Dygresja, zastanawia mnie ostatnio postac osoby pod nickiem ''Melih'' z forum Comodo CEO Comodo, wszystko przez to ze coraz wiecej osob na W. ma na jego temat negatywne opinie np.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ha ! Mnie zaś absolutnie nie odpowiada grafika w OA Grin Spróbuj zainstalować ponownie Comodo, być może problem się więcej nie pojawi gdy ściągniesz najnowszą wersje programu .
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33