Test rosyjskiej organizacji, został wykonany na Windows 8, 64 bit.
Ustawienia programów maksymalne.
3128 próbek.
56505 czystych plików (test na FP)
Największą wykrywalnośc bez FP miał Comodo.
Wyniki:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
McAfee ma lepszy wynik niż Kaspersky. W kalendarzu to sobie zapiszę. Pliki raczej nie były uruchamiane :-)
Albo Tatiana Anodina wzięła urlop, albo Eugene promuje nową spółkę żony, bo ruskie słabo a GData szaleje.
Pliki nie były uruchamiane. Sam test On-demand. Mało próbek i relatywnie stare, zlipiec-wrzesień 2012
Istotne wnioski dostrzegłcruelsister z wilders:
,,Moim zdaniem każda AV firma, której produkt nie jest w górnej połowie po prostu pokazuję pogardę dla użytkownika, a ich priorytety wydają się być gdzie indziej niż ochrona przed infekcją''''.
Myślę, że GData potrafi obronić się sama, a przynajmniej powinna
Komercjalizacja testów zagląda również za wschodnią granicę
ELWIS1 napisał(a):Największą wykrywalnośc bez FP miał Comodo.
6 fałszywych alarmów?
Zgadza się 6
No to najwyższą wykrywalność bez fp mają:
1. Escan
2. G Data
3. Emsisoft
Dokładnie.
Ja mialem na mysli Comodo, jakby nie licząc FP. To tak w roli sprostowania.
Kiszą ogóra z tymi testami.. wzasadzie to prawie każdy antywirus wypadł dobrze na tych paczkach syfiatych :crazy: