SafeGroup

Pełna wersja: Panda Cloud Antivirus PRO - skrypty + exploity
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3

McAlex

Proponuję wznowienie testu wraz z przeskanowaniem po wszystkim systemu skanerami typu MBAM czy Hitman, dla potwierdzenia "przejścia" infekcji do Windowsa.
tommyklabPrzeczytaj uważnie to co napisałem powyżej. Możesz mi napisać gdzie ja napisałem że cokolwiek testuje Question

marsellus

tommyklab napisał(a):Wypowiadaszsię bez żadnego pokrycia faktami póki co.


A co tu trzeba pokrywać faktami, obwieszczanie że soft jest do dupy na podstawie 10 linków jest idiotyzmem i tyle...

Barti18

marsellus napisał(a):
tommyklab napisał(a):Wypowiadaszsię bez żadnego pokrycia faktami póki co.


A co tu trzeba pokrywać faktami, obwieszczanie że soft jest do dupy na podstawie 10 linków jest idiotyzmem i tyle...


Fakty mieliście więc nie rozumiem waszej zgryzoty Grin Wszystko ładnie przedstawione na prezentacji
Fakty na podstawie garstki linków / definicji wirusów Smile To nie fakty, to kpina i robienie nie będącym w temacie ludziom wody z mózgu. A dla będących w temacie ośmieszanie się.

Barti18

McAlex napisał(a):Proponuję wznowienie testu wraz z przeskanowaniem po wszystkim systemu skanerami typu MBAM czy Hitman, dla potwierdzenia "przejścia" infekcji do Windowsa.


Jedynie tego zabrakło co napisałeś czyli dodatkowego skanu na żądanie MBAM lub Hitman


Dodano: 05 gru 2012, 19:24

Pablosss napisał(a):Fakty na podstawie garstki linków / definicji wirusów Smile To nie fakty, to kpina i robienie nie będącym w temacie ludziom wody z mózgu.


Jakiej wody Chłopy Smile Skoro się tak upierasz to może nam pokażesz jak wykonywać testy na przykładzie twojej prezentacji
Barti18 napisał(a):Jakiej wody Chłopy Smile Skoro się tak upierasz to może nam pokażesz jak wykonywać testy na przykładzie twojej prezentacji


Cofnij się o kilka postów i przeczytaj jak powinny wyglądać testy aby były obiektywne - pisałem o tym Smile

Barti18

Pablosss napisał(a):
Barti18 napisał(a):Jakiej wody Chłopy Smile Skoro się tak upierasz to może nam pokażesz jak wykonywać testy na przykładzie twojej prezentacji


Cofnij się o kilka postów i przeczytaj jak powinny wyglądać testy aby były obiektywne - pisałem o tym Smile


No to ja poproszę takiego specjalista jak ty na wykonanie takiego testu Smile
Nie jestem specjalistą, tylko piszę jak to powinno wyglądać Smile

ktośtam

A ja myślę, że zrobił się tu offtop więc lepiej trzymajcie się tematu!

Barti18

Pablosss napisał(a):Nie jestem specjalistą, tylko piszę jak to powinno wyglądać Smile


Nie krytykuj czegoś co sam nie jesteś wstanie zrobić i doceń że ktoś poświecił swój czas na taka prezentacjeSmile
Nie krytykuje, tylko wyrażam swoją zdanie Smile

Barti18

Pablosss napisał(a):Nie krytykuje, tylko wyrażam swoją zdanie Smile


Nic już nie pisze masz racje piąteczka jest na pewno tak jak mówisz teraz dopiero doszło to do mnie Przepraszam Wink
Wyrażać zdanie to sobie możeszLol Co innego krytyka czy tam dyskusja jak byś to poużywał wraz z testami.
Panda nigdy nie była dobra w wykrywaniu skryptów i prawdopodobnie nigdy nie będzie. Ich chmura zbiera głównie albo tylko pliki exe. Potwierdza to też wiele innych testów na yt, czy av-comparatives.

Co do ich ochrony przed exploitami. To chroni przed exploitami np:Blackhole, Redkit. Więc trzeba by było przetestować jak chroni przed exploitami na Jave, Adobe i Ms Office.
Podstawowe pytanie: czy na maszynie wirtualnej zainstalowana była stara Java, Flash itp??

Barti18

ELWIS1 napisał(a):Panda nigdy nie była dobra w wykrywaniu skryptów i prawdopodobnie nigdy nie będzie. Ich chmura zbiera głównie albo tylko pliki exe. Potwierdza to też wiele innych testów na yt, czy av-comparatives.

Co do ich ochrony przed exploitami. To chroni przed exploitami np:Blackhole, Redkit. Więc trzeba by było przetestować jak chroni przed exploitami na Jave, Adobe i Ms Office.


Na AV-Comparatives Panda dość wysoko w aktualnym teście razem Z KiS i Bitdefeder Wow

Ale to są testy naciągane bo zależne ile kto da za reklamę.
Hehe, zobacz jak skrypty wykrywa w skanie on-demand Wink

Barti18

ELWIS1 napisał(a):Hehe, zobacz jak skrypty wykrywa w skanie on-demand Wink


Tymi testami nie ma co się sugerować lepiej niezależnymi np AV-TESTSmile

Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing) 89% avangarde
Prawie każdy test jest naciągany.

Co to za test, gdzie w 0-day ma wykrywalność 89%?
Mogę z pełną odpowiedzialnością powiedzieć, że Panda słabo wykrywa skrypty.
Stron: 1 2 3