[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Av-test podsumował 22 miesiące swoich sprawdzianów. W raporcie znajduje się dokładna statystyka na temat kontrolowanych aplikacji.
Najsilniejsze pod względem ochrony okazały się Bitdefender, F secure i Gdata, jeśli idzie o leczenie systemu prym wiedzie Bitdefender , a użytecznynajbardziej jest Microsoft Security Essentials.
Suma sumarum najlepszym pakietem zabezpieczającym został Bitdefender Internet Security, pokonując m.in drugiego Kasperskyego i trzeciego F secure. Stawkę zamykają McAfee, PcTools, Norman oraz zdecydowanie najsłabszy - Eset.
Nie abym był jakimś fanboyem ESETa ale wierzyć mi się nie chce, że wypada tak słabo..
Street napisał(a):Nie abym był jakimś fanboyem ESETa ale wierzyć mi się nie chce, że wypada tak słabo..
Prawda bywa bolesna
Nie ma czym się przejmować słabo
...
Nie użalajcie się nad słabymi, a gratulujcie najlepszym!
ESET wypada różnie w testach, trzeba to przyznać.
nie wierzę że avg jest lepsze od Aviry i przypominam że w teście matousec (bankowość) F-secure nie wykrył żadnego zagrożenia.
Szkoda eseta, kiedyś to jego zainstalowałbym zamiast Avasta, teraz bym tego nie zrobił
Twoja stara napisał(a):Szkoda eseta, kiedyś to jego zainstalowałbym zamiast Avasta, teraz bym tego nie zrobił
Eset nie jest kiepski dobrą ma detekcje na paczkach
.
Paradoksalnie to Eset wedle niedawno publikowanych danych posiada jak dobrze pamiętam około 11 procent rynku zabezpieczeń,a Bitdefendera czy F Secure nie ma nawet na liście tych najpopularniejszych. To samo tyczy się McAfee czy Symantec PcTools. Co test to obyczaj i wbrew pozorom nie mają one znaczącej mocy opiniotwórczej.
Te wyniki są bardzo ciekawe, nigdy ie opierałem się w wyborze av na opinii tych testerów