SafeGroup

dobry tekst pozdro

asg napisał(a):Drogi Jurku!
Czytanie ze zrozumieniem to teraz zadanie dla mojej córki w zerówce. (to tyle złośliwości )
W swoim poście pisałem: Nod był o.k. natomiast ESET IS BETA którą testowałem, PRAWIE wszystko przepuszczała i być może powodem było owo BETA.
Nod puszczał spyware którym się bawiłem (Spyware Quake, Codeki, Zloby itp)
GData ci muliła - no to wybrałeś coś innego i tyle. Po to są triale, żeby sobie dobrać co komu pasuje. U mnie działa o.k.
Co do porównań - masz rację, jest niepoważne porównywać tak słaby program jak Nod (sory - nie miało być złośliwości)
Co do fałszywek:
- a co byś wolał - program który łapie 96% z 1 fałszywką (niechby z 10-ma) czy taki co łapie 86% i ma zero FP?

Drogo Asg!
Nie mam problemów z uważnym czytaniem ze zrozumieniem.
Noda Betę używało wielu userów z tego forum ze mną włącznie i nikt nie pisał, że przepuszcza prawie wszystko a częściej działała lepiej od wersji 3. Kompromitujesz się chłopie swoimi wypowiedziami na temat Bety Noda i Gdaty, która nie jest żadną znakomitością również w temacie spyware.

Pablosssco do zużycia procesora to tak ma być g data jest chyba jedynym programem który w czasie skanowania potrafi korzystać z wielowątkowości mam słabszy procesor 2 rdzeniowy i podczas skanowania dało się normalnie korzystać z komputera więc nie wiem czemu tobie dębiał podczas normalnej pracy był dość lekki dla systemu oprócz zapotrzebowania na ram które było jednak zbyt wysokie

Cytat: Kompromitujesz się chłopie swoimi wypowiedziami na temat Bety Noda i Gdaty, która nie jest żadną znakomitością również w temacie spyware.

Nie zauważyłem nigdzie w swoich postach treści o "znakomitości" GDaty i w ogóle o wyższości któregokolwiek programu nad innym. Za ZŁE uważam dwa programy AV, z litości ich nie wymienię. Zdradzę Ci że nie mam na myśli NODa.
Czytamy ze zrozumieniem?
p.s.
Jurek, jeśli chcesz - reszta na PW, jedziemy nie na temat

tak trzymać asg pozdro

asg napisał(a):

Cytat: Kompromitujesz się chłopie swoimi wypowiedziami na temat Bety Noda i Gdaty, która nie jest żadną znakomitością również w temacie spyware.

Nie zauważyłem nigdzie w swoich postach treści o "znakomitości" GDaty i w ogóle o wyższości któregokolwiek programu nad innym. Za ZŁE uważam dwa programy AV, z litości ich nie wymienię. Zdradzę Ci że nie mam na myśli NODa.
Czytamy ze zrozumieniem?
p.s.
Jurek, jeśli chcesz - reszta na PW, jedziemy nie na temat

Nie ma potrzeby ciągnąć tego tematu dalej, również na PW. Każdy używa swojego zestawu. Czytaj ze zrozumieniem posty na forum i nie wydawaj pochopnych opinii

Wracając do tematu, to dobrze, że ludzie wymyślili takie znakomite firewalle z HIPS jak OA i Outpost. Bawiąc się z różnymi wirusami przekonałem się o tym.

Cytat: Czytaj ze zrozumieniem posty na forum i nie wydawaj pochopnych opinii Smile

ręce opadają

niektórzy tak mają na tym forum nie przejmuj się tym asg

Czyli od jakich antyvirusów będą silniki ?Na ile jest wersja testowa?

Mam nadzieję, że z OA nie zrobią tak jak z Comodo (że będzie jedna wersja IS).

A co to przeszkadza skoro można by zainstalować np sam FW?

trochę więcej klikania przy instalacji

Oj już nie wydziwiaj tak

Online Armor bedzie dostepny jak przedtem w 3 wersjach:
Online Armor Free,
Online Armor Premium,
Online Armor AV+ (ewentualnie nazwa sie zmieni, Mike''owi sie podobalo Online Armor Squared ;p)