Witam,
tak dla sportu małe starcie MSE vs NANO AV. Paczki z SafeGroup (wybrane losowo z maja). Programy z zaktualizowanymi bazami na dzień dzisiejszy.
a) 2013-05-12-tachion- 322 malware : MSE- 290/322 (90.06%) vs NANO AV- 191/322 (59.31%) [ 1 : 0 ]
b) 2013-05-07-tachion- 410 malware : MSE- 219/410 (53.41%) vs NANO AV- 231/410 (56.34%) [ 1 : 1 ]
c) 2013-05-23-tomatto007- 292 malware: MSE- 132/292 (45.20%) vs NANO AV- 120/292 (41.09%) [ 2 : 1 ]
d) 2013-05-11-tomatto007- 90 malware: MSE- 23/90 (25.55%) vs NANO AV- 35/90 (38.88%) [ 2 : 2 ]
Ogólnie:
MSE: 664/1114 (59.60%)
NANO AV: 577/1114 (51.79)
Z twojego testuwnioskuję że i jeden i drugi program nie warty świeczki.Ale skoro jest 2:2 może jakaś dogrywka?
Ktoś kiedyś tutaj na forum też przeprowadzał test jeśli chodzi o MSE i poziom wykrywalności malware też było coś na poziomie przeszło 40%. Jednym słowem lipa.
Jeżeli nie klikasz w co popadnie + UAC to w zupełności i jeden i drugi wystarczy. Weź pod uwagę, że większość malware jest przygotowana dla osób bez oleju w głowie.
tobster napisał(a):Jeżeli nie klikasz w co popadnie + UAC to w zupełności i jeden i drugi wystarczy. Weź pod uwagę, że większość malware jest przygotowana dla osób bez oleju w głowie.
Zgadzam się z tobą , ale weż też to pod uwagę że wiele tego syfu podszywa się pod coraz to bardziej używane programy. Przeciętny użytkownik może nawet nie zauważyćże coś śmierdzi.
Dla porównania Panda AV Pro 944/1114 (84.73%).
tobster napisał(a):Dla porównania Panda AV Pro 944/1114 (84.73%).
Dzięki za test
84 % to nie tak żle
rozumiem że to z włączonym modułemkolektywnej inteligencji?Ciekawe jak by się tu mój były antywirus poradził arcavir.
ArcaVirMicroScan - 203/1114 (18.22%) - więcej się nie spodziewałem. Sprzedawać taki szajs za 150PLN :X
tobster napisał(a):ArcaVirMicroScan - 203/1114 (18.22%) - więcej się nie spodziewałem. Sprzedawać taki szajs za 150PLN :X
Bedzie lekka aluzja co do super mege wychwalanego na forum programu ktorygoli pierze i krawety wiaze ale trzeba tlumaczyc wielkim "inzynierom ze plik ktory dostali to syf ewentualnie nie umiejacych zinterpretowac debilnie prostego kodu w javie i chyba bedzie mala konfontacja labow i pomocy technicznej .....
Bud a Ty znowu o tym Arka-Labie
Który to program pierze?
Waves97 napisał(a):Który to program pierze?
No ja mam 13 programów: białe, kolorowe, firanki, bawełna, pranie codzienne...
a na poważnie... BudbarareHell jest fenomenem
nie ma na forum jednego wychwalanego ponad wszystko programu. Regulamin, regulamin ^^
Waves97 napisał(a):Bud a Ty znowu o tym Arka-Labie
Który to program pierze?
Hmm Nie tylko z labem ArcaBitu nie ma problemu jesli chodzi o specyficzne probki.....
Kazdy ma swoje wymaganie co do programow aleja OSOBISCIE wole wydactroche gotowki na program gdzie w razie w nie beda robic ze mnie wielblada
Laby z ktorymi nie mialem problemow moge policzyc na plcach jednej reki
Dla mnie program nie musi miec 99,9% wykrywalnosci A z "czolowych" progamow o super wykrywalnosci nie mialem problemu z 2 labami