SafeGroup

Warto dodać, iż jest to 30-dniowy trial

Wypuścili liptona? ;( bo bez baz, pobranie baz zajmuje trochę czasu, które ważą ok. 80MB. Nie wiem, co to za politykę wymyślili.
Na szczęście mam updatera, że nie muszę haratać baz

Kaspersky Internet Security 2012 FINAL Review v12.0.0.374 by safegroup.pl:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

niektórzy producenci tak robią żeby transfer zaoszczędzić bo pobierasz z bazami i po jakimś czasie od wydania i tak przy pierwszym uruchomieniu musisz większość sygnaturek od nowa pobrać

zord napisał(a):niektórzy producenci tak robią żeby transfer zaoszczędzić bo pobierasz z bazami i po jakimś czasie od wydania i tak przy pierwszym uruchomieniu musisz większość sygnaturek od nowa pobrać

Nic nie zaoszczędzą Jeszcze więcej im wyssają. Co innego jakby te początkowe 80MB baz wrzucili w instalator.

Komuś się zachce testować na zmianę różne AV i przy instalacji Kaspra v2012 albo straci cierpliwość i zrezygnuje, albo będzie czekał godzinę na pobranie baz.

Poprawka, wg. filmiku to jest 98MB

oszczędzą oszczędzą początkowe 80 i po paru miesiącach przy pierwszym uruchomieniu powiedzmy ze 60 to już 140 a tak pobierze 98 czy tam ile i jest oszczędność

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Na serwerach Kasperskiego najnowsza jest 2011?!:crazy:
To w końcu wypuścili czy jak?

Oj jak dobrze policzysz, to wyjdzie na korzyść większego instalatora z pełnymi bazami

Tu chodzi raczej o zabieg socjologiczny, bo się pewnie skończyły argumenty na promocję nowej wersji. Ludziki jak zobaczą , że nowa wersja instalatora (v2012) ma tylko 67MB to wpadną w euforię, porównując do v2011 która ma 110MB. No i instalator ma mniej niż np. konkurent Norton (ok. 108MB)

Mnie to i tak nie robi żadnej różnicy, bo KL Updater co godzinę pobiera sam najnowsze bazy i przechowuje w całości. do dalszego wykorzystania.

---

Dodano: poniedziałek, 6 czerwca 2011, 21:23

PascalHP napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Na serwerach Kasperskiego najnowsza jest 2011?!:crazy:
To w końcu wypuścili czy jak?

Pod tym linkiem pojawia się jutro pozycje tak jak obiecali na FB, a jak chcesz pobrać bezpośrednio to tutaj:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Na DP też jest.

Już doczytałem na ich forum. Instalator zawiera tylko minimalny zestaw baz. Chodziło im o to, żeby v2012 instalowała się szybciej niż v2011 to jest to o czym pisałem wyżej.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

niech ktoś napisze co do wydajności bo jeśli podobnie jak 2011 to nawet pobierał nie będę..

I jak tam Chłopcy ? Ładnie go zoptymalizowali ? Chodzi jak przecinak ?

Ja poczekam z aktualizacją do wydania polskiej wersji językowej, czyli pewnie miesiąc albo lepiej <!-- s--> <!-- s-->
Chyba, że Kaspersky zrobi niespodziankę i wyda wersję PL równocześnie z wersją ENG...

Meir napisał(a):I jak tam Chłopcy ? Ładnie go zoptymalizowali ? Chodzi jak przecinak ?

zaraz go przetestuje i dam znać ale znając życie procesor dostanie po d...

Myślicie że jak wyjdzie finał PL to kluczyk z z wersji 2011 będzie śmigał wyśmienicie?<!-- s--> <!-- s-->

po instalacji dość spokojnie choć czasem procesorem szarpnie no ale tylko na kilkanaście sekund...pierwsze wrażenia dość dobre...
aktualizuje go teraz a potem zobaczymy czy będzie panika jak spotka się z malware...
do testu użyta paczka 25 malware która również była użyta w ostatnim teście Andrzeja.
ustawienia standardowe,wszystkie dostępne moduły aktywne..
przy rozpakowaniu archiwum system zamulił się,procesor 100% a KIS usuwał zagrożenia sygnaturami lecz mimo to 5 malware wypakowało sie..
zagrożenia zostały uruchomione,system po restarcie działa lecz ładujące się moduły KIS-a przy starcie systemu procesor rozgrzewają
Skan MBAM znalazł 10zagrożeń (nie wiem jakim cudem zaliczył KIS test u Andrzeja no ale może coś ja źle zrobiłem)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Podsumowanie:
Pakiet trochę lżejszy niż 2011 lecz do takiego Avasta,CIS czy NIS-a jeszcze mu daleko co do zasobożerności..
jeśli nie robimy nic w interfejsie KIS-a,nie skanujemy to wraz proces KIS-a bardzo często sięga około 100% być może po dłuższym użytkowaniu uspokoił by się trochę lecz tego nie sprawdzę bo idzie do deinstalacji...
mój laptop:
3GB Ram
Cpu 2x2,1t4300
WIN 7 home edition sp1

slawsi5 napisał(a):Myślicie że jak wyjdzie finał PL to kluczyk z z wersji 2011 będzie śmigał wyśmienicie?<!-- s--> <!-- s-->

No pewnie.

Cytat: Myślicie że jak wyjdzie finał PL to kluczyk z z wersji 2011 będzie śmigał wyśmienicie?

Z wersji starszych pasuje kluczyk do nowszych (upgrade), z najnowszych też do starszych (downgrade)
Natomiast nie wiem jak to będzie np. kluczyk ENG na wersji PL i odwrotnie. W v2011 było tak, że PL pasował do ENG, a ENG już nie do PL.

Piotrex44

procek jest obciazany podczas wypakowywania czy skanu ale ogolnie porownujac do bety jest dosc duza poprawa,kasperky podczas standardowego skanu tez sprawdza reputacje czy tylko z PPM sie sprawdza?

Raczej cały czas porównuje z KSN, jeśli tylko ma neta, z nieznanych plików wysyła tagi czy tam części, nie wiem jak to jest w v2012. Na nowych nieznanych plikach np. z naszego labu dość spory jest upload, większy niż w v2011.

tachion napisał(a):Piotrex44

procek jest obciazany podczas wypakowywania czy skanu ale ogolnie porownujac do bety jest dosc duza poprawa,kasperky podczas standardowego skanu tez sprawdza reputacje czy tylko z PPM sie sprawdza?

jak coś znajdzie w wypakowywanych plikach to wtedy szaleje lecz jak są czyste to wtedy jest w miarę spokojny..