SafeGroup

Pełna wersja: Kaspersky Internet Security / PURE
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Były update''y przez cały weekend normalnie.

Konto usunięte

Powiem wam że mam KISa 2012 od 2 dni dla testu i już pałam chęcią jego jak najszybszego usunięcia... Nie męczy komunikatami za bardzo, nie informuje o jakichś pierdołach, ale nie daje normalnie używać komputera. Raz, mam SSD, a mimo to KISa po prostu czuć. Najgorsze to analizowanie programów za każdym razem, mam tak z np. PSPadem którego otwieram / zamykam bardzo często. Przy zainstalowanym KISie po otwarciu mam w tym programie freeza na kilka sekund, chyba jest analizowany... ale dlaczego przypomina mi to koszmar TruPrevent z Pandy IS? Gdzie jest bufor ja się pytam? Naprawdę jest to upierdliwe gdy coś uruchamia się często.
Druga rzecz to blokowania zarządzania energią: po około dwóch godzinach pracy nie mogę przy pomocy skrótów klawiaturowych zmienić jasności matrycy. Nie mogę również wejść w zarządzanie energią aby zmienić to ręcznie (brak reakcji). Pomaga dopiero restart. Trzecia sprawa, wysypywanie się aplikacji, w szczególności tych starszych - KIS powoduje u mnie nagminne wysypywanie się np. Heroes II / Heroes III. Oba problemy występują nawet gdy wyłączy się ochronę, zaś po usunięciu KISa zupełnie ustępują. IMO strasznie niedopracowany produkt.

ktośtam

Niestety, masz rację Lukas. Z wszystkich pakietów IS jakie przewinęły się przez mój sprzęt KIS był tym, który najbardziej obciążał system i powodował długie uruchamianie aplikacji.
Do wymienionych przez Ciebie wad dodałbym jeszcze bardzo wolne aktualizacje.
Długość skanowania to jest nieporozumienie. Mojemu koledze KIS 2012 500GB skanował 12 godz...

ktośtam

W moim przypadku około 200GB danych skanował ~40 minut, więc do tego przyczepić się nie mogę.

Konto usunięte

U mnie szybkość skanu to tak średnio, cały dysk zajęło mu niecałe 25 minut (ok. 70 GB danych, ustawienia domyślne).
Druga sprawa to fakt, że podczas skanu używanie kompa jest trudne, w wypadku NISa skan chyba trwał dłużej, ale był niemal nieodczuwalny :/
KISowi naprawdę przyda się to przepisanie całości którą zapowiadają na przyszły rok.
U mnie u siostry na kompie kis jest od ponad 2 tygodni i nie mogę przyczepić się do niego. Nie blokuje mi FIfy Online (Comodo i Pctools zwalniały mi tą grę), nie spowalnia aplikacji chociaż net wolniej się wczytuje. Nie skanowałem jeszcze kompa więc nie wiem jak z tym. Skanowanie w procesie bezczynnościwyłączyłem.
Ja również nie zauważyłem negatywnych skutków używania KIS a mam go na lapku przeszło 3 miesiące a najdziwniejsze jest to że mam go mocniej skonfigurowanego niż najwyższe ustawienia w programie ( custom settings ) Fakt skanowanie mogło by być troszkę szybsze ale nie jest tragicznie. Net śmiga aż miło choć czasem są jakby przywieszki i tak sobie myślę że to chyba jednak sprawka KISaNone2
Nie mniej jednak wydaję mi się że jak miałem CIS na pokładzie to było raczej lżej hmmmm...

andrzej76

slawsi5 napisał(a):Nie mniej jednak wydaję mi się że jak miałem CIS na pokładzie to było raczej lżej hmmmm...


Było, było, bez dwóch zdań, Comodo pobiera około 35Mb ramu, KIS z 3 krotnie więcej.
Andrzej, ilość używanej pamięci ram, nijak ma się do obciążenia systemu przez program AV.

Konto usunięte

RAM to obecnie niewielki problem. Mnie naprawdę wkurza ta analiza programów, mam ustawione wszystko na def. nic nie zmieniane, a cały czas co niektóre przywiesza....
a czy to nie jest tak, że jak jest za mało ramu to system używa dysku i procka bardziej.
przez to, że jest wykorzystywany swap mamy wolniejszy ogólnie system i wszystko co uruchamiamy np programy w tle

Konto usunięte

polak900 napisał(a):a czy to nie jest tak, że jak jest za mało ramu to system używa dysku i procka bardziej.
przez to, że jest wykorzystywany swap mamy wolniejszy ogólnie system i wszystko co uruchamiamy np programy w tle


Tak, to się zgadza w 100%. Na windowsie gdy system zaczyna sięgać do swapa bo brakuje mu RAMu robi się bardzo wooolnoooo.
Nieco uogólniłem w związku z tym, że teraz normalką jest pakować w kompy 4, 8 i więcej GB RAMu (to nic, że 90% userów nie wykorzysta), a przy takich ilościach nawet 100 MB w jedną czy drugą stronę różnicy nie robi.
ramu,nigdy nie za wiele nawet osx lion którego używam wymaga 2 razy tyle pamięci co Snow Leo
obecnie ma 4 gb max tego co mogę wsadzić do starego macbookai jest lepiej, szybciej i ciszej

andrzej76

facecik napisał(a):ilość używanej pamięci ram, nijak ma się do obciążenia systemu przez program AV.


Być może, i tak każdy kuka w menedżera procesów i sprawdza ile dany program pobiera tego ramu, jak mało, to się nim zachwyca.
BTW. w menedżerze nie widać faktycznego zużycia pamięci Tongue

andrzej76

Co by nie mówić KIS 2012 jest lekko ociężały, nie porównamy go do innych lżejszych programów av takich jak Immunet, Panda Cloud,Comodo czy Avast, po wykonaniu pełnego skanu systemu KIS-em, staje się on jakby lekki, nie wiem tego, bo miałem go na kompie zaledwie kilka dni i nie skanowałem systemu, ale takie są opinie innych userów którzy go używają, ale zużycie ramu i zasobów przez niego chyba się raczej wtedy nie zmieni?( nie wiem tego).
Eru napisał(a):BTW. w menedżerze nie widać faktycznego zużycia pamięci Tongue

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Czyli te dane wg Ciebie są niemiarodajne ?
To jest monitor zasobów a nie menedżer windows z ust domyślnymi... Ja o czym innym a ty o czym innymFacepalm
Eru napisał(a):To jest monitor zasobów a nie menedżer windows z ust domyślnymi... Ja o czym innym a ty o czym innymFacepalm

Nie załamuj się , monitor zasobów mieści się w zakładce menedżera zadań , więc przestań tu mędrkować.
A na marginesie jak się do mnie zwracasz to proszę nie pisać z małej litery , bo next time powiem Ci kilka ciepłych słów.
Nic Cię na tym śląsku nie wyedukowali, albo jesteś po prostu bezczelny.