SafeGroup

Ale to co dociąga z neta to potęga

taki urok tego pakietu..
dawniej instalka zajmowała dużo więcej a teraz wszystko ciągnie z neta..

Mogliby kiedyś GUI przystosować i połączyć z Windowsem

zrobią system na podstawie google.. tak jak zrobili z przeglądarką..

martini napisał(a):Vipre też na początku wszyscy chwalili
Z CIS może być podobnie.. Zobaczymy za kilka dni..

Ja zawsze CIS lubiłem tylko myślałem, że płatne lepsze.
Zobaczymy :-). Ja będę zażarcie testował.

PS. Nie używałem Vipre więc i nie chwalę.

Kiedyś też trzymałem się rękoma i nogami przy CIS.. Ale czas pokazał, że pakiet nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem.. A comodo też ma swoje humory..

tak jak przeglądałem forum comodo to ludzie zgłaszają mnóstwo błędów w wydaniu finalnym..
ciekawe.. pojawiają się opinie, że beta była lepsza..
ja tego nie komentuje bo nie instaluje wersji finalnej.. miałem bety i jakoś nie przypadły mi do gustu i miałem konflikty z oprogramowaniem CRM..

u mnie jak na razie jest git

Plik oczyść w SB jest tylko dla ozdoby

jeszcze żadnego komunikatu nie widziałem oprócz komunikatu czy dodać program do SB

---

Na DB pisze ze live support jest za free w tej wersji Comodo

dzisiaj dla testów zainstalowałem sobie 4 i jest przyzwoicie według mnie, sandbox działa dobrze
nie gryzie się z dw i dw pf, chociaż na starcie chce izolować w piaskownicy te aplikacje, ale wyłączyłem i już się nie czepia
antywirus wykrywa w miarę dobrze, według mnie udana aplikacja
gdyby jeszcze nie to szpiegowanie comodo to można by powiedzieć że płatne renomowane softy mają konkurenta z prawdziwego zdarzenia
podsumowując: mamy b doby fw, sandbox, defence+, dobrze współpracuje z DW, i wystarczający antywirus
i do tego darmowy w całosci soft, dobra robota comodo
widać że firma idzie do przodu

Zrąbali sprawę z SB powinni go poprawić

a dlaczego tak sądzisz?

Fakt ,full pakiet za free.....ciekawe tylko jakie teraz dane to comodo wyprowadza z naszych PC,pewnie rozmiar skarpetek

Bo np nie działa przycisk "oczyść" nie wiadomo czy aplikacja jest uruchomiona w SB - ani listy uruchomionych programów w SB ani żadnego znaku(w Sandboxie albo DW/GW wiadomo że program jest zaizolowany )

myślałem że o co innego ci chodzi, ale masz racje, pewnie jest to wersja jeszcze niedopracowana trochę i następny update zmieni to
jakoś tak wszystkie firmy się spieszą ze swoimi wynalazkami a tylko avira gmbh siedzi jakoś cicho

witam wszystkich! do tej pory jedynie sledzilem niektore posty na forum, czas cos napisac.

niby fajnie, ze wydali CIS 4 i w ogole. niestety juz chwile po instalacji wyskoczyl mi pierwszy blad. nie podoba mi sie tez globalna regula zezwalajaca na wszystie wychodzace polaczenia. sandbox tez dziala jakos tak podejrzanie. doswiadcznei uzytkownicy, jak uwazacie... przejsc calkowicie na CIS, czy pozostawic Avire + CIS bez AV?

ja używam aviry premium i na dzień dzisiejszy nie poleciłbym kupować aviry, dlaczego, zauważalna przeciętna wykrywalność w porównaniu ze stanem wcześniejszym, być może jest to spowodowane wzmożonymi pracami nad nowym produktem wersja 10
ale według mnie to jest niedopuszczalne
testuje sobie cis i mi się podoba pewnie że ma niedoróbki ale nie są to według mnie jakieś straszne bugi, pewnie poprawią w wersjach kolejnych
bardzo dobry pakiecik to CIS i DW obecnie jadę na wirtualu
bardzo dobry również ale bez fw mbam +DW

Sandboxa musiałem wyłączyć dla nieznanych aplikacji bo się wieszały.
Tak nawiasem mówiąc jak to jest z tymi połączeniami wychodzącymi? Jak ustawić, żeby mieć full ochronę.
Pamiętam, że w CIS 3 program tworzył automatyczne reguły firewalla dla programów. Teraz jest to puste. Dlaczego jest takie rozwiązanie i czy nie lepiej jest, żeby program tworzył jednak te reguły?
Może ktoś kto opanował to w dostatecznym stopniu - mi odpowie.

PrzemvelBenny napisał(a):witam wszystkich! do tej pory jedynie sledzilem niektore posty na forum, czas cos napisac.

niby fajnie, ze wydali CIS 4 i w ogole. niestety juz chwile po instalacji wyskoczyl mi pierwszy blad. nie podoba mi sie tez globalna regula zezwalajaca na wszystie wychodzace polaczenia. sandbox tez dziala jakos tak podejrzanie. doswiadcznei uzytkownicy, jak uwazacie... przejsc calkowicie na CIS, czy pozostawic Avire + CIS bez AV?

z tego co pisałeś na forum comodo masz (miałeś) również problemy z piaskownicą a dokładnie z przeglądarkami uruchamianymi w środowisku izolowanym.. co prawda to chyba beta jak dobrze kojarzę.. ale jak sam widzisz błędów jest jeszcze sporo.. Najlepszym rozwiązaniem jest pełny pakiet w przypadku CIS-a 4.. Ale wybór należy do Ciebie.. av w comodo jest całkiem dobry i w mojej subiektywnej ocenie nie odbiega poziomem od aviry a czasem nawet wypada od niej lepiej.. czasem możesz przeskanować mbam.. taki zestaw cis + mbam w zupełności Ci wystarczy..

X26 napisał(a):Sandboxa musiałem wyłączyć dla nieznanych aplikacji bo się wieszały.
Tak nawiasem mówiąc jak to jest z tymi połączeniami wychodzącymi? Jak ustawić, żeby mieć full ochronę.
Pamiętam, że w CIS 3 program tworzył automatyczne reguły firewalla dla programów. Teraz jest to puste. Dlaczego jest takie rozwiązanie i czy nie lepiej jest, żeby program tworzył jednak te reguły?
Może ktoś kto opanował to w dostatecznym stopniu - mi odpowie.

To po co sandbox skoro musiałeś go wyłączyć dla nieznanenych aplikacji?
Najlepszym rozwiązaniem jest ustawienie CIS 4 na podstawie 3..
To jest moje zdanie i chyba powinno być to najlepsze rozwiązanie..

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wydaje mi się, że należy usunąć wpis zaznaczony na obrazku po lewej oraz zaznaczyć opcję na obrazku po prawej, aby program tworzył reguły.

Przyznam, że nie do końca rozumiem dlaczego zezwolili na cały wychodzący ruch. Fakt, że wychodzą tylko prawidłowe ramki, wszystkie podejrzane są blokowane, ale czy to naprawdę chroni PC? Jeżeli mamy na dysku np keyloggera który nie został wykryty i wysyła prawidłowe ramki, to jest "lipa"