Jak dla mnie comodo jest w czołówce opisu problemu w wyskakującym komunikacie. Na pewno lepiej się to sprawdza niż npw provatefirewall new procces pid229 i bądź tu mądry o co chodzi.
edit: zord nie wiem co możesz tam nie rozumiećjest opis obrazkowy i opisowy który wyjaśnia to na prawe prosto.
Mnie zastanawia czemu wprowadzili nowy wygląd w 5.8. W 6 nie będzie innego?
No i te zmiany niezbyt imponujące.
Nie da rady zrobić antivirus updater scheduler?
Trochę się komp muli przy aktualizacji antywirusa. Powinna być możliwość ustawienia kiedy ma się aktualizować. Po za tym mogliby zrobić cooldown jak przy NISIE - że baza się nie aktualizuje powiedzmy 10 minut po starcie kompa.
udoskonalenie hipsa na wersje 64 to jedno z innowacyjnych posuniec, inne aplikacje tego typu nadal oferuja ograniczona ochrone. ciekawe zmiany dla uzytkownikow przyniesie wersja 6. btw, sa zmiany niewspomniane w changelogu. comodo przyzwyczailo userow do welkich zmian z kazda wesja i to jest zle
co do rundll to moze zordowi chodzi o to, ze powinien dawac kontkretne biblioteki .dll ?
A co z ustawieniem updater`a?
Nie możesz jakoś na nich wpłynąć?
generalnie coś jest nie tak z instalacją programów dziś przy właczeniu instalowały mi się jeszcze poprawki do windowsa komputer wisiał na tym dłuższy czas nim się w końcu właczył
co do tego rundll to w wersji 3 comodo w jakiś 80% komunikatów występowałco by się nie działo było pytanie o rundll
A próbowałeś ostatniej stabilnej wersji?
Może dzieje się tak dlatego, że to Beta.
Ja jestem zainteresowany głównie za sprawą właśnie tego full-hipsa na Windowsie x64. Swoją drogą, ciekawe w jaki sposób to osiągnięto... łamiąc niektóre wbudowane w system zabezpieczenia? Oczywiście to tylko mój luźny domysł, bo jak do tej pory producenci raczej mieli z tym problem.
No to czekam na wersję stabilną, oby jak najszybciej
U mnie nie ma żadnych problemów z tą wersją, działa jak stabilna, wszystko w najlepszym porządku jak zawsze, system 32 bit.
Cytat: Ja jestem zainteresowany głównie za sprawą właśnie tego full-hipsa na Windowsie x64. Swoją drogą, ciekawe w jaki sposób to osiągnięto... łamiąc niektóre wbudowane w system zabezpieczenia? Oczywiście to tylko mój luźny domysł, bo jak do tej pory producenci raczej mieli z tym problem.
A co to daje tak naprawdę?
Na 64 bitach Hips jakiś ułomny jest?
X26 napisał(a):Na 64 bitach Hips jakiś ułomny jest?
Na to wychodzi (nie tylko HIPSy zresztą).
Wszystkiemu winien Kernel Patch Protection (Patchguard) zaimplementowany przez Microsoft, który to nie pozwala na modyfikację jądra systemowego.
Przykład: twórca DefenseWall''a nie robi wersji na x64, bo twierdzi, że nie ma sensu dawać pozory ochrony.
Czyli nie można zmodyfikować jądra systemu?
Ja na W7 64 nie zauważyłem jakiegoś innego działania Comodo. Też się HIPS pyta tak jak na 32.
Móc można, ale robi to malware. Producenci raczej starają się tak nie działać, ale ten mechanizm nie pozwala na pełną skuteczność, np. skany przeciwko rootkitom są nieco ułomne (z tego, co mi wiadomo).
wczoraj jeszcze uruchamiał się normalnie dziś jest już nie rozpoznany
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
moze wczoraj miales wylaczanego sandboxa albo to sprawdzanie w chmurze go odcielo od bialej listy.
mam pytanie na jakiej zasadzie działa sandbox w comodo bo na pewno nie tak jak w sandboxie bufferzone czy kasperskym gdzie tworzony jest specjalny kontener z danymi
uruchamiam insalator w piaskownicy comodo i program instaluje się normalnie w systemie po restarcie komputera nadal jest zainstalowany...
a co z tym aqq?
cis ma 2 typy sandboxow
- automatyczny dziala jak defensewall
- manualny jak sandboxie/kasper
nic dodałem do zaufanych
ale teraz mam inny problem zainstalowałem jakiś podejrzany programikz torrentówmyślałem ze nie będzie problemów bo uruchomił się w sandboxie comodo ale jednak zainstalował się normalnie w systemie powinno być jakieś ostrzeżenie czy coś bo skąd mogłem wiedzieć ze sandbox sandboxowi nie równy...
morphiusz napisał(a):cis ma 2 typy sandboxow
- automatyczny dziala jak defensewall
- manualny jak sandboxie/kasper
Ooo, czego to się można dowiedzieć
A KIS2012 ile ma 1 czy 2, a może 3?
Też ma 2
od wersji 6 oba beda opieraly sie na wirtualizacji, a tym czasem nie ma powodu do paniki, bo sandbox automatyczny chroni bardzo dobrze (byl test na 15 tys. probkach i nic nie puscil).
no widzisz tommy i nie ma problemu
kisraz ogranicza, raz wirtualizacje robi. tak jak cis
Dodano: 26 lip 2011 10:31
od wersji 6 oba beda opieraly sie na wirtualizacji, a tym czasem nie ma powodu do paniki, bo sandbox automatyczny chroni bardzo dobrze (byl test na 15 tys. probkach i nic nie puscil).
Dodano: 26 lip 2011 10:31
od wersji 6 oba beda opieraly sie na wirtualizacji, a tym czasem nie ma powodu do paniki, bo sandbox automatyczny chroni bardzo dobrze (byl test na 15 tys. probkach i nic nie puscil).