SafeGroup

Cytuje z Softpedi .Nie sprawdzałem czy działa

Cytat: Microsoft officially pulled the plug on Windows XP on April 8, so machines running it no longer receive updates and security patches, which basically makes the operating system vulnerable to attacks once a critical vulnerability is found.

Redmond has been saying pretty much the same thing for months, warning that users who aren’t upgrading could be exposed to attacks, but it turns out that there’s still a way to get updates on Windows XP despite end of support.

A trick published on a German forum claims that tweaking Windows XP in order to be identified by the Windows Update service as Windows Embedded POSReady 2009 could do the trick and help everyone that’s yet to upgrade to keep their computers fully protected.

The differences between Windows XP and Windows Embedded POSReady 2009 aren’t too big, so if you continue to receive updates for the latter even if you’re running the first, you should be all secure.

Here’s an excerpt from Microsoft’s product FAQ regarding the differences between the two OS versions:

Windows Embedded POSReady 2009 contains the following Embedded Enabling Features:
- File-Based Write Filter (FBWF), which redirects writes to disk to RAM and helps protect the underlying OS image.
- USB Boot, which allows installation from a USB key.
Office productivity applications are not licensed to be run on POSReady.
POS for .NET is included with POSReady.
POSReady does not contain Help files, which reduces its footprint.
Both products use the same management software.

There’s also another catch. While Windows XP support was officially stopped on April 8, Windows Embedded POSReady 2009 will continue to get patches until April 9, 2019, so your computer could still get updates for 5 more years unless Microsoft blocks this trick.

So here are the steps to tweak Windows XP and make Windows Update servers think that they are dealing with an embedded version:

Right-click anywhere on your computer and create a new text document. Give it any name and change the extension to .reg. Right-click it again and click “Edit.”

In the Notepad window that shows up, paste the following code and then save it:

CODE
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\WPA\PosReady]
"Installed"=dword:00000001


Additionally, you can also download our .reg file that contains all the necessary lines and simply double-click it in order to apply the changes. Reboot your computer and check for updates once again. With some luck, plenty of new updates should be available for download.

Keep in mind that Microsoft might very well block this trick in some other ways, but it’s still worth a try if you’re yet to upgrade.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Bardzo interesujący trick. Nie mam go jak wypróbować, ale na tym obrazku (

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

) są opisane różnice pomiędzy XP a tą wersją:



Zastanawiające - do tej pory myślałem, że po prostu MS m. in. nie opłacało się utrzymywać stanowisk programistów do szukania i łatania dziur w XP. Wiadomo, że wsparcie techniczne trochę producenta musi kosztować. Pomijam, że podobno dziury krytyczne łatane nawet w Win8 to często backdoory które ciągną się aż od XP, i w nim również występują, i wystarczy dostosować łatkę aby była kompatybilna. Teraz wychodzi na to, że chodzi oczywiście również o pieniądze, ale poprzez zmuszenie ludzi do masowej przesiadki na kolejne wersje Windowsa. Czyli po prostu wymuszenie zakupu. Niestety to chyba strzał w kolano, pod względem wizerunkowym. Jeszcze kilka lat temu XP nadal był sprzedawany (np. Chiny podobno zakupiły dużo licencji), i teraz odmawia się nabywcom technicznego wsparcia. Wsparcia... które, o ironio, istnieje jednak nadal! Czyli to zwykła sztuczka marketingowa?

Bardzo ciekawe info.Ale jest pytanie: załóżmy, że oba systemy (Windows XP i POSReady 2009)
różnią się o 1%, cokolwiek by to miało znaczyć.Czy wtedy, statystycznie rzecz biorąc,
na 100 aktualizacji nie trafi się jedna, która być może rozwali system, a co najmniej go zdestabilizuje?

Być może taki przypadek jest dyskutowany od postu #20 na tym forum:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Przy czym, akurat tam wprowadzono trochę więcej wpisów do rejestru niż tylko jeden
(czyli w/w HKLM\SYSTEM\WPA\PosReady ) - por. post #1 w zalinkowanym wątku.

narvego napisał(a):MS m. in. nie opłacało się utrzymywać stanowisk programistów do szukania i łatania dziur w XP. Wiadomo, że wsparcie techniczne trochę producenta musi kosztować.

Niektóre instytucje wykupiły dalsze wsparcie dla Windows XP, i to za niemałe pieniądze:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

M$ zajmuje w tej sprawie swoje stanowisko.
Przeczytaj dalej wojek

Cytat:Modyfikowanie Rejestru Windows XP, dzięki czemu ów system przedstawia się serwerom Microsoftu jako nadal serwisowany nieodpłatnie ibazujący na „ikspeku” Windows Embedded POS Ready 2009, może sprawić problem. Tak przynajmniej twierdzi Microsoft.

Cytat:Microsoft ostrzega przed „sztuczkami” dla Windows XP
- Aktualizacje bezpieczeństwa są projektowane z myślą o Windows Embedded i Windows Server 2003 i nie chronią w pełni użytkowników Windows XP. Aktualizacje te nie są też testowane na Windows XP, przez co mogą powodować awarie systemu – czytamy w krótkim oświadczeniu Microsoftu.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

A, dziękuję; w sumie można się było spodziewać tych uwag na podstawie
braku pełnej kompatybilności pomiędzy wymienionymi OS,
choć ostrzeżenie MS jest w sumie dość zdawkowe.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby skompletowanie grupy desperados, którzy testowaliby
aktualizacje na różnych konfiguracjach Windows XP, a potem rekomendowali konkretne
poprawki - do zainstalowania albo do kosza.

wojek napisał(a):Najlepszym rozwiązaniem byłoby skompletowanie grupy desperados, którzy testowaliby
aktualizacje na różnych konfiguracjach Windows XP, a potem rekomendowali konkretne
poprawki - do zainstalowania albo do kosza.

Heh, może i dobre to by było,ale przecież jest to łamanie licencji na system. Niby fajnie, ale nielegalnie. Zależy to od nas czy zrobić ten"trick", czy nie

zbc napisał(a):ale przecież jest to łamanie licencji na system. Niby fajnie, ale nielegalnie.

W prawie istnieje coś takiego jak ekwiwalentność, czy wzajemność świadczeń.
Można by to w naszym przypadku rozumieć tak, że jeśli MałoMientki przestał świadczyć usługi wsparcia,
to druga strona umowy może bronić swoich praw - w tym wypadku swojego bezpieczeństwa - w stosowny sposób sama.

Nie wiem, może masz rację wojek .

Tak mi się wydaje, ale na 100% to nikt nie jest pewien.

Myślę, że zagrożenie sankcjami prawnymi ze strony MS jest mało prawdopodobne dla zwykłego użytkownika,
natomiast niebezpieczeństwo destabilizacji OS jest niestety realne i rosnące z liczbą aktualizacji...

Ale temat na pewno jest wart śledzenia przez użytkowników WinXP.

Jeśli powstanie jakaś baza użytkowników - wymiataczy, którzy będą testować te aktualizacje pod kątem zgodności z "cywilnym" XP, to w instalowanie sprawdzonych łatek mógłbym się bawić. Jeśli jednak mam robić backup sytemu przy każdej poprawce i grać w rosyjską ruletkę z Windows Update, zrezygnuję. Za dużo komputera potrzebuję na co dzień, żeby ryzykować zabawę w przywracanie wszystkiego.

Są już potwierdzenia, że XP z trikiem "daje radę" i otrzymuje kolejne łatki obsługujące wersję POS...więcej nawet...spodziewany zabieg w postaci zablokowania triku w kolejnych aktualizacjach nie ukazał się i wygląda na to, że MS chyba nie jest tym zainteresowany. Oczywiście wciąż podkreśla, że to niewłaściwe i ryzykowne i przekonuje do migracji na nowe Windowsy.

Cytat:While many people expected Microsoft to block this tweak as part of the Patch Tuesday cycle, it appears that the company has ignored it for now, so all PCs which have been tweaked to receive the updates also got a handful of fixes this week.

Several of our readers who are still running Windows XP confirmed for us that their computers received multiple updates, including KB2957503, KB2939576, and KB2957509, which are all supposed to address security issues in the operating system.

What''s more interesting is that Windows XP machines that have been configured to be detected as POSReady 2009 and thus continue receiving updates are also getting an Internet Explorer 8 patch developed to fix a zero-day flaw in Microsoft''s browser.

Microsoft, however, still recommends users to avoid resorting on such tweaks, pointing out that upgrading to a newer operating system, such as Windows 7 or Windows 8, is basically the only option to remain secure.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Sprawdziłem na starszym kompie i działa. Co prawda nie wystarczy jeden wpis, a cztery, tak jak w temacie zalinkowanym przez wojasa.
Jak ktoś się boi, można zawsze korzystać ze sporządzonych przez userów paczek aktualizacji.

Czyli co, XP bezpieczny do 2019?

Wiesz ja tam i tak nie polegam na tych łatkach systemowych, ch** wie ile tam poprawek a kolejnych furtek od M$ do zebrania danych o ich użytkownikach.
Nie że odradzam aktualizacji ale jednak niestety puki co nadaj trzeba korzystać z oprogramowań ochronnych żeby zdecydowanie poprawić ochronę systemu.

Quassar napisał(a):ale jednak niestety puki co nadaj trzeba korzystać z ochronnych żeby zdecydowanie poprawić ochronę systemu.

Ciut oczywiste. I chyba lepsze backdoory znane M$owi, niż autorom szkodników komputerowych, najlepiej korzystać z tylko typów zabezpieczeń, ile da się w miarę sensownie obsłużyć