27.05.2014, 11:08
Konto usunięte
27.05.2014, 11:33
Pozwolę sobie wrzuć tabelkę jakby się komuś nie chciało wchodzić:
Nie dziwi mnie wcale czołówka... ten chiński 360 IS z niewielkiego softu wyrasta nam na lidera w detekcji i ochronie, co było widać ostatnio i przy okazji testów Windows XP na exploity. Biorąc pod uwagę jego wydajność to jak dla mnie inwestowanie w płatne pakiety zdecydowanie nie ma sensu... tym bardziej, że support może sie na nas wypiąć (vide Webroot ).
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie dziwi mnie wcale czołówka... ten chiński 360 IS z niewielkiego softu wyrasta nam na lidera w detekcji i ochronie, co było widać ostatnio i przy okazji testów Windows XP na exploity. Biorąc pod uwagę jego wydajność to jak dla mnie inwestowanie w płatne pakiety zdecydowanie nie ma sensu... tym bardziej, że support może sie na nas wypiąć (vide Webroot ).
27.05.2014, 12:17
Z moich spostrzeżeń, notowania McAfee i Kingsoft w różnych testach gonią "od Sasa do lasa". Może Win8 jest specyficzny.
Co do serwisu Webroot - właśnie miałem kontakt dwa tygodnie temu. Odpowiadali w godzinę do dwóch i to w naszych godzinach przedpołudniowych. Gdzieś z rok temu sami do mnie dzwonili - to już po godz. 20.
Może mnie bardziej lubią
Co do serwisu Webroot - właśnie miałem kontakt dwa tygodnie temu. Odpowiadali w godzinę do dwóch i to w naszych godzinach przedpołudniowych. Gdzieś z rok temu sami do mnie dzwonili - to już po godz. 20.
Może mnie bardziej lubią
Konto usunięte
27.05.2014, 12:34
Co do samego kontaktu to zgadzam się, szybko odpowiadają, z tym problemów nie ma. Jadąc po nich miałem na myśli problem z użyciem RAMu na windows 8.1 x64. Wiedzą o tym od dawna, a w zasadzie nic nie robią.
Wysłane z telefonu
Wysłane z telefonu
28.05.2014, 17:18
a coś słabo panda wypadła a zawsze była tak wysoko!!! [*]