SafeGroup

Pełna wersja: Emsisoft Anti-Malware - konfiguracja?
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
System operacyjny:
XP Pro


Zastosowanie:
Dom,gry


Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Podzespoły bazowe komputera


Panowie, w ustawieniach EAM jest do wyboru poziom skanu szybki,zrównoważony,gruntowny .Standardowo jest ustawione na zrównoważony. Tak się zastanawiam nad zmianą na szybki i tak, aby wirus zadziałał, musi być uruchomiony.Wiec jak dam szybki i tak będą pliki skanowane podczas uruchamiania plików, a znacznie to przyśpieszy pracę dysku. Jak myślicie Panowie??
Zmiana trybu na szybki ze zrównoważonego da parę efektów:

Zalety:
-EAM nie będzie skanował wszystkich plików [nie będzie skanował ich jeśli nie będą uruchamiane] co zmniejszy użycie dysku. [Input/Output]
-Na starszych maszynach jak i na nowych będzie odczuwalny efekt [lekkości].
-Tak wirusy itd muszą się uruchomić zanim PC''t zostanie zainfekowany wiec to raczej dobry pomysł. [Wyjątkiem jest metoda zwana "przepełnieniem bufora"]
-Zużycie procesora zmaleje co sprawi że gry będą działały szybciej...
-EAM posiada też Behavioral Blocker jakim jest zintegrowany znany Mamutu z którym nawet bez antywirusa w trybie paranoicznym zapewnia bezpieczeństwo.
Wady:
-Podpięcie urządzeń wymiennych nie wyeliminuje zarażonych plików/wirusów na nich zapisanych. Tylko uniemożliwi infekcje komputera. [Trzeba skanować samemu jeśli chcemy się pozbyć malware]
-Pliki wirusy zapisane na naszym dysku będą usuwane tylko przy uruchomieniu.

Ja jeśli miałbym komputer taki jak ty [specyfikacji nie podałeś ale wnioskuje że jest to poniżej 4GB RAM DDR1 x32 Intel pewnie dwurdzeniowy ] to włączyłbym tryb szybki, włączył tryb paranoiczny w Mamutu i zainstalował jakiś firewall\sandbox dzięki któremu czułbym się bezpiecznie... gdyż dziś już MS nie wydaje poprawek do twojego systemu. Antywirusy raczej już średnio same będą sobie radzić na komputerach z windowsem XP.
Sorgi,sprawdzałeś ilość odczytów/zapisów dla obu trybów?
Nie ma co katować dysku Smile

BTW: Piaskownica w przypadku XP jest dobrym pomysłem (szczególnie, że tego typu rozwiązania zwiększając poziom ochrony, nie są zazwyczaj zachłanne na zasoby sprzętowe).
Z tych samych powodów wspomnieć warto również o wirtualizacji, która w przypadku XP - przynajmniej w moim przekonaniu - również znajduje swoje uzasadnienie.
ok dzięki Panowie za podpowiedz Smile
Popraw temat, same błędy. W przeciwnym razie poleci do kosza.