SafeGroup

Pełna wersja: ESET Smart Security
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
WitamSmile...chciałbym się dowiedzieć czy ESS 4 trzeba w jakiś indywidualny sposób konfigurować czy też wystarczy jak chodzi na domyślnych ustawieniach.

Jurek

Jeżeli chceszżeby ochrona była na najwyższym poziomie, to włączasz we wszystkich opcjach "potencjalnie niebezpieczne programy" a w ThreatSense "zaawansowaną heurystykę" i "pliki spakowane" (archiwa). Można by jeszcze grzebać w firewallu ale czy warto komplikować sobie życie? Jednym z atutów ESET SS jest pełna automatyka.

Pozdrawiam Smile
Zrobiłem według Twoich wskazówekSmile...dziękuję bardzo

Również pozdrawiamSmile
Jurek...dwie sprawySmile

1.Po zaznaczeniu-zaawansowana heurystyka w Ochronie systemu plików w czasie rzeczywistym-folder w którym mam kilkadziesiąt filmów zawieszał się na 30-40 sek,nic nie działało na pulpicie-dlatego go odhaczyłem.
2.Po zmianie ustawień na bardziej zaawansowane przestały mi działać podpowiedzi przy wpisywaniu tekstu w Firefoxie i IE 8...masz może jakiś pomysł?
Ok. Temat zamknięty-ze wszystkim sobie poradziłemSmile
Niestety ale ten ESS 4 ma jakiegoś buga...dzisiaj 3 razy odcinał mnie od netuSad,ustawiałem zaporę zarówno
w tryb automatyczny jak interaktywny i nic nie pomagało...natomiast po wyłączeniu całkowitym zapory net
hula normalnie...
Z problemami dotyczącymi ESET-ów zwracaj sie na ich oficjalne forum .Niestety wymagana znajomośc języka
Na ich forum tez sobie nie radzą z tym problememSmile
jakoś się przemęczę do wyjścia KIS 2010Smile

A tak na marginesie...czy Avira Premium Security Suite jest dobrym pakiecikiem?
Meir napisał(a):A tak na marginesie...czy Avira Premium Security Suite jest dobrym pakiecikiem?


w skrocie: beznadziejnym:
http://www.matousec.com/projects/proact ... esults.php

andrew383

Siema wszystkim,chciałbym poruszyć temat zapory ogniowej w Esecie.A mianowicie chodzi o to że w zdarzeniach tej zapory zauważyłem wpisy,iż moje sterowniki od zarządzania baterią w laptopie,łączą się z Chinami w mieście Beijing(sprawdziłem IP) i niby przechwytują dane z klawiatury,adresy te są blokowane.Pytanie,czy zapora przekłamuje,czy jest to coś niebezpiecznego,i czy ta zapora w tym programie jest coś warta? Wall

Eugeniusz

Zwykła zapora, która na standardowych wszystko wpuszcza a przychodzące blokuje.
Przechwytują dane z klawiatury? Eset nie ma żadnego modułu przeciw keyloggerom. Zablokuj te stery i już.

andrew383

Nie mogę zablokować,bo są ważne,działa wtedy uśpienie i hibernacja.Może już ma taki moduł,tego nie wiem ,dziada pogoniłem już z laptopa,a co sądzisz o CIS 5.3,obecnie zakotwiczony u mnie na lapku.Ten nie piszczy nic o tych sterach,na pewno jest lepszy od ESS czy się mylę.(żeby nie było,ESS kupiony z licką,nie żadne trial resety!!!)

__________________

A co to u Ciebie Gieniu w podpisie jest ten Genie Timeline,tego nie znam i nie testowałem,do czego on jest,daj krótki opis.


//mateusxzz
Połączono posty.

Eugeniusz

Program do backupu danych, podobny do Time Machine w Applu. Bardzo łatwy, przyjemny w użyciu.

andrew383

Ok.,dzięki za info,ja mam Acronis True Image Home-cenię,nie zawiódł jeszcze,i co wg.Ciebie lepsze,ESS czy Comodo.(z ciekawości)Bo wywaliłem na to(ESS) 150 zeta,a tu proszę,przekonałem sie w końcu do Comodo.Jak bym miał XP,nie było by problemu,DW i po kłopocie,a tu się trzeba głowić. :crazy:

Eugeniusz

Acronisa też mam, tyle że 2010 która na XP jest baaardzo wolna (interfejs to próba oprogramowania API Aero).
Według mnie? Bezapelacyjne Eset. Ma antyspam, skanowanie WWW, podstawową zaporę, stabilną wykrywalność, jest lżejszy. Do zestawu można dorzucić SpyShelter Free i będzie baardzo OK.
andrew383 napisał(a):(...)
Jak bym miał XP,nie było by problemu,DW i po kłopocie,a tu się trzeba głowić. :crazy:

Nie rozumiem?
DW dziala na Win 2000/XP/2003/Vista/7 32-bit .
Zmień tryb zapory na Interaktywny , wtedy będziesz mieć pełną kontrolę nad tym co się dzieje.

andrew383

A to mnie teraz zdziwiłeś,znam SpyShelter-polski i niewiarygodnie skuteczny,dałeś teraz do myślenia,też go zachwalają(ESS),można mu dolepić też Zemana-myślę,ewentualnie MBAM free,skanować od czasu do czasu,jak człowiek nie wierzy jednemu.Moja pomyłka z DW,dzięki za podpowiedź Pablosss.

Zemanę można dołożyć...ale SpyShelter nawet darmowy jest bardzo skuteczny. U mnie SS sprawdził się na przeróżnych zestawach:
- zapory: Privatefirewall, Filscelab, PC Tools, Sygate, GhostWall, Symantec
- AV: Avast, Panda CA, Ashampoo AMW, Twister, MSE
- pakiety IS: Norton 360, F-secure, Fortinet, Bullguard
i ZERO konfliktów z każdą możliwą konfiguracją...nawet miałem dodatkowe osobne HIPSy i też bez kłopotu.

andrew383

Dzięki ichito za podpowiedzi,z konfiguracji,miałem go z MSE,Privatefirewall,a co z tą zaporą,bo tu i ówdzie piszą,że słabiutka(matousec.com),na tryb interaktywny przełączyć,czy dołożyć coś jeszcze(oprócz SpyShelter),może zostawić go solo?Do ICHITO-jak bym dołożył panda ca,to nie przymuli maszyny?(4Gb ram,2x2.0GHz). Question
Nie patrz na Matousec-a.
W ogole Matousec nie jest wiarygodnym zrodlem informacji o firewall-ach, poza tym on bardziej testuje elementy proaktywne (HIPS, inne moduly) niz sam modul firewalla (testy sprawdzajace firewall-a moze stanowia 5-10% calkowitego wyniku - jest ich niewiele).
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26