Nie dziwię się, że nie wspierają Windows 10 - UWP to jeszcze zbyt świeża i zbyt ograniczona platforma, sporo firm co najwyżej się przygląda.
Dziwię się za to aplikacji na Windows 8... tutaj popularność to już w ogóle nikła jest.
A brak synchronizacji.. nieco bieda, bo konkurencyjny Kindle ma to bez żadnych problemów.
c**j z w10..... ale jak tak można bez synchronizacji!! to podstawa
10 desktopowa nie musi być od razu UWP wystarczy żeby poprawili aplikacje która już jest. Tak patrząc po plikach to ona nie była aktualizowana od 2013 roku.
Firma sprawiła sobie komputery. Mam nowe stanowisko z i7 wartym połowę mojej pensji oraz kaszaniastym HDD. Moja domowa maszyna z i5 działa sprawniej, a 256 GB na SSD zupełnie by wystarczyło. No i wychodzi taniej. Ja się pytam, gdzie tu logika, ale pan od IT spytany kiedyś (inna sprawa, ale też chodziło o kiepawość kompów) odpowedział "to jest korpo, nie przetłumaczysz". Pozdrawiam.
No tak to już jest, przecież podobnie masz w szkołach, na uczelniach.
Jeszcze pół roku temu miałem zajęcia z grafiki to nowe zestawy w pracowni miały i7 haswellowskie, bodajże 32 GB RAM, GTX 970 no i HDDki
Kurde...tydzień czasu nikt tu nic nie pisał!!
To na wieczór...do zastanowienia i do śmiechu też...mi w każdym razie ręce o(d)padły...
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Czynnik PSI
A mnie dzisiaj naszła rozkmina... na takie IT security samobójstwo. Zaszyfrować kompa Bitlockerem, ale hasło, jak to dobre hasło, ustawić losowe, trudne do zapamiętania. Wpisać je do menadżera haseł, np. KeePass2, który też masz zablokowany mocnym hasłem - i mamy błędne koło, na zaszyfrowanym i zablokowanym hasłem kompie mamy zaszyfrowane hasło hasłem. I teraz wyłącz komputer.
Aleś namotał
Jeśli już, to raczej Twoje "samobójstwo" niż komputera
Wystarczyłoby jednak chyba tylko jedno hasło - to do zaszyfrowanego systemu i jak nie znasz, to po herbacie.
To zrób tak jak ja w ramach testu..
Zaszyfruj wirtualną partycje VeraCrypt + Shadow Defender
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
i ustaw SWAP na 5-6GB
Wiesz jak fajnie hasa.
tylko komp wstaje po 10s bo musi najpierw odszyfrować
Luźne....spójrzcie na te zdjęcia...sa niesamowite...
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
No niektóre fotki są nawet bardzo fajne
(04.07.2016, 22:23)Mcin napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
A mnie dzisiaj naszła rozkmina... na takie IT security samobójstwo. Zaszyfrować kompa Bitlockerem, ale hasło, jak to dobre hasło, ustawić losowe, trudne do zapamiętania. Wpisać je do menadżera haseł, np. KeePass2, który też masz zablokowany mocnym hasłem - i mamy błędne koło, na zaszyfrowanym i zablokowanym hasłem kompie mamy zaszyfrowane hasło hasłem. I teraz wyłącz komputer.
O boże
Mi kolega wysłał certyfikat do odszyfrowania emaili... mailem zaszyfrowanym tym certyfikatem. Nie widzi w tym nic złego ani dziwnego.
Coś jak Aszdziennik przewidujący przyszłość. Jackowski to przy mnie amator
5 lat temu jak kupowałem SSD OCZ Vertex2 120GB za 720PLN to wg. mnie to był mus, bo na systemie już nie mogłem zdzierżyć wolnego i prychającego HDD
2 miesiące temu instalowałem system (Win10) klientowi, który przyniósł sprzęt warty ok. (jak policzyłem na szybko główne podzespoły) 6tys. PLN (i7-4970k 32GB RAM, GTX980Ti, jakiś dobry zasilacz 750W, obudowa Zalman, wentyl/radiator procka większy) ale patrzę, dlaczego nie ma SSD? (a mial jeszcze złacze M.2 na płycie). Był tylko HDD Seagate 3TB na system. Największy błąd jaki mógł popełnić przy budowaniu PC (chyba, że to przejściowa sprawa), ale to jego wybór i ma tak jak chciał. Dalej nie wnikałem, bo miałem tylko system zainstalować.
Możę już miał we wcześniejszym kompie...
Ja też zanim przeszedłem na i7 to siedziałem na core duo i tylko SSD wpakowałem, system działał jak szalony
Masakra, taki mocny zestaw, a tu taka kula u nogi... byle lapek z prockiem Ivy albo nawet i Sandy ULV ale z SSD byłby w odczuciu działania szybszy
Panowie mam pytanie o skalowanie obrazu w systemie i filmy np z yt w jakiej one w końcu są rozdzielczości
Pry ustawieniu 100% mam w obu wartościach 1920x1080
przy 125% jest resolution 1920x1080, dimension 854x480
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Wygląda to tak, jakby film miał realnie 1920 px, ale okienko w jakim się wyświetla 854 px - normalnie miałoby nieco ponad 1000 px, ale właśnie jest przeskalowane w dół.