SafeGroup

Pewnie już to znacie ale ciekaw jestem waszej opinii
wiedza tu:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

i tu:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ta sytuacja będzie się nasilać. Dzięki temu można ulec błędnemu przekonaniu że to FP przez co atak ma większą szansę powodzenia niż podczas wchodzenia na niepewną stronę.

właśnie, taki trojanik może być przemycony jako właśnie imitacja FP
pamiętasz jak avira wywalała na stronach różne alarmy wtedy to był FP związany z uszkodzonym silnikiem ateraz to może być malware

Co ma FP do typowego ataku Drive-by?

A to że jeśli komunikat o wirusie zostanie wyświetlony na znanej i powszechnie uznawanej za bezpieczną stronie to wielce prawdopodobne jest to że użytkownik potraktuje komunikat jako FP i być może zignoruje go co w efekcie będzie powodem infekcji.

Nie na tym polega atak Drive-by więc legalna strona nie ma wirów a jedynie lekko zmieniony kod.
Wiry są gdzie indziej

zbycho napisał(a):Nie na tym polega atak Drive-by więc legalna strona nie ma wirów a jedynie lekko zmieniony kod.

Owszem, lecz jak chcesz rozpoznać czy kod jest zmieniony w chwili gdy wchodzisz na stronę i dostajesz monit o zagrożeniu? Nie każdy zresztą zna się na sprawdzaniu kodu i polega tylko na AV w takiej chwili.

Niektóre AV posiadaja taka mozliwość.Np.Avira w wersji premium ma rozbudowaną funkcje w Webguardzie