27.08.2015, 09:24
W sieci kilka dni temu pojawiły się wyniki prywatnego testu użytkownika man_on_the_train na serwisie "Reddit"...informację o teście opublikowano tam pod tytułem "Be aware - Most popular security suites like Avast, McAfee, Kaspersky or Bitdefender fail miserably in basic security tests"
Autorowi przyświecała idea sprawdzenia, jak z popularnymi i dostępnymi w sieci testami radzą sobie tak mocno reklamowane programy jak np. Norton, Avast, Kaspersky, Comodo czy Eset (to, że wymieniam te programy to zupełny przypadek)...listę wszystkich znajdziemy w zestawieniu zbiorczym, w którym po kliknięciu nazwy programu można przejść do jego wyników szczegółowych...ale to za chwilę...jeszcze trochę napięcia będzie
Do testu użyto systemu Win 10 64-bit oraz testów
I ocena tego programu
A teraz pozostałe wyniki
No i tak...nie pierwszy to test wskazujący, że tradycyjne metody walki ze szkodnikami są coraz mniej skuteczne...pierwszy chyba jednak tak obszerny na najnowszym systemie Microsoft, który zaledwie po miesiącu już jest zarejestrowany na ok. 75 milionach maszyn.
No dobra...to nie będzie reklama...ktoś jeszcze wątpi w skuteczność SpySheltera?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
natomiast oryginalny test ze zbiorczym wykazem wyników, opisem szczegółowym, metodologią na blogu[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Autorowi przyświecała idea sprawdzenia, jak z popularnymi i dostępnymi w sieci testami radzą sobie tak mocno reklamowane programy jak np. Norton, Avast, Kaspersky, Comodo czy Eset (to, że wymieniam te programy to zupełny przypadek)...listę wszystkich znajdziemy w zestawieniu zbiorczym, w którym po kliknięciu nazwy programu można przejść do jego wyników szczegółowych...ale to za chwilę...jeszcze trochę napięcia będzie
Do testu użyto systemu Win 10 64-bit oraz testów
Cytat:Matousec's SSTS (Security Software Testing Suite) - using schedtest, BITStest and kill5.No dobra...wyniki...wygrał...taa-daam!!...SpyShelter
Schedtest - the purpose of this test is to determine whether tested security software allows communication with other process task scheduler to set a task, for example executing malicious code.
BITStest - this test uses IBackgroundCopyManager hosted by BITS Windows service to download the file from the Internet (advanced malware can use it for example to automatically update itself).
kill5 - one of the methods that malware can use to kill the security software processes.
Anti-Keylogging test - Zero-Day Keylogger test. Most data thefts are done with keylogging hooks. It is an essential part.
CLT - Comodo Leak Test. It basically shows how your PC is protected against RAT's, rootkits and injections.
I ocena tego programu
Cytat:This test was performed on August 20, 2015. (SpyShelter Firewall 10.0)
"SpyShelter Protects you where your antivirus can't" - although it is not an antivirus, I picked it up to see if it can block my keylogger.
I have chosen the SpyShelter Firewall over Premium version because SpyShelter Premium does not have a Firewall module (compare them here) - all previous tested applications had firewall module. Firewalls are also a huge part of CLT score.
After conducting the tests, all I can say is that this application has some really insane HIPS protection.
SpyShelter installs in High security mode by default (the highest security mode is called 'Ask user').
SSTS64 results(HIPS module turned on in Safe Mode):
Schedtest3 - PASSED
Bitstest - PASSED
Kill5 - PASSED
Conclusion: SpyShelter does excellent job in protecting itself from being killed off by malware. It does detect attempts of executing malicious code through Task Scheduler. BITStest has proven that advanced malware be unable to do anything if user decides to block the action.
CLT Score:
330/340 - Almost maximum score for this test on default installation settings. 210/340 is a default score that Windows 10 reaches without any security software. So far, only Comodo Internet Security Pro scored 340/340.
Zero-day keylogger test - PASSED
SpyShelter Firewall has detected the dangerous actions allowing the user to block the keylogger. It is also equipped with keystroke encryption driver which will encrypt the keystrokes in case you allow a keylogger through, which is pretty neat.
A teraz pozostałe wyniki
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Obrazek za[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
No i tak...nie pierwszy to test wskazujący, że tradycyjne metody walki ze szkodnikami są coraz mniej skuteczne...pierwszy chyba jednak tak obszerny na najnowszym systemie Microsoft, który zaledwie po miesiącu już jest zarejestrowany na ok. 75 milionach maszyn.
No dobra...to nie będzie reklama...ktoś jeszcze wątpi w skuteczność SpySheltera?