+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html)
+--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html)
+--- Wątek: MRG Effitas - wyniki testów okresowych (/thread-10831.html)
Strony:
1
2
MRG Effitas - wyniki testów okresowych - ichito - 10.11.2016
Kolejny kwartalny test skuteczności dla popularnych programów od MRG - certyfikaty otrzymały avast! Internet Security, Avira Internet Security, Kaspersky Internet Security, SurfRight HitmanPro, Panda Internet Security, ThreatTrack Vipre Internet Security, Watchdog Anti-Malware i Zemana Anti-Malware.
Szczegóły w raporcie poniżej
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
RE: MRG Effitas - III kwartał 2016 - Quassar - 10.11.2016
o kufa avira pokazała swoje oblicze
Szkoda że coraz częściej jest problematyczna na komputerach.
Dziwne że bitdefender tak słabo wypadł....
RE: MRG Effitas - III kwartał 2016 - wojek - 10.11.2016
MBAM nie najlepiej. Czy tłumaczeniem jest, że to
nie jest program antywirusowy, tylko antymalware?
(i co to znaczy?
)
RE: MRG Effitas - III kwartał 2016 - ichito - 10.11.2016
Ja nie wiem, jakie teraz MBAM ma sygnatury, ale dawniej to były chyba pliki tekstowe z lokalizacjami poszczególnych szkodników. Może to dalej część mechanizmów detekcji?
RE: MRG Effitas - III kwartał 2016 - Quassar - 10.11.2016
Bo programowanie złośliwe czyli wirusy dzielimy na gatunki i podgatunki coś jak z muzyką.
Malwarebytes skupia się tylko na malware.. więc jak w teście bedą inne rodzaje to raczej nie wykryje ich lub będą to sporadyczne wypadki stąd też taki wyniik...
RE: MRG Effitas - III kwartał 2016 - wojek - 10.11.2016
Chętnie bym zobaczył jakiś test tylko typu antymalware.
Granica między gatunkami szkodników raczej jest nieostra.
Bo chyba 'porywacz' (ransomware) to też jest rodzaj wirusa?
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - ichito - 06.09.2018
Uwaga na wstępie - edytowałem tytuł, bo określał konkretny zakres czasowy, a warto jednak od czasu do czasu wracać do tych wyników, ponieważ pokazują wyniki analiz głównie w kontekście ochrony naszych finansów i bankowości online.
Pokazały si właśnie nowe wyniki za II kwartał 2018 - zastanawia mnie w nich fakt, że pakiet Kasperskyego osiągnął najgorszy wynik w wykrywaniu PUP, ale mimo to znalazł się w gronie aplikacji z najwyższym certyfikatem, które miały w tym zakresie np.100@ wykrywalności.
Całość tu
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - rogacz - 06.09.2018
Defender ładnie poszedł. Po przejrzeniu wszystkich wyników - Defender powinien być w lvl1 zamiast Kasperskiego
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - adrian.sc - 06.09.2018
(06.09.2018, 09:28)ichito napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Uwaga na wstępie - edytowałem tytuł, bo określał konkretny zakres czasowy, a warto jednak od czasu do czasu wracać do tych wyników, ponieważ pokazują wyniki analiz głównie w kontekście ochrony naszych finansów i bankowości online.
Pokazały si właśnie nowe wyniki za II kwartał 2018 - zastanawia mnie w nich fakt, że pakiet Kasperskyego osiągnął najgorszy wynik w wykrywaniu PUP, ale mimo to znalazł się w gronie aplikacji z najwyższym certyfikatem, które miały w tym zakresie np.100@ wykrywalności.
Całość tu
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Wiem po swoich wielu testach, że Kaspersky na domyślnych ustawieniach w 99% ostrzega, że aplikacja jest PUP, ale zezwala na działanie. I teraz zależy od interpretacji testującego, jak zaliczy wynik antywirusa. Na przykład w taki sposób KLP wykrywa koparki kryptowalut - ostrzega i czasem dopuszcza, jeśli nie znajduje widocznego malware. Także z tym PUP-em nie przesądzałbym o jakości produktu i to na podstawie jednego testu.
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - ichito - 06.09.2018
Masz rację, że PUP to tylko "lekkie zagrożenie", ale na jego charakterystykę MRGE poświęciło kilka zdań w swoim raporcie z testu...po czym program, który osiągnął w tym zakresie najgorszy wynik - puścił 9 z 20 próbek - stawiają na równi z tymi faktycznie najlepszymi, które zablokowały wszystko.
Konkluzja jest taka - jeden test faktycznie o niczym nie przesądza, ale niektóre laboratoria mogą mieć luźne/niezrozumiałe (tu do wyboru) interpretacje stwierdzonych wyników
MRGE już wiele razy budziło kontrowersje w przeszłości testując aplikacje anty-logger i potem dziwnie tłumacząc się z takich wyników i podsumowań końcowych.
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - wojek - 06.09.2018
W tej sytuacji nie wiem, co instalować na Win7 x64, Avirę Free czy Emsisofta,
do którego mam licencję; ciekawe co lżejsze? Chciałem w końcu wykorzystać
licencję na Emsi, ale widzę że Avira trzyma poziom, od lat... Używałem jej przez
ponad 10 lat, głównie na WinXP oraz na Win98, więc mam sentyment.
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - Quassar - 07.09.2018
Avira to dobry antywirus, Emsisoft "Miał" dobrą zaporę i hips. Antywirus był slaby i jest nadal, teraz emsisoft został tylko ze słabym av, więc dziwi mnie że masz dylemat przy wyborze..
Bierz avire albo kup SAP z silnikiem aviry będzie to jeszcze lepsza opcja.
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - wojek - 08.09.2018
Mam dylemat, bo mam licencję Emsi na kilka lat, m.in. przekonwertowaną
jeszcze z licencji na Online Armor, i chciałbym to wykorzystać. Antywirusa
Emsi używałem jeszcze jako a2, i pamiętam że wtedy miał trochę FP.
Jednak wezmę Avirę, choć nie wiem, czy da się zainstalować tylko antywirusa
bez tych wszystkich dodatków, które się w pewnym momencie pojawiły.
BTW, jest pytanie do Ciebie w kwestii WinPrivacy / WinPatrol FW
w odpowiednim wątku.
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - Quassar - 08.09.2018
Nie zależnie od wyboru pamiętaj że to tylko AV i jak przyjdzie co do czego to i tak większość topowych zagrożeń może nie wykryć na czas o ile wykryje w ogóle. Właściwą ochroną nadal jest zapobieganie czyli restrykcje, HIPS i inne formy monitoringu systemu oraz izolacja też mile widziana.
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - Sillo - 08.09.2018
Hipsa ma cały pakiet od Esetu
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - ichito - 09.09.2018
Nie wiem dokładnie, jak z HIPSem Eseta jest, ale gdzieś czytałem, że domyślnie jest ustawiany na dopuszczanie wszystkich zaufanych/podpisanych cyfrowo i czegoś tam jeszcze nie ma włączonego.
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - wojek - 04.10.2018
(08.09.2018, 10:53)Quassar napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Właściwą ochroną nadal jest zapobieganie czyli restrykcje, HIPS i inne formy monitoringu systemu oraz izolacja też mile widziana.
Na głównym kompie mam SS FW, NVT ERP i AG v4, plus drobiazgi typu MBAE, WinPatrol (starsze wersje), itd.
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - ichito - 04.10.2018
(04.10.2018, 06:56)wojek napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
(08.09.2018, 10:53)Quassar napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Właściwą ochroną nadal jest zapobieganie czyli restrykcje, HIPS i inne formy monitoringu systemu oraz izolacja też mile widziana.
Na głównym kompie mam SS FW, NVT ERP i AG v4, plus drobiazgi typu MBAE, WinPatrol (starsze wersje), itd.
Dla mnie za dużo tego i część funkcji się powiela.
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - wojek - 04.10.2018
Wszystko razem dobrze działa. A co byś wywalił?
RE: MRG Effitas - wyniki testów okresowych - ichito - 04.10.2018
Wiem, że może działać bezkonfliktowo, ale jak masz już SSFW to albo ERP albo AG...MBAE i WP nie są już potrzebne wg mnie wcale w takim układzie.