SafeGroup
Test Eset Smart Security 4 - Wersja do druku

+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html)
+--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html)
+--- Wątek: Test Eset Smart Security 4 (/thread-1483.html)

Strony: 1 2 3


Re: Test Eset Smart Security 4 - mateusxzz - 24.10.2009

A ja mam pomysł.

Elwis ty masz dużo wirków na dysku Grin


Re: Test Eset Smart Security 4 - Jurek - 24.10.2009

Eru napisał(a):Witam, otóż ostatnio wpadłem na pomysł żeby zrobić tzw "Review" programu antywirusowego jak np. mrizos, albo languy99 po polsku.
Więc jest to mój pierwszy film tego typu więc prosiłbym o wyrozumiałość Wink

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



ESET SS był testowany na domyślnych ustawieniach AV a więc bez włączonej zaawansowanej heurystyki ThreatSense i plików skompresowanych oraz bez wykrywania potencjalnie niebezpiecznych programów.

Moim zdaniem przed robieniem takiego testu i wstawianiem go na Youtube, dobrze byłoby zapoznać się lepiej z konfiguracją i ustawić ją na maxa, lub zrobić dwa testy na domyślnych oraz na maksymalnych ustawieniach.

Taki test nie pokazuje pełnych możliwości antywirusa.


Re: Test Eset Smart Security 4 - zord - 24.10.2009

ThreatSense raczej NODowi nie pomoże można go sobie włączać wyłączać ustawiać i niewiele to da


Re: Test Eset Smart Security 4 - Eru - 24.10.2009

Jurek wiesz testowałem na domyślnych ponieważ większość użytkowników nie konfiguruje ich, po prostu instaluje i już zostawia.

Test ma pokazać jak program radzi sobie w standardowej konfiguracji (przeciętni użytkownicy) z zagrożeniami.


Re: Test Eset Smart Security 4 - Jurek - 24.10.2009

zord napisał(a):ThreatSense raczej NODowi nie pomoże można go sobie włączać wyłączać ustawiać i niewiele to da


Oj bardzo się mylisz Zord!
Robiłem testy z Nodem i bardzo dużo nie wykrywanych przez sygnatury wirusów wyłapywał ThreatSense. To bardzo dobry moduł aktywnej heurystyki.


Re: Test Eset Smart Security 4 - zbyszek - 24.10.2009

Jurek napisał(a):
zord napisał(a):ThreatSense raczej NODowi nie pomoże można go sobie włączać wyłączać ustawiać i niewiele to da


Oj bardzo się mylisz Zord!
Robiłem testy z Nodem i bardzo dużo nie wykrywanych przez sygnatury wirusów wyłapywał ThreatSense. To bardzo dobry moduł aktywnej heurystyki.


Zgadzam się z Jurkiem. Mam NOD-a i testowałem ThreatSense. Spisuje się nieźle


Re: Test Eset Smart Security 4 - zord - 24.10.2009

ja też testowałem i nie widziałem żeby to coś dawało


Re: Test Eset Smart Security 4 - Jurek - 24.10.2009

Eru napisał(a):Jurek wiesz testowałem na domyślnych ponieważ większość użytkowników nie konfiguruje ich, po prostu instaluje i już zostawia.
A ESS wiem jak skonfigurować ponieważ kiedyś go używałem, lecz nic nie zmieniałem ponieważ większość użytkowników też pozostawia na domyślnych Wink


Rozumiem Eru! Ale mógłbyś dla porównania zrobić test na maxa. Dzięki temu przeciętni użytkownicy Noda czegoś by się nauczyli i coś by możezrozumieli Smile


Re: Test Eset Smart Security 4 - Eru - 24.10.2009

Następnego mam zamiar przetestować Kaspersky''ego (poprawioną - najnowszą wersję) macie jakieś sugestie ?
Jaki byście chcieli następny program ?


Re: Test Eset Smart Security 4 - Jurek - 24.10.2009

zord napisał(a):ja też testowałem i nie widziałem żeby to coś dawało


No to mamy zgoła odmienne doświadczenia w tej materii Smile


Re: Test Eset Smart Security 4 - zbyszek - 24.10.2009

Jurek napisał(a):
zord napisał(a):ja też testowałem i nie widziałem żeby to coś dawało


No to mamy zgoła odmienne doświadczenia w tej materii Smile


Nie wiem jak u innych ale te wiry które NOD nie widzi to po uruchomieniu ThreatSense blokował mi. U mnie się spisuje


Re: Test Eset Smart Security 4 - Jurek - 24.10.2009

Eru napisał(a):Następnego mam zamiar przetestować Kaspersky''ego (poprawioną - najnowszą wersję) macie jakieś sugestie ?
Jaki byście chcieli następny program ?


Przetestuj DefenseWalla, GeSWalla i Sandboxie, oczywiście w trybie niezufanym (izolowanym) i ze skanem po usunięciu śladów (opróżnieniu piaskownicy).
Wcześniej przez pewien czas używaj tych softów, jeżeli nie znasz dokładnie konfiguracji i sposobu działania.

Siema! Smile


Re: Test Eset Smart Security 4 - bierni - 24.10.2009

Eruwrzuć na test McAfee VirusScan Enterprise - działa wraz z chmurką - zobaczymy jak się spisuje...


Re: Test Eset Smart Security 4 - zord - 24.10.2009

Jurek bo ty źle testowałeś
z tego co pamiętam to uruchomiłeś jakiś niewykrywalny plik i jak sobie coś ściągał to NOD wykrył właśnie te ściągane pliki ale to jak dla mnie jest dowodem na nieskuteczność ThreatSense bo nie potrafił zakończyć infekcji malwer w takim przypadku będzie ściągał się bez końca


Re: Test Eset Smart Security 4 - zbyszek - 24.10.2009

zord napisał(a):Jurek bo ty źle testowałeś
z tego co pamiętam to uruchomiłeś jakiś niewykrywalny plik i jak sobie coś ściągał to NOD wykrył właśnie te ściągane pliki ale to jak dla mnie jest dowodem na nieskuteczność ThreatSense bo nie potrafił zakończyć infekcji malwer w takim przypadku będzie ściągał się bez końca


Ja jak testowałem to uruchamiałem zawirusowany plik. ThreatSense reagował podczas tworzenia nowych plików / modyfikacji plików w katalogach systemowych .


Re: Test Eset Smart Security 4 - Jurek - 24.10.2009

zord napisał(a):Jurek bo ty źle testowałeś
z tego co pamiętam to uruchomiłeś jakiś niewykrywalny plik i jak sobie coś ściągał to NOD wykrył właśnie te ściągane pliki ale to jak dla mnie jest dowodem na nieskuteczność ThreatSense bo nie potrafił zakończyć infekcji malwer w takim przypadku będzie ściągał się bez końca


Co Ty Zord wypisujesz za głupoty?

Pobierałem wirusy, których NOD32 nie wykrywał sygnaturami. Następnie uruchamiałem zawirusowany plik w systemie a ThreatSense po kilku lub kilkunastu sekundach, na podstawie zachowań wykrywał wirusa.


Re: Test Eset Smart Security 4 - zord - 24.10.2009

podczas tworzenia plików działa bo poprostu wykrywa te pliki sygnaturami lub heurystyką gdyby wszystkie pliki były niewykrywalne to nod nawet by nie pisnoł

Jurek na podstawie zachowań czy aby na pewno ? bo mi się wydaje że jednak ze względu na wykrycie sygnaturami pojawiających się plików


Re: Test Eset Smart Security 4 - zbyszek - 24.10.2009

Jurek napisał(a):
zord napisał(a):Jurek bo ty źle testowałeś
z tego co pamiętam to uruchomiłeś jakiś niewykrywalny plik i jak sobie coś ściągał to NOD wykrył właśnie te ściągane pliki ale to jak dla mnie jest dowodem na nieskuteczność ThreatSense bo nie potrafił zakończyć infekcji malwer w takim przypadku będzie ściągał się bez końca


Co Ty Zord wypisujesz za głupoty?

Pobierałem wirusy, których NOD32 nie wykrywał sygnaturami. Następnie uruchamiałem zawirusowany plik w systemie a ThreatSense po kilku lub kilkunastu sekundach, na podstawie zachowań wykrywał wirusa.


Racja Jurek. Piszesz prawdę. Zgadzam się.
Zawirusowane pliki nie były wykrywane sygnaturami czy heurystyką.


Re: Test Eset Smart Security 4 - Jurek - 24.10.2009

zord napisał(a):podczas tworzenia plików działa bo poprostu wykrywa te pliki sygnaturami lub heurystyką gdyby wszystkie pliki były niewykrywalne to nod nawet by nie pisnoł

Jurek na podstawie zachowań czy aby na pewno ? bo mi się wydaje że jednak ze względu na wykrycie sygnaturami pojawiających się plików


Zord błagam się Cię! Weź przetestuj Noda albo przynajmniej poczytaj na temat ThreatSense:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


W teście który zrobił Eru, ThreatSense był włączony ale nie na maxa, podobnie jaki inne opcje Noda, które znacznie zwiększają skuteczność ochrony.


Re: Test Eset Smart Security 4 - Dozamet1 - 24.10.2009

a nie słychać nic o nowej wersji Noda?Każdy wypuścił nowe wersje o Nod nie ma