Norton Internet Security 2010 Test PL - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html) +--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html) +--- Wątek: Norton Internet Security 2010 Test PL (/thread-1499.html) Strony:
1
2
|
Norton Internet Security 2010 Test PL - Eru - 26.10.2009 Siódmy film, tym razem jest testowany Norton Internet Security 2010 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - Meir - 26.10.2009 Dziękujemy Eru...i gdzie ta WYŻSZOŚĆ Kaspra nad Nortonem?...nie ma HIPS-a i wszystko pięknie analizuje... Polak900 i Jurek-gdzie ten Norton dziurawy jak sito? Jeżeli zabieracie głos na temat NIS 2010-to od czasu do czasu myślcie...to naprawdę nie boli Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - polak900 - 26.10.2009 ja nigdy nie twierdziłem że norton jest w obecnej wersji dziurawy to nie znaczy że bym go używał nie meir Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - SE7EN - 26.10.2009 Norton od wersji 2009 to dobra aplikacja zabezpieczająca, ale wcześniejsze wersje potrafiły zarezerwować sobie wszystkie dostępne zasoby teraz już jest cacy! HIPS''a nie ma, ale sygnatury z LiveUpdate pobiera bardzo często, co rekompensuje też przeciętną ochronę proaktywną. Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - ELWIS1 - 26.10.2009 Norton ładnie. Eru Sonar miales ustawiony w trybie agresywnym czy normalnym? SE7EN Norton 2010 ma najlepszy tryb behawioralny ze wszystkich antywirusow. Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - Eru - 26.10.2009 ELWIS1 napisał(a):Norton ładnie. Eru Sonar miales ustawiony w trybie agresywnym czy normalnym? Na początku filmu wspomniałem, ze nie zmieniałem żadnych ustawień więc wychodzi, że na normalnym Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - ELWIS1 - 26.10.2009 Aaa spoko. Dzieki za info Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - SE7EN - 26.10.2009 ELWIS1 napisał(a):... Wg [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] testu 35% skuteczności i 8-me miejsce skuteczności proaktywnej z testowanych. Avira Rulez!Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - ELWIS1 - 26.10.2009 Ale w najnowszej wersji poprawili. Zaraz dam dowody [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] np.albo [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Tutaj uruchomilem pierwsze lepsze wirusy. Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - LikwidatoR - 26.10.2009 Meir napisał(a):Dziękujemy Eru...i gdzie ta WYŻSZOŚĆ Kaspra nad Nortonem?...nie ma HIPS-a i wszystko pięknie analizuje... Jaka wyzszosc przeciez kasper wszystkie zagrozenia wykryl i zablokowal. Po skanie Mbamwidac, ze nic nie przepuscil. 3 zagrozenia niby to zmodyfikowane pliki windowsa Ero jak sam powiedzial Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - Jurek - 26.10.2009 Meir napisał(a):Dziękujemy Eru...i gdzie ta WYŻSZOŚĆ Kaspra nad Nortonem?...nie ma HIPS-a i wszystko pięknie analizuje... To tylko kilka wirusów Meir. Nie podniecaj się W KIS pod sandboxem i hipsem w trybie zaawansowanym, zainfekowanie systemu jest bardzo mało realne, natomiast w NIS bardzo duże. Z myśleniem, to Ty chłopcze masz problemy Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - ignatiusdorn - 27.10.2009 Jurek, NIS posiada hipsa Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - Jurek - 27.10.2009 ignatiusdorn napisał(a):Jurek, NIS posiada hipsa NIS nie posiada hipsa, który monitoruje i blokuje wszelkie zmiany zachodzące w systemie. Posiada natomiast ochronę przed keyllogerami i moduł proaktywny Sonar, który wykrywa część infekcji, na podstawie zachowań aplikacji. Jak to mniej więcej działa, to można zobaczyć w teście Matouseca: KIS 96%, 10+ a NIS 66%, 8. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - polak900 - 27.10.2009 Jurek napisał(a):ignatiusdorn napisał(a):Jurek, NIS posiada hipsa tak tylko jak porównają kis 2010 do nis 2010 to będziemy mieli dopiero Jurek jasność Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - Jurek - 27.10.2009 polak900 napisał(a):Jurek napisał(a):ignatiusdorn napisał(a):Jurek, NIS posiada hipsa Nie wiem czy w teście Matouseca zastosują sandboxa Kisa. Gdyby tak zrobili, to przypuszczalnie wynik wyniósłby 100%, 10+. Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - LikwidatoR - 27.10.2009 Wydaje mi sie, ze tylko Hipsa z Firewallem testuja bez sandboxa Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - Jurek - 27.10.2009 LikwidatoR napisał(a):Wydaje mi sie, ze tylko Hipsa z Firewallem testuja bez sandboxa Jeżeli testowali DW Firewall Personal, to mogą także sprawdzić skuteczność Kisa z sandboxem. Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - Meir - 27.10.2009 Jurek-a kto i gdzie testował DWPF? KIS 2010-96%NIS 2009-66%-2010 jeszcze nie sprawdzali Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - Jurek - 27.10.2009 Meir napisał(a):Jurek-a kto i gdzie testował DWPF? Creer pisał, że Ilya poprosił o przetestowanie DW Firewalla. Był to test Bety a więc nie ma oficjalnych wyników ale ponoć znakomicie się spisał. Wersja NIS 2010 nie wiele wnosi do testu poza trochę lepszym Sonarem. Dopóki Symantec nie zastosuje solidnego hipsa, to nie będzie się liczył w tym teście. Przypuszczam jednak, że tego nie zrobi, ponieważ nastawiony jest na przeciętnego użytkownika, który nie lubi, gdy program zadaje trudne pytania NIS w połączeniu z GW czy nawet Sandboxie jest mimo wszystko ciekawą alternatywą, ponieważ jest lekki, posiada dobry AV i Firewall. Nie polecałbym go jednak jako samodzielny program zabezpieczający w przeciwieństwie do Kisa! Re: Norton Internet Security 2010 Test PL - ignatiusdorn - 27.10.2009 Jurek napisał(a):ignatiusdorn napisał(a):Jurek, NIS posiada hipsa Jurek, wypowiedz pracownika Symanteca, który twierdzi, że NIS posiada inteligentny hips. "I work on the team that builds the Behavioral Detection engines and HIPS is a big part of that. Simply put, HIPS (Host-based Intrusion Prevention System) engines monitor all applications running on the machine for suspicious behaviors. Some examples of suspicious behaviors are "Writing to the run key", "Registering a BHO", "Modifying the etc/hosts files" etc. Most HIPS products will simply popup an alert telling the user that "application XYZ is writing to the RUN key. Allow or Block ?" The user then makes a decision and as you can imagine, more users aren''t in a position to make this decision correctly. NIS2009 has a smart HIPS technology where it will look at all the behaviors of the applications and run certain heuristics on the application to determine if its a good application or a malicious application. If found to be malicious, it will automatically remove the application from the machine without prompting the user with these difficult-to-answer questions. This technology is called SONAR." Symantec Employee -Shane_Pereira |