+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html)
+--- Dział: Programy antywirusowe (https://safegroup.pl/forum-8.html)
+--- Wątek: Przyszłość programów AV (/thread-1531.html)
Strony:
1
2
Przyszłość programów AV - Ratatui - 03.11.2009
W tym temacie możecie zapoznać się z punktem widzenia CEO Kaspersky na temat przyszłości programów AV:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: Przyszłość programów AV - Jurek - 03.11.2009
Ratatui napisał(a):W tym temacie możecie zapoznać się z punktem widzenia CEO Kaspersky na temat przyszłości programów AV:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Szkoda że nie przetłumaczyłeś przynajmniej ogólnego sensu dyskusji. W szkole uczyli mnie niemieckiego i rosyjskiego
Bardziej jestem jednak zainteresowany rozwojem programów zabezpieczających opartych na wirtualizacji i blokowaniu infekcji niż AV i pakietów zabezpieczających.
Re: Przyszłość programów AV - LikwidatoR - 03.11.2009
translate please
Jurek u mnie na studiach jest koles po 30 na okolo z 35 lat. Na ostatnich zajeciach siedzial obok mnie. Koles mial jak Ty niemiecki i rosyjski w szkole a na kierunku turystyki i rekreacji mamy ENG. gosc zachowywal sie jakby sie z choinki urwal, ni w zab nic nie kuma. Ja tezmalo co wiem. Tak to jest jak przez 3 lata w Lo i 3 lata w gim sie burdel na lekcji robilo. Z tegoforum z40% rozumie wiec Ratatui jak bedziesz mily przetlumaczsens ogolny tego co tam pisze
Re: Przyszłość programów AV - mateusxzz - 03.11.2009
Ja nie potrzebuję translate
A jak czegoś nie panimaju to google translate się kłania :p
Re: Przyszłość programów AV - bierni - 03.11.2009
LikwidatoR napisał(a):translate please
w pierwszym poście padło pytanie - jak będzie wyglądała sytuacja AV za 5-10 lat? Czy temat Wolnego Oprogramowania będzie tematem ważnym? Czy też GUI od Av będzie częścią systemu i będzie kupować się jedynie bazy sygnatur.
#2 Myślę, że spółki porzucą wykrywanie za pomocą baz sygnatur... ponieważ objętości sygnatur będą zbyt duże aby dobrze współpracować wraz z procesorem oraz pamięcią.
Wiem, że bardzo ciężko to zaimplenentować... Właśnie dlatego powinniśmy poczekać kilka lat na realizację.
#3 To bardzo typowe pytania, które padają podczas wywiadów na całym świecie.
1. Nie wydaje mi się, że wydawcy systemów operacyjnych będą w stanie zaimplementować ochronę hi-end i wbudować ją w jądro systemu. a) to nie jest ich zadanie, bezpieczeństwo pozostawmy lepiej specjalistą. Jeśli producenci OS-ów skupią się zbytnio na bezpieczeństwie to system stanie się mniej przyjazny użytkownikowi i w efekcie końcowym "opuści" rynek (Symbian 9, Brew).
2. Bazy sygnatur pozostaną na zawsze jako jedna z kilku warstw ochronnych - tak jak pas bezpieczeństwa jest ciągle jednym z wielu warstw bezpieczeństwa w samochodzie.
#4 cytat - Czy Wolne Oprogramowanie będzie ważnym tematem?
Myślę, że to bardzo dobre pytanie ponieważ Kaspersky ma bardzo dobrą społeczność. Czemu ich nie użyć? (nie wiem o co lata..)
#5 Czy Twoim zdaniem będziemy potrzebować więcej wirtualnych środowisk?
jak ktoś chce dalsze tłumaczenie to dajcie znać bo pewnie większość z was i tak wszystko rozumie a ja tu się ośmieszam z moim miernym angielskim
Re: Przyszłość programów AV - Jurek - 03.11.2009
mateusXz napisał(a):Ja nie potrzebuję translate
Dzięki Młody za błyskotliwą wskazówkę ale to google translate nie wiele ma wspólnego z tłumaczeniem
LikwidatoR napisał(a):translate please
Brałem udział w kursie podstawowym z angielskiego ale przyswajalność już nie jest taka jak kiedyś. Do tego jeszcze nawyki germańskie
Re: Przyszłość programów AV - LikwidatoR - 04.11.2009
bierni86 napisał(a):LikwidatoR napisał(a):translate please
w pierwszym poście padło pytanie - jak będzie wyglądała sytuacja AV za 5-10 lat? Czy temat Wolnego Oprogramowania będzie tematem ważnym? Czy też GUI od Av będzie częścią systemu i będzie kupować się jedynie bazy sygnatur.
#2 Myślę, że spółki porzucą wykrywanie za pomocą baz sygnatur... ponieważ objętości sygnatur będą zbyt duże aby dobrze współpracować wraz z procesorem oraz pamięcią.
Wiem, że bardzo ciężko to zaimplenentować... Właśnie dlatego powinniśmy poczekać kilka lat na realizację.
#3 To bardzo typowe pytania, które padają podczas wywiadów na całym świecie.
1. Nie wydaje mi się, że wydawcy systemów operacyjnych będą w stanie zaimplementować ochronę hi-end i wbudować ją w jądro systemu. a) to nie jest ich zadanie, bezpieczeństwo pozostawmy lepiej specjalistą. Jeśli producenci OS-ów skupią się zbytnio na bezpieczeństwie to system stanie się mniej przyjazny użytkownikowi i w efekcie końcowym "opuści" rynek (Symbian 9, Brew).
2. Bazy sygnatur pozostaną na zawsze jako jedna z kilku warstw ochronnych - tak jak pas bezpieczeństwa jest ciągle jednym z wielu warstw bezpieczeństwa w samochodzie.
#4 cytat - Czy Wolne Oprogramowanie będzie ważnym tematem?
Myślę, że to bardzo dobre pytanie ponieważ Kaspersky ma bardzo dobrą społeczność. Czemu ich nie użyć? (nie wiem o co lata..)
#5 Czy Twoim zdaniem będziemy potrzebować więcej wirtualnych środowisk?
jak ktoś chce dalsze tłumaczenie to dajcie znać bo pewnie większość z was i tak wszystko rozumie a ja tu się ośmieszam z moim miernym angielskim
Dzięki bierni
Re: Przyszłość programów AV - czullo - 04.11.2009
sygnatury i antywirusy nie znikną przez kolejne X, a może i XX lat choćby nie wiem jak Jurek tego chciał
Re: Przyszłość programów AV - Meir - 04.11.2009
Ale Czullo wpadłeśw cug ze zmianą zabezpieczeń...masz syndrom Jurka i Meira
Re: Przyszłość programów AV - czullo - 04.11.2009
tak zaraziłem się od jurka i meira wirusem świńskiej grypy i teraz będę zmieniał co dziennie zabezpieczenie.
Re: Przyszłość programów AV - Jurek - 04.11.2009
czullo napisał(a):antyvirusy to najprostsze i prawie doskonale zabezpieczenie komputera, bo doskonałego nie ma i nie będzie
Antyvirusy to najprostsze i prawie doskonale zabezpieczenie komputera?
Jest tak prawie doskonałe jak z koziej d.. trąba
Doskonałego nie ma tylko, że od czasu używania hipsów z piaskownicą a wcześniej Sandboxie z bardzo dobrym hipsem klasycznym, żaden wirus nawet nie powąchał systemu. Wcześniej stosując różne AV i pakiety bywało zgoła inaczej.
W AV-C, DefenseWall zaliczył 100% skuteczności, czego nie osiągnął nigdy żaden program antywirusowy. W tym przypadku można pisać o najprostszym i prawie doskonałym zabezpieczeniu.
Re: Przyszłość programów AV - zord - 04.11.2009
w AV-C zaliczał też krasze programów to coś jak fp w antyvirusie
Re: Przyszłość programów AV - polak900 - 04.11.2009
zord napisał(a):w AV-C zaliczał też krasze programów to coś jak fp w antyvirusie
wolę te krasze niż wiry i trojany na kompie
poza tym na krasze są alternatywy a na malware rzadko kiedy jest dobre rozwiązanie, a jak już jest to trzeba się dobrze postarać żeby się pozbyć badziewia, a i tak nie ma się pewności czy aby wszystko wywaliłeś
Re: Przyszłość programów AV - baldys15 - 04.11.2009
Jurek wierzymy,że jesteś PrO jeśli chodzi o zabezpieczenia systemu,ale wiesz o tym,że nie każdy jest taki PrO jakim ty jesteś tzn mało kto instaluje piaskownice,hipsy itp większość ludzi ma zainstalowanego antivirusa,,pozatym ludzie nie siedzą 24/h na dobę i nie testują zabezpieczenia sorry,ale taka jest prawda
Re: Przyszłość programów AV - Jurek - 04.11.2009
baldys15 napisał(a):Jurek wierzymy,że jesteś PrO jeśli chodzi o zabezpieczenia systemu,ale wiesz o tym,że nie każdy jest taki PrO jakim ty jesteś tzn mało kto instaluje piaskownice,hipsy itp większość ludzi ma zainstalowanego antivirusa,,pozatym ludzie nie siedzą 24/h na dobę i nie testują zabezpieczenia sorry,ale taka jest prawda
Jeżeli ktoś jest na tym forum dłużej i potrafi logicznie myśleć, to na pewno nie będzie piał z zachwytu nad jakimś antywirusem i nie będzie opierał na nim ochrony swojego kompa.
Wiadomo, że AV są bardzo zawodne podobnie jak zapora sieciowa Windows. Pozostają więc inne lub dodatkowe programy, typu HIPS z piaskownicą, piaskownica, programy do wirtualizacji, bardzo skuteczny monitor systemu i szczelnyfirewall, którego nie można przynajmniej łatwo wyłączyć.
Dla większości przeciętnych użytkowników podstawą jest AV i zapora Windows lub bezobsługowy pakiet zabezpieczający. To forum nie jest jednak przeznaczone głównie dla niezaawansowanych i przeciętnych użytkowników.
Jeżeli chodzi o testowanie, to nie pamiętam już kiedy testowałem jakiś program lub coś zmieniałem. Niczego lepszego aktualnie nie znajdę i co do tego nie mam najmniejszych wątpliwości. Wynika to jednak z długotrwałego poszukiwania i testowania oraz z przebywania na tym forum
Re: Przyszłość programów AV - czullo - 04.11.2009
AV 99% bezpieczenstwa, fw+hips 100% bezpieczestwa, mi wychodzi prawie pakiet doskonaly
Re: Przyszłość programów AV - Jurek - 04.11.2009
czullo napisał(a):AV 99% bezpieczenstwa, fw+hips 100% bezpieczestwa, mi wychodzi prawie pakiet doskonaly
Lubisz Czullo klasyczne rozwiązania? Okej! Sam Online Armor Pro zapewnia praktycznie 100% bezpieczeństwa. Aby wykluczyć błąd spowodowany przez człowieka, dodajemy Sandboxie. Po co Ci antywirus? Żeby obciążał niepotrzebnie komputer i wprowadzał Cię w błąd fałszywymi alarmami.
Posiadasz zestaw oparty na dwóch dobrych ale zawodnych programach, ponieważ zarówno Avira jak i D+ przepuszczają wirusy. Mimo wszystko i tak jest to lepsze niż Avira z zaporą WinXP
Re: Przyszłość programów AV - Meir - 04.11.2009
czullo napisał(a):tak zaraziłem się od jurka i meira wirusem świńskiej grypy i teraz będę zmieniał co dziennie zabezpieczenie.
Czullo chamuj się trochę zjęzykiem...czy ja napisałem,że zaraziłem się od Ciebie wirusem HIV ?
Re: Przyszłość programów AV - adam_993 - 04.11.2009
Przecie Meir nie jest zmienny.
Re: Przyszłość programów AV - czullo - 04.11.2009
Jurek napisał(a):czullo napisał(a):AV 99% bezpieczenstwa, fw+hips 100% bezpieczestwa, mi wychodzi prawie pakiet doskonaly
Lubisz Czullo klasyczne rozwiązania? Okej! Sam Online Armor Pro zapewnia praktycznie 100% bezpieczeństwa. Aby wykluczyć błąd spowodowany przez człowieka, dodajemy Sandboxie. Po co Ci antywirus? Żeby obciążał niepotrzebnie komputer i wprowadzał Cię w błąd fałszywymi alarmami.
Posiadasz zestaw oparty na dwóch dobrych ale zawodnych programach, ponieważ zarówno Avira jak i D+ przepuszczają wirusy. Mimo wszystko i tak jest to lepsze niż Avira z zaporą WinXP
wszystko przepuszcza wirusy nic nie jest w 100% bezpieczne, av + fw to najwygodniejsze z bezpiecznych, i najbezpieczniejsze z wygodnych zabezpieczen. nie lubie miec na kompie nieaktywnej bomby zegarowej ktora wybuchnie w momencie odinstalowania dw,gw