+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html)
+--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html)
+--- Wątek: Chip Magazine in z 25.V.2011 (/thread-3036.html)
Chip Magazine in z 25.V.2011 - bardok206 - 04.06.2011
Test Chipa na 11 pakietach zabezpieczających.
Link
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Link do zestawienia[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Zapraszam do komentowania.
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - ananael - 04.06.2011
Test ESETu z pewnością bez włączonej zaawansowanej heurystyki
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - preter - 05.06.2011
Poziom wykrywania robactwa od paru lat jest w miarę wyrównany, przynajmniej w pakietach czołowych producentów. Jedynie Eset wypadł dość słabo w porównaniu do pozostałych.
W tym miejscu należało by zadać sobie pytanie o skuteczność pozostałych istotnych składników pakietu: firewall, kontrola rodzicielska, HIPS (jeśli dostępny). Zastanawiam się dlaczego producenci w tak słabym stopniu rozwijają właśnie ten ostatni element, o ile w ogóle to robią.
A przy okazji tego testu pakietów Internet Security: czy ktoś się orientuje jak w poszczególnych pakietach wypada skuteczność firewalla?
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - bardok206 - 05.06.2011
Mnie zastanawia tylko jedna sprawa, mianowicie chodzi o wydajność. W teście na równi w gdatą...
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - morphiusz - 05.06.2011
preter_m napisał(a):A przy okazji tego testu pakietów Internet Security: czy ktoś się orientuje jak w poszczególnych pakietach wypada skuteczność firewalla?
Matousec:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
(to est test HIPS z elementami firewalla).Można pobrać ich testy, przeczytać szczegółowy raport, sprawdzić na własną rękę.
Często ludzie psioczą na ten test, a tu tak ładnie można wszystko na własną rękę potwierdzić, sprawdzić
.
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - jasiekkidawa - 05.06.2011
Morphiusz: interesujący był ten wcześniejszy link...
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - morphiusz - 05.06.2011
Taaa
Na moją uwagę zasłużyło sobie sformułowanie "lewacki rząd".
Już było od razu wiadomo, że chodziło o Kurwina
Ah... to lewackie po!
Dobra, koniec offtopu
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - OleoXtreme - 05.06.2011
Te testy to jakieś brednie:
U mnie Nortton 2011 na nowym PC (Preinstalowany na packard bell z i7 2600 i 8 GB RAM) tak spowalniał start kompa, że głowa mała. Chyba komp startował z 2 minuty... Zainstalował F-Secure i system uruchamia się minutę... TO DLACZEGO W TYM TEŚCIEFSECURE SPOWALNIA START KOMPA BARDZIEJ OD NORTONA?!
a w ogóle co to za test IS, kiedy testują tylko AV? OMG!
To tyle na razie bredni zauważyłem,
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - facecik - 05.06.2011
Na moim laptopie o tej samej konfiguracji , system z NIS 2011 czy 2012 startuje 25-30 sekund , liczę czas do pojawienia się pulpitu , więc najwyraźniej masz jakiś konflikt oprogramowania laptopa z Norton-em.
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - N!xau - 05.06.2011
bardok206 napisał(a):Test Chipa na 11 pakietach zabezpieczających.
Link[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Link do zestawienia[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Zapraszam do komentowania.
Lol Pc Tools przed Kasperskim, Avira i Esetem hahaha
Ten test jest na takim samym poziomie co testy od PC Formatu itp
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - polak900 - 05.06.2011
Ciekawy test. Norton lider? Kaspersky cienias? Eset outsider?
Kpina nie test
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - Meir - 05.06.2011
A Wy Ludzie w kółko to samo...co Was obchodzą jakieś testy
Ani Polak nie zmieni DW,ani Chłopiec od virków swojego Kaspra ,ani ja NIS-a...więc w czym problem ?
Re: Chip Magazine in z 25.V.2011 - KaMiL - 07.06.2011
OleoXtreme,Ty sobie kpiny robisz?! Że niby Norton spowalnia start? Naprawdę nie wiem, skąd Ty taką wersję wziąłeś...