Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Forum ogólne (https://safegroup.pl/forum-6.html) +--- Dział: Windows (https://safegroup.pl/forum-18.html) +--- Wątek: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF (/thread-3830.html) |
Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - Konto usunięte - 03.12.2011 Ostatnio szukałem jakiegoś czytnika PDF który jest lekki i szybki (np. jak używana przeze mnie Sumatra), a zarazem który oferuje integrację z przeglądarką, bo wygoda to dosyć spora i nie chce mi się pobierać i otwierać za każdym razem. Sumatra ponoć to oferuje, a jednak żaden plugin się do Firefoxa nie dodał, rozglądałem się więc za czymś innym. Przypadkowo trafiłem na dosyć ciekawy test wydajności przeglądarek PDF - nie ma w nim Adobe Readera, ale za to są wszystkie często używane alternatywy: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Cytat: Testowane programy Wyniki są ciekawe i mi pomogły w wyborze - padło na Foxita, który był lekki, potem "przytył", ale teraz wrzuciłem wersję 5 i widzę, że znowu jest dobrze. Przy okazji okazało się, że Sumatra wcale nie jest taka lekka, wszystko zależy od pliku. Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - Eru - 03.12.2011 To chyba tylko tobie nie dodaje [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] BTW nie zapominajmy,że Sumatra to młody projekt ale rozwija się dosyć szybko a Foxit na rynku już trochę istnieje jednak Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - PascalHP - 03.12.2011 Używam Sumatry już od dawna i uwielbiam ją za te uruchamianie programu w ułamek sekundy oraz szybkie renderowanie dokumentu. Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - Konto usunięte - 03.12.2011 Eru napisał(a):To chyba tylko tobie nie dodaje No autentycznie u mnie nic nie dodaje... Oczywiście próbowałem wersji z instalatorem. Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - nikita - 03.12.2011 Mi również plugin do Firefoxa się nie dodał. Aktualnie korzystam z Sumatry. Porzuciłem dla niej Foxita, który mnie swojego czasu rozwalił kolorami i ciężkością (o czym już Łukasz wspomniał). Na razie jestem zadowolony, ale kto wie co zmieni się z wersją 2.x - może coś niekorzystnego. Projekt Sumatra ma podobno polski wkład Może problem z dodaniem wtyczki ma swoje podstawy w tym, że ostatnie 3 wersje nakładałem na siebie podczas instalacji, a ta pierwsza jaką miałem (1.6?) nie miała opcji dodania wtyczki. Pytanie: czy Sumatra działa poprawnie z Operą? Też jako rozszerzenie? Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - Eugeniusz - 03.12.2011 nikitagorbaczow napisał(a):Pytanie: czy Sumatra działa poprawnie z Operą? Też jako rozszerzenie? U mnie działa. Opera 11.6, Windows XP, Sumatra 1.9 Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - nikita - 03.12.2011 Eugeniusz napisał(a):U mnie działa. Hm... A nie wiesz jak to włączyć? Czy po prostu odinstalować i zainstalować ponownie? Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - Eru - 03.12.2011 A zaznaczyliście opcję: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - nikita - 03.12.2011 Eru, to mnie zaskoczyłeś. Faktycznie jest taka możliwość, ale najprawdopodobniej przeoczyłem ją przez to że przeoczyłem button "Options" <!-- s--> Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - Konto usunięte - 03.12.2011 @Up: +1 Kurde, myślałem, że to jest domyślnie zaznaczone. Teraz śmiga, Foxit wylatuje. Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - Overlord - 05.12.2011 Dlaczego Adobe Reader jest w w ogóle pominięty w teście? Aż tak blado wypada przy reszcie? Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - yaslaw - 05.12.2011 Dla mnie PDF-XChange Viewer, równie lekki jak sumatra ale posiada funkcję które często używam w pdf (podkreslanie/kolorowanie/komentowanie). Zresztą muszę powiedzieć że w pracy wygenerowaliśmy sporego pdf''a (ponad 2gb) i tylko ten program był w stanie go otworzyć (cała reszta tj. adobe/foxit/sumatra nie dawała rady) Re: Test wydajności przeglądarek dokumentów PDF - Konto usunięte - 05.12.2011 Overlord napisał(a):Dlaczego Adobe Reader jest w w ogóle pominięty w teście? Aż tak blado wypada przy reszcie? Wydaje mi się że z powodu samego testu - to miał być test aplikacji robiących za alternatywę dla Adobe Readera. |