SafeGroup
Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Wersja do druku

+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html)
+--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html)
+--- Wątek: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou (/thread-408.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - lunaticdreams - 12.12.2009

zapomnieli dodać,test sponsorowany przez comodo


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Jurek - 12.12.2009

Najnowsze wyniki. Comodo i PC Tools po 100%:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]




Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Dozamet1 - 12.12.2009

zaspałeś Jurek Wink


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - polak900 - 12.12.2009

używam pc tools juz od dawna i ten testswiadczy że dobrze zrobiłem
mam DW+Pctools+avira 9 na pc


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - korbennn - 12.12.2009

Jak sensownie skonfigurować Tools?
i nie powinien być w parze z TF?


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Jurek - 12.12.2009

polak900 napisał(a):używam pc tools juz od dawna i ten testswiadczy że dobrze zrobiłem
mam DW+Pctools+avira 9 na pc


Dla nas Polak byłoby lepiej, gdyby zrobiono test samych zapór sieciowych bez hipsa. Wyłączyłeś w PC Toolsie Enhanced Security Verification?


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - adam_993 - 12.12.2009

Wystarczy PC Tools zainstalować. I tyle.


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 31.12.2009

Mnie tylko ciekawi jaka jest najlepszy Firewall który spełnia typowe zadania Frewalli bez Hips. Matousectak czy siak większość testów testuje Hipsa zaimplikowanego w produkt więc dalej nam nie mówi jaki najlepszy jest jako sam FW.


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - ichito - 31.12.2009

Tu znalazłem dość ciekawe zestawienie na podstawie testów wykonywanych i zgłaszanych przez użytkowników - wyniki są podzielone na robione dla WinXP i osobno dla Visty

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

A tu linki do dwóch zestawień, które raczej są rankingami popularności

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

I jeszcze jeden z Software.informer.com - ranking wg ilości pobrań

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


A tutaj z kolei monografie wielu znanych i nieznanych szerzej zapór z ocenami za możliwości, instalację, interfejs, skuteczność

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]




Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 31.12.2009

Co do 1 linku to test okej tylko szkoda, że brane są stare wersje produktów: Online Armor 2, Kasper wersja 7, stara AVira itp. Ale mimo starszych wersji czołówka tak jak według testu Matouseca czyli Comodo, outpost, OA i KIS, brakuje tylko PctoolsaWink


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 21.02.2010

Nowy test matouseca

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Sporo spadł Norton 2010 do 40%
Zone Alarm tylko 59% też spadł
avast! Internet Security 5.0.418.0 3%
Privatefirewall 7.0.20.36FREE 74%

sensacjeWink


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - facecik - 21.02.2010

Czemu oni nadal testują OA free w wersji 3 !!!!!!
No i ten Outpost free, zawsze wyżej od wersji płatnej Grin


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 21.02.2010

4 testują Online Armor Premium 4.0.0.15 99%w ostatnim teścieSmile

sorra rzeczywiście 3 , 4 to PremmiumSmile


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - zord - 21.02.2010

syf z matousec wyniki niektórych programów są z przed co najmniej 2 lat


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - polak900 - 21.02.2010

używam pc tools i chyba dobrze robięSmile


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 21.02.2010

Ale facecik oni nie testują wszystkich na raz tylko 4 produkty na 2 miesiące i zmiana więc niedługo Oa free w wersji 4 przetestują. Kis od dawna ma wyniki w wersji 459 a była poprawka 463 i już jest sporo czasu 736. Po 4 produkty testują, będzie czas na Oa free


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - facecik - 21.02.2010

Ten "matołek" coraz bardziej śmierdzi mi tandetą Smile
LikwidatoR napisał(a):Ale facecik oni nie testują wszystkich na raz tylko 4 produkty na 2 miesiące i zmiana więc niedługo Oa free w wersji 4 przetestują. Kis od dawna ma wyniki w wersji 459 a była poprawka 463 i już jest sporo czasu 736. Po 4 produkty testują, będzie czas na Oa free


No chyba że tak Smile


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - mateusxzz - 21.02.2010

Ten avast! to bardzo dobry FW ma ;D


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - facecik - 21.02.2010

mateusxzz napisał(a):Ten avast! to bardzo dobry FW ma ;D


Ale to przecież w zasadzie nie jest test firewalla Grin


Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Jurek - 21.02.2010

mateusxzz napisał(a):Ten avast! to bardzo dobry FW ma ;D


Firewall może mieć dobry tylko, że hipsa nie ma, lubposiada zaledwie jego namiastkę w postaci słabej ochrony proaktywnej.