Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html) +--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html) +--- Wątek: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou (/thread-408.html) |
Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - lunaticdreams - 12.12.2009 zapomnieli dodać,test sponsorowany przez comodo Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Jurek - 12.12.2009 Najnowsze wyniki. Comodo i PC Tools po 100%: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Dozamet1 - 12.12.2009 zaspałeś Jurek Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - polak900 - 12.12.2009 używam pc tools juz od dawna i ten testswiadczy że dobrze zrobiłem mam DW+Pctools+avira 9 na pc Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - korbennn - 12.12.2009 Jak sensownie skonfigurować Tools? i nie powinien być w parze z TF? Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Jurek - 12.12.2009 polak900 napisał(a):używam pc tools juz od dawna i ten testswiadczy że dobrze zrobiłem Dla nas Polak byłoby lepiej, gdyby zrobiono test samych zapór sieciowych bez hipsa. Wyłączyłeś w PC Toolsie Enhanced Security Verification? Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - adam_993 - 12.12.2009 Wystarczy PC Tools zainstalować. I tyle. Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 31.12.2009 Mnie tylko ciekawi jaka jest najlepszy Firewall który spełnia typowe zadania Frewalli bez Hips. Matousectak czy siak większość testów testuje Hipsa zaimplikowanego w produkt więc dalej nam nie mówi jaki najlepszy jest jako sam FW. Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - ichito - 31.12.2009 Tu znalazłem dość ciekawe zestawienie na podstawie testów wykonywanych i zgłaszanych przez użytkowników - wyniki są podzielone na robione dla WinXP i osobno dla Visty [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] A tu linki do dwóch zestawień, które raczej są rankingami popularności[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] I jeszcze jeden z Software.informer.com - ranking wg ilości pobrań[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] A tutaj z kolei monografie wielu znanych i nieznanych szerzej zapór z ocenami za możliwości, instalację, interfejs, skuteczność [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 31.12.2009 Co do 1 linku to test okej tylko szkoda, że brane są stare wersje produktów: Online Armor 2, Kasper wersja 7, stara AVira itp. Ale mimo starszych wersji czołówka tak jak według testu Matouseca czyli Comodo, outpost, OA i KIS, brakuje tylko Pctoolsa Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 21.02.2010 Nowy test matouseca [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Sporo spadł Norton 2010 do 40% Zone Alarm tylko 59% też spadł avast! Internet Security 5.0.418.0 3% Privatefirewall 7.0.20.36FREE 74% sensacje Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - facecik - 21.02.2010 Czemu oni nadal testują OA free w wersji 3 !!!!!! No i ten Outpost free, zawsze wyżej od wersji płatnej Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 21.02.2010 4 testują Online Armor Premium 4.0.0.15 99%w ostatnim teście sorra rzeczywiście 3 , 4 to Premmium Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - zord - 21.02.2010 syf z matousec wyniki niektórych programów są z przed co najmniej 2 lat Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - polak900 - 21.02.2010 używam pc tools i chyba dobrze robię Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - LikwidatoR - 21.02.2010 Ale facecik oni nie testują wszystkich na raz tylko 4 produkty na 2 miesiące i zmiana więc niedługo Oa free w wersji 4 przetestują. Kis od dawna ma wyniki w wersji 459 a była poprawka 463 i już jest sporo czasu 736. Po 4 produkty testują, będzie czas na Oa free Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - facecik - 21.02.2010 Ten "matołek" coraz bardziej śmierdzi mi tandetą LikwidatoR napisał(a):Ale facecik oni nie testują wszystkich na raz tylko 4 produkty na 2 miesiące i zmiana więc niedługo Oa free w wersji 4 przetestują. Kis od dawna ma wyniki w wersji 459 a była poprawka 463 i już jest sporo czasu 736. Po 4 produkty testują, będzie czas na Oa free No chyba że tak Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - mateusxzz - 21.02.2010 Ten avast! to bardzo dobry FW ma ;D Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - facecik - 21.02.2010 mateusxzz napisał(a):Ten avast! to bardzo dobry FW ma ;D Ale to przecież w zasadzie nie jest test firewalla Re: Najnowsze wyniki testu Proactive Security Challenge wg matou - Jurek - 21.02.2010 mateusxzz napisał(a):Ten avast! to bardzo dobry FW ma ;D Firewall może mieć dobry tylko, że hipsa nie ma, lubposiada zaledwie jego namiastkę w postaci słabej ochrony proaktywnej. |