+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html)
+--- Dział: Monitorowanie systemu (https://safegroup.pl/forum-12.html)
+--- Wątek: DefenseWall HIPS (/thread-470.html)
Re: DefenseWall HIPS - polak900 - 01.05.2009
ok zobaczym dzii za info w pw
Re: DefenseWall HIPS - Dozamet1 - 11.05.2009
Zainstalowałem wersję 2.09 i może mi ktoś co tu ustawić
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: DefenseWall HIPS - Plati - 11.05.2009
Dozamet1 napisał(a):Zainstalowałem wersję 2.09 i może mi ktoś co tu ustawić[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
przeciez mozesz zazinstalować najnowsza, tylko nie bedzie sie aktualizować.
Re: DefenseWall HIPS - Creer - 11.05.2009
Dozamet1 napisał(a):Zainstalowałem wersję 2.09 i może mi ktoś co tu ustawić[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Checkbox''y nr: 2,3,4,5 powinny byc zaznaczone.
Plati napisał(a):przeciez mozesz zazinstalować najnowsza, tylko nie bedzie sie aktualizować.
Nie bedzie sie aktualizowac, ponadto po 30 dniach trial straci waznosc i DW przestanie dzialac.
Re: DefenseWall HIPS - Creer - 13.05.2009
Ilya pyta swoich uzytkownikow, apropos nadchodzacej powoli wersji 2.60 - co chca, jakie uspawnienia by sie przydaly, etc.
Jego propozycje:
1. Zrobienie White-list. Jesli przegladarka sciagnie plik i plik ten bedzie cyfrowo podpisany przez legitymowanego producenta - taki plik automatycznie bedzie usuwany z listy niezaufanych aplikacji, czyniac go tym samym zaufanym.
2. W przypadku zdefiniowania folderow w zakladce Obszary Download - wszystkie pliki instalatorow i plikow wykonywalnych .exe z Obszarow Download byly by uruchamiane z dodatkowym oknem dialogowym. Oznacza to ze plik pobrany przez niezaufana aplikacje, bylby nadal niezaufany z tym ze przed uruchomieniem wyswietlalby sie monit z pytaniem typu: "Przypomnienie: uruchamiasz proces XXX jako Niezaufany. Czy chcesz kontynuować? Tak, Nie, Otworz Folder, Uruchom jako Zaufany"
Wszystko po to aby uniknac przypadku kiedy uzytkownik uruchamia instalatory programow jako niezaufane przez przypadek, gdy np zapomni wybrac z menu PPM > DefenseWall HIPS > Uruchom jako Zaufany, lub nie czytal Tutoriala/pliku pomocy do programu DefenseWall.
Co Wy o tym myslicie, moze macie jakies dodatkowe sugestie lub propozycje jak DW powinien wygladac w nowej wersji?
Re: DefenseWall HIPS - Dozamet1 - 13.05.2009
Propozycja 2 jest bardzo dobra i by się przydała
Re: DefenseWall HIPS - zord - 13.05.2009
to z tym przypomnieniem o tym że uruchamiam jako niezaufany by się przydało bo nieraz instaluje coś z rozpędu i później jest kłopot bo programu nie da się usunąć z niezaufanych wczoraj zainstalowałem defraglera jako niezaufany i nijak nie dało się go uruchomić jako zaufany mimo że usunełem z listy niezaufanych pomogło dopiero odinstalowanie i zainstalowanie od nowa tak że jest to jakiś bug
Re: DefenseWall HIPS - polak900 - 13.05.2009
2 przyda się na pewno
1 może też być, tylko żeby w ten sposób nikt inny się nie potrzył, chodzi mi o jakiś trojan ukryty w instalce
mogłby dodać funkcje fw, przynajmniej dla połączeń wychodzących
Re: DefenseWall HIPS - Plati - 13.05.2009
Funkcja FW będzie dostępna, o ile dobrze pamiętam, od wersji 3.0.
Propozycja 1 jest wyśmienita. Trzeba byłoby dodać do white list również gry
A moje sugestie dot. DW? żeby pojawiła się darmowa, trochę okrojona wersja.
Re: DefenseWall HIPS - Pablosss - 13.05.2009
Creer napisał(a):1. Zrobienie White-list. Jesli przegladarka sciagnie plik i plik ten bedzie cyfrowo podpisany przez legitymowanego producenta - taki plik automatycznie bedzie usuwany z listy niezaufanych aplikacji, czyniac go tym samym zaufanym.
Nie ryzykowałbym takiego posunięcia. Jak wiadomo wiele szkodników potrafi się podszywać pod różne aplikacje które na pozór wyglądają tak jak oryginał. Osobiście uważam aby nie wprowadzać tego typu "usprawnienia" gdyż może to być potencjalna furtka dla różnej maści malware.
Plati napisał(a):Propozycja 1 jest wyśmienita.
Polemizowałbym
Re: DefenseWall HIPS - polak900 - 13.05.2009
Pablosss napisał(a):Creer napisał(a):1. Zrobienie White-list. Jesli przegladarka sciagnie plik i plik ten bedzie cyfrowo podpisany przez legitymowanego producenta - taki plik automatycznie bedzie usuwany z listy niezaufanych aplikacji, czyniac go tym samym zaufanym.
Nie ryzykowałbym takiego posunięcia. Jak wiadomo wiele szkodników potrafi się podszywać pod różne aplikacje które na pozór wyglądają tak jak oryginał. Osobiście uważam aby nie wprowadzać tego typu "usprawnienia" gdyż może to być potencjalna furtka dla różnej maści malware.
dokładnie o tym pisałem
pozdro
Re: DefenseWall HIPS - Creer - 13.05.2009
Plati napisał(a):Funkcja FW będzie dostępna, o ile dobrze pamiętam, od wersji 3.0.
Propozycja 1 jest wyśmienita. Trzeba byłoby dodać do white list również gry
A moje sugestie dot. DW? żeby pojawiła się darmowa, trochę okrojona wersja.
Tak Firewall z kontrola polaczen wychodzacych ma byc od wersji 3.0.
Kilka osob kiedy pisalo o tym na forum DW, z tego co pamietam Ilya negatywnie odniosl sie do tego, tlumaczac ze nie stosuje polsrodkow - albo cos chroni oferujac pelne funkcje jakie sa mozliwe dla danego produktu, albo tego w ogole nie ma. Stad tez w wersji Trial DW nie zablokowal zadnych funkcji programu czyniac go w pelni funkcjonalnym przez 30 dni okresu testowego.
Pablosss napisał(a):Creer napisał(a):1. Zrobienie White-list. Jesli przegladarka sciagnie plik i plik ten bedzie cyfrowo podpisany przez legitymowanego producenta - taki plik automatycznie bedzie usuwany z listy niezaufanych aplikacji, czyniac go tym samym zaufanym.
Nie ryzykowałbym takiego posunięcia. Jak wiadomo wiele szkodników potrafi się podszywać pod różne aplikacje które na pozór wyglądają tak jak oryginał. Osobiście uważam aby nie wprowadzać tego typu "usprawnienia" gdyż może to być potencjalna furtka dla różnej maści malware.
Plati napisał(a):Propozycja 1 jest wyśmienita.
Polemizowałbym
Juz takie sugestie byly podsuwane Ilyi, zobaczymi co wymysli. Osobiscie wydaje mi sie ze bardzo ciezko uzyskac by bylo podpis cyfrowy od danej firmy. Takie podpisy i certyfikaty kosztuja nie male pieniadze i sa odpowiednio zabezpieczone, a duze, znane firmy raczej nie trzymaja ich w miejscach narazonych na ryzyko... Poczekamy zobaczymy.
Re: DefenseWall HIPS - Plati - 13.05.2009
Creer nie chodzi mi o trial, chodzi mi o wydanie wersji freeware czy adware (jak GG).
Re: DefenseWall HIPS - Creer - 13.05.2009
Plati napisał(a):Creer nie chodzi mi o trial, chodzi mi o wydanie wersji freeware czy adware (jak GG).
Wiem dlatego napisalem o ograniczonych funkcjach programu i podejsciu autora DW do takich czynnosci.
Re: DefenseWall HIPS - adam_993 - 13.05.2009
Chętnie wypróbowałbym, ale czy można wyłączyć napisy na belkach programów?
Re: DefenseWall HIPS - lunaticdreams - 13.05.2009
1.Ja bym prosił o jakąś skórkę do DW
2.WERsja free (choć to mało prawdopodobne)
3.Niech producent wreszcie skończy z tym śmiesznym Nagiem w wersjitrial bo ten Nag zniechęca strasznie
Re: DefenseWall HIPS - Creer - 13.05.2009
lunaticdreams napisał(a):1.Ja bym prosił o jakąś skórkę do DW
2.WERsja free (choć to mało prawdopodobne)
3.Niech producent wreszcie skończy z tym śmiesznym Nagiem w wersjitrial bo ten Nag zniechęca strasznie
ad.1. Layout ma byc w wersji 3.0
ad.2. Tak jak sam to napisales jest to malo prawdopodobne
ad.3. Tez byly juz w tej kwestii uwagi, ktore Ilya mial przemyslec.
Re: DefenseWall HIPS - zord - 15.05.2009
co zrobić żeby aplikacja uruchamiała się jako zaufana usunąłem wszystkie jej wpisy z listy niezaufanych i próbuje też ppm uruchom jako zaufaną i nic to nie daje nadal uruchamia się jako niezaufana
Re: DefenseWall HIPS - Creer - 15.05.2009
zord napisał(a):co zrobić żeby aplikacja uruchamiała się jako zaufana usunąłem wszystkie jej wpisy z listy niezaufanych i próbuje też ppm uruchom jako zaufaną i nic to nie daje nadal uruchamia się jako niezaufana
Jaka to aplikacja i czy instalowales ja jako Niezaufana?
Re: DefenseWall HIPS - zord - 15.05.2009
WinUtilities zresztą to już nie pierwszy raz po ściągnięciu zainstalowałem jako niezaufany ale nie działał wtedy najlepiej to usunąłem go z listy niezaufanych ale nic to nie dało odinstalowałem i zainstalowałem jako zaufany ale nadal uruchamia się jako niezaufany