+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html)
+--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html)
+--- Wątek: Testy AV-Comparatives (/thread-707.html)
Testy AV-Comparatives - Pablosss - 22.03.2009
Właśnie ukazał się najnowszy test AV-COMPARATIVES ( on-demand ) -->
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Avira wykazała się prawie najwyższą skutecznością w wykrywaniu zagrożeń ( zajęła 2 miejsce )
Re: Testy AV-Comparatives - Ratatui - 22.03.2009
ESET 7 miejsce ... hmm wyżej jest nawet Avast
Re: Testy AV-Comparatives - Plati - 22.03.2009
Brawo Avira, 99,7% ! Pewnie zrzedły miny tym, którzy psioczą na Avirę i osądzają mnie o fanatyzm
Re: Testy AV-Comparatives - ELWIS1 - 22.03.2009
Avast szybciej skanuje niz NOD i Avira? chyba na standardowym skanie
Swoja droga jestem zaskoczony wynikiem Authentiuma. GDATa nie ma az takiej skutecznosci. Dla mnie troche ustawiony ten test
Re: Testy AV-Comparatives - Pablosss - 22.03.2009
Sophos zaliczył zaledwie 5 FP, to jest doprawdy interesujące
Re: Testy AV-Comparatives - Ratatui - 22.03.2009
Plati napisał(a):Brawo Avira, 99,7% ! Pewnie zrzedły miny tym, którzy psioczą na Avirę i osądzają mnie o fanatyzm
Nie zrzedła mi mina jak patrzę na 24 fałszywe alarmy Aviry
Re: Testy AV-Comparatives - Pablosss - 22.03.2009
Spójrz na Sophosa
Re: Testy AV-Comparatives - zord - 22.03.2009
avira może i dobra ale nie dla wszystkich jak dla mnie za dużo fp na dysku mam dużo plików różnego pochodzenia i avira w większości z nich widziała trojany z tego względu musiałem się z nią pożegnać
Re: Testy AV-Comparatives - Plati - 22.03.2009
Pablosss napisał(a):Spójrz na Sophosa
Sophos tylko 5 FP
Re: Testy AV-Comparatives - ELWIS1 - 22.03.2009
Powinni przeprowadzic test na nowych wirusach. Ciekaw jestem wynikow Pandy, Virusa Blokady 32 oraz A-squareda.
Re: Testy AV-Comparatives - polak900 - 22.03.2009
bardzo ciekawy jestem jakby wypadła wersja 9 aviry w tymteście
jestem zadowolony z tego że zakupiłem ten antywir.
Re: Testy AV-Comparatives - Pablosss - 22.03.2009
Plati napisał(a):Sophos tylko 5 FP
Zachodzę w głowę jak to jest możliwe i ..olera nie wiem
polak900 napisał(a):bardzo ciekawy jestem jakby wypadła wersja 9 aviry w tymteście
jestem zadowolony z tego że zakupiłem ten antywir.
O tym przekonamy się za kilka miesięcy ( w teście ochrony proaktywnej )
Re: Testy AV-Comparatives - polak900 - 22.03.2009
jestem też ciekawy skuteczności DW
Re: Testy AV-Comparatives - zord - 22.03.2009
5 na standardowych na zwiększonej wykrywalności już sophos ma 68 fp
Re: Testy AV-Comparatives - polak900 - 22.03.2009
Pablosss napisał(a):Plati napisał(a):Sophos tylko 5 FP
Zachodzę w głowę jak to jest możliwe i ..olera nie wiem
polak900 napisał(a):bardzo ciekawy jestem jakby wypadła wersja 9 aviry w tymteście
jestem zadowolony z tego że zakupiłem ten antywir.
O tym przekonamy się za kilka miesięcy ( w teście ochrony proaktywnej )
jestem pewien że niżej niż oceny advanced nie będzie, ale zobaczymy.
Re: Testy AV-Comparatives - VenomX - 22.03.2009
Nod uzyskał lepszy certyfikat : Advanced+ dlatego , że jest o wiele mniej podatny na fałszywe alarmy . W tym teście ważna jest mała ilość fałszywych alarmów niestety Avira zawsze miała z tym problem dlatego nie uzyskała najlepszego certyfikatu . Szkoda , że nie przetestowali nowej wersji NODa jak i Aviry .
Re: Testy AV-Comparatives - Serafin - 22.03.2009
Da się przejrzeć wyniki inaczej niż przez Acrobat Reader? Bo jak otwieram te pdf to mi się komp zawiesza :/
Re: Testy AV-Comparatives - Plati - 22.03.2009
Serafin napisał(a):Da się przejrzeć wyniki inaczej niż przez Acrobat Reader? Bo jak otwieram te pdf to mi się komp zawiesza :/
Spróbuj poprzez inny program, który otwiera pliki .pdf
Re: Testy AV-Comparatives - zord - 22.03.2009
nom rzeczywiście nieciekawie to wyglądało
jest już w załączniku
Re: Testy AV-Comparatives - polak900 - 22.03.2009
VenomX napisał(a): Nod uzyskał lepszy certyfikat : Advanced+ dlatego , że jest o wiele mniej podatny na fałszywe alarmy . W tym teście ważna jest mała ilość fałszywych alarmów niestety Avira zawsze miała z tym problem dlatego nie uzyskała najlepszego certyfikatu . Szkoda , że nie przetestowali nowej wersji NODa jak i Aviry .
uzyskał lepszy certyfikat owszem, ja wolę jednak to jak dany antywir wykrywa zagrożenia, fałszywe alarmy mogę sobie sprawdzić,
nigdy nie wiem na 100 procent czy to jest zagrożenie czy FP
dlatego wolę jak dany antywirus jest bardziej czuły
gratulacje dla nod32, a poza tym zaczyna zmniejszać się różnica pomiędzy antywirusami przynajmniej tych z górnej pułki
Plati napisał(a):Serafin napisał(a):Da się przejrzeć wyniki inaczej niż przez Acrobat Reader? Bo jak otwieram te pdf to mi się komp zawiesza :/
Spróbuj poprzez inny program, który otwiera pliki .pdf
wyłącz obsługę pdf w przeglądarce i pobierz plik na dysk