Testy AV-Comparatives - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html) +--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html) +--- Wątek: Testy AV-Comparatives (/thread-707.html) |
Re: Testy AV-Comparatives - Eugeniusz - 15.07.2011 Mało się reklamują. Podobno mają świetnych specjalistów od analizy zagrożeń. Re: Testy AV-Comparatives - KaMiL - 15.07.2011 Wkurza mnie to, że tak dobry produkt jest tak mało popularny. Re: Testy AV-Comparatives - ktośtam - 15.07.2011 Eugeniusz napisał(a):Mało się reklamują. Podobno mają świetnych specjalistów od analizy zagrożeń. Więc powinni też zatrudnić lepszych speców od marketingu, bo z takimi osiągami, to ich "market share" powinien być znacznie większy. Re: Testy AV-Comparatives - KaMiL - 15.07.2011 ktostam napisał(a):Więc powinni też zatrudnić lepszych speców od marketingu, bo z takimi osiągami, to ich "market share" powinien być znacznie większy. No i co mam powiedzieć?: święta racja Re: Testy AV-Comparatives - Eugeniusz - 15.07.2011 Stare chińskie przysłowie mówi: "jeśli nie wiesz co powiedzieć, powiedz stare chińskie przysłowie". Rekurencja //nie, nic nie brałem, mam tylko dobry humor Re: Testy AV-Comparatives - polak900 - 15.07.2011 F-secure świetnie wypada w tym teście powiem szczerze, że nie doceniałem tego produktu, ale teraz trzeba się nad tym zastanowić Re: Testy AV-Comparatives - KaMiL - 15.07.2011 No właśnie, w tym problem: kiedyś to był przeciętny, zamulający soft, teraz, kiedy jest jednym z najlepszych, nikt o nim nie pamięta. Re: Testy AV-Comparatives - Konto usunięte - 15.07.2011 Avira tak sobie, gorzej od np. Avasta. Re: Testy AV-Comparatives - N!xau - 16.07.2011 Ludzie go po prostu nie doceniaja, wola rozreklamowane produkty Szkoda, ze nie jest tak popularny jak Nokia, tez solidna fińska firma Re: Testy AV-Comparatives - ktośtam - 16.07.2011 N!xau napisał(a):Ludzie go po prostu nie doceniaja, wola rozreklamowane produkty Nokia już nie jest tak solidna A poza tym, musimy też wziąć pod uwagę cenę - produkty F-Secure kosztują niemalże tyle samo, co produkty Kaspersky Lab czy Symanteca a to z kolei, przy słabym marketingu nie wróży dobrze na przyszłość. Re: Testy AV-Comparatives - KaMiL - 16.07.2011 Wersje BOX są rzeczywiście drogie, ale OEM za 30-40zł można kupić. AV-Comparatives August 2011 Performance Test :) - jasiekkidawa - 13.08.2011 AV-Comparatives August 2011 Performance Test [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] link-[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Testy AV-Comparatives - Eugeniusz - 13.08.2011 Symantec wygrał... czyli test jest uczciwy Re: Testy AV-Comparatives - Konto usunięte - 13.08.2011 Zwycięstwo Symanteca - zgadzam się. Kaspersky zaraz obok Avasta... to jest dużaaaaa pomyłka. Re: Testy AV-Comparatives - facecik - 13.08.2011 Zaskoczeniem jest tu chyba wynik Avasta, aczkolwiek pierwsza 10 ma dość porównywalne wyniki. Re: Testy AV-Comparatives - yaslaw - 13.08.2011 Ciekawostka piszą iż tylko Sophos,Webroot,AVG i Bitdefender blokują malware który uruchamia się zaraz po załadowaniu systemu (a przed antywirusem) - patrzcie str. 4 AV-Comparatives test wykrywania dynamiczneg marzec czerwiec - zord - 22.08.2011 AV-Comparatives test wykrywania dynamicznego marzec-czerwiec 2011 raport PDF [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Podgląd online[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Testy AV-Comparatives - Konto usunięte - 22.08.2011 Symantec co prawda pierwszy, ale jak widać ma sporo FP w ochronie www no i w efekcie trzech gwiazdek nie dostał. Cieszą całkiem niezłe wyniki Avasta. Re: Testy AV-Comparatives - jasiekkidawa - 22.08.2011 Przede wszystkim świetny wynik F-SECURE - b. dobra skuteczność, mało FP Re: Testy AV-Comparatives - KaMiL - 22.08.2011 Avast rzeczywiście ładnie. Ciesze mnie dobry wynik F-Secure. Dla mnie jest najlepszy IS na rynku. |