+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html)
+--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html)
+--- Wątek: Testy AV-Comparatives (/thread-707.html)
Re: Testy AV-Comparatives - Ratatui - 19.07.2012
McAfee trzeci od końca... Takie możliwości mają a skuteczność wykrywania zagrożeń bardzo niska.
Re: Testy AV-Comparatives - Apocalypse - 19.07.2012
Heh. Jak zwykle nie ma Comodo. Ach te korporacje...
Re: Testy AV-Comparatives - fanatico69 - 19.07.2012
Nortona też nie widać
Re: Testy AV-Comparatives - funky_koval - 19.07.2012
Czy ja dobrze widzę? Aż trzech z ADV+ na silniku Bitdefendera (łącznie z BD samym)?
Re: Testy AV-Comparatives - Waves - 19.07.2012
Emsi też nie ma ... Gratulacje dla Advanced
Re: Testy AV-Comparatives - KaMiL - 19.07.2012
funky_koval napisał(a):Czy ja dobrze widzę? Aż trzech z ADV+ na silniku Bitdefendera (łącznie z BD samym)?
Tak
Re: Testy AV-Comparatives - zord - 19.07.2012
A nawet 4 wszystkie mają silnik bitdefendera
Re: Testy AV-Comparatives - KaMiL - 19.07.2012
Qihoo też? Myślałem, że używa Aviry i swojego.
Re: Testy AV-Comparatives - zord - 19.07.2012
podobno zmienili avire na bitdefendera
Re: Testy AV-Comparatives - PascalHP - 19.07.2012
Bitdefender nie dość, że pierwsze miejsce w wykrywaniu, to jeszcze 0 FP.
Można też pogratulować Kasperskiemu, wybił się ostatnio.
Re: Testy AV-Comparatives - rogacz - 19.07.2012
A jak dla mnie ten test nie jest wiarygodny bo brakuje kilku znanych av.
Re: Testy AV-Comparatives - ktośtam - 19.07.2012
rogacz napisał(a):A jak dla mnie ten test nie jest wiarygodny bo brakuje kilku znanych av.
Żaden test nigdy nie będzie wiarygodny, dopóki jest wykonywany przez firmy, które biorą pieniądze za testy.
Re: Testy AV-Comparatives - al65 - 19.07.2012
Można także porównać tutaj:
Kod:
http://threatcenter.crdf.fr/?StatsRe: Testy AV-Comparatives - ananael - 19.07.2012
W teście bardzo dobrze pokazał się Bitdefender i produkty zawierające jego silnik, Kaspersky, ale też całkiem dobrze Avast , ESET (z wyłączonym HIPSem
Katastrofalnie Webroot, Ahnlab, McAfee i Fortinet.
@fanatico69:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
@X26[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
AV-Comparatives Heuristic / Behavioural Test March 2012 - zord - 24.07.2012
Opis i wyniki
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Szybki podgląd
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: Testy AV-Comparatives - polak900 - 24.07.2012
Niby advanced + dla aviry, ale według mnie całościowo patrząc tokiepski wynik. ESET np lepiej wypadł od niej
Kaspersky daje radę
Ciekawe jak w tym teście ze sponsoringiem
Re: Testy AV-Comparatives - andrzej76 - 24.07.2012
polak900 napisał(a):Ciekawe jak w tym teście ze sponsoringiem
Jak zawsze , ale co tam... wynik to wynik.
Re: Testy AV-Comparatives - facecik - 24.07.2012
No i jak widać , w rękach doświadczonego usera PcTools jest praktycznie nr 1
Re: Testy AV-Comparatives - zord - 24.07.2012
Pc Toolsy jeśli patrzeć razem z decyzją użytkownika to bardzo dobry wynik z tego co widze i tu i w teście Real-World to ścisła czołówka
Re: Testy AV-Comparatives - ktośtam - 24.07.2012
andrzej76 napisał(a):polak900 napisał(a):Ciekawe jak w tym teście ze sponsoringiem
Jak zawsze , ale co tam... wynik to wynik.
Dokładnie.
Nieważne, że co roku serwujemy odgrzewane kotlety. Ważne, że mamy Advanced+, pochwalimy się na Fejsbuku i kolejne owieczki zapłacą i będą szczęśliwe. Do czasu aż zainstalują Live Security Platinum