Testy AV-Comparatives - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html) +--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html) +--- Wątek: Testy AV-Comparatives (/thread-707.html) |
RE: Testy AV-Comparatives - witek21 - 17.06.2018 (17.06.2018, 11:28)ichito napisał(a): chyba sobie żartujesz F-secure dobrze :ehe a co to 26 plików które były zdrowe potraktował jako zagrożenie, to rozumiem ze program który wszystko by uznawał za wirusy uznałbyś za ideał? FP to także zło bo nie zobaczysz pliku na którym Ci zależy skoro go pobierasz/otwierasz.... . Prawo masz uważać co chcesz i nikt Ci twojego zdania nie podważy ale czy naprawdę tak uważasz czy coś nie dopatrzyłeś z tymi FP? PS. gdzieś czytałem że WD od Microsoftu korzysta w jakiś sposób z baz Bitdefendera? Coś czytałem o współpracy... ale nie pamiętam gdzie ... ktoś coś wie? Panda jak się stoczyła.... RE: Testy AV-Comparatives - rogacz - 17.06.2018 Panda zawsze była słaba. Na testach szła ładnie, ale w normalnym użyciu to był poziom maks avasta. WD współpracuje z wszystkimi producentami AV, tylko że korzysta z swoich baz. RE: Testy AV-Comparatives - Tibu 11 - 17.06.2018 Trend micro , Tencent i Bitdefender to dobre AV - NIE RAZ 100% .... RE: Testy AV-Comparatives - zeno06 - 18.06.2018 (17.06.2018, 11:28)ichito napisał(a):Żebym nie musiał zaraz czytać, jak to z jednej jaskółki zaraz pojawią się twierdzenia, że na Windows 10 do ochrony WD wystarczy polecam lekturę wyników WD w ostatnich testach AVLab [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] czy MRG EFFITAS[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] czy starszy SE Labs[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] RE: Testy AV-Comparatives - ichito - 18.06.2018 @witek21 FP to tylko FP - to wg metodologii nieprawidłowo zablokowany plik albo adres i świadczy tylko o zbytniej nadgorliwości aplikacji...to wskaźnik dość ważny, ale nie najważniejszy i wolałbym taki wynik niż Kasperskiego, Eseta czy Emsi, które mają mniej FP, ale wpuściły szkodnika do systemu - jeden wystarczy i jest po herbacie. RE: Testy AV-Comparatives - Quassar - 18.06.2018 Emsi jest bardzo słaby w wykrywalności ta firma bardzo sie stoczyła przez ostatnie 4 lata praktycznie nie ma nic do zaoferowania. jedynie to ich nadgorliwy moduł behawioralny ale jak bym chciał program co pyta o pliki wykonywalne to bym zainstalował HIPS albo solidnego anty-exe. a nie AV z lipną bazą danych. Z szkodnikami to tak bywa dlatego teraz jest trend na multiskanery bo zawsze to większa szansa na wykrycie szkodnika jak korzysta sie z wielu baz. Choć dla mnie to dalej Wrtualizacja i izolacja jest po prostu skuteczniejsza no i kopia zapasowa RE: Testy AV-Comparatives - rogacz - 19.06.2018 Wychodzi na to iż Emsi oberwał mocno na swojej zmianie polityki produktu, ale może i lepiej. RE: Testy AV-Comparatives - ichito - 19.06.2018 Wg informacji z różnych forów Emsi stawia ewidentnie na analizy behawioralne, a swoje rozwiązania - kontrola nie tylko uruchamianych plików, ale również ustawień zapory - stawia jako wzór właściwie i twierdzi, że inne są zbyteczne. Tłumaczy to wygodą użytkownika i choć zapewne ma w tym sporo racji, to kluczowe jest słowo "sporo", bo nie oznacza ono, że to w pełni szczelne rozwiązanie. "Wygłaskali" swój program...nie ma w nim już żadnego zadzioru...pazura...jakiejś nuty porywającej innowacyjności...szkoda. RE: Testy AV-Comparatives - Quassar - 19.06.2018 (19.06.2018, 09:07)ichito napisał(a):Tyle że emsisoft nie ma zapory bo twierdzi że nowy windows ma wystarczająco dobrą zaporę i wycofał ją dawno. Więc zostaje ci sam nagi AV z słabą bazą danych, a zarazem wykrywalnością z lekko nadgorliwym behawiorem i to wszystko czym Emsisoft został. Kod: 2015 Marzec - Emssisoft rezygnuje z rozwoju oprogramowania Online Armor "Silna zapora z HIPS" przeistaczając swój swoje Oprogramowanie w tak zwany pakiet ochronny Czyli Antywirus z nową mocno obkrojoną funkcją zapory Dla mnie emsisoft nie istnieje od roku 2015 bo nie ma nic już co było warte polecenia/korzystania z tej firmy. RE: Testy AV-Comparatives - ichito - 19.06.2018 Emsi owszem korzysta z zapory systemowej a nie swojej własnej, ale posiada moduł "zastępczy", który ustawienia systemowej chroni i kontroluje próby zmiany jej ustawień...nieco więcej w tym wątku [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] RE: Testy AV-Comparatives - Buli - 19.06.2018 Ichito --> Emsi nie korzysta z zapory systemowej, tylko chroni ją tak jak napisałeś w poście 43 w podlinkowanym przez Ciebie wątku. RE: Testy AV-Comparatives - ichito - 19.06.2018 (19.06.2018, 17:19)Buli napisał(a): Korzysta w tym sensie i w takim zakresie, w jakim korzysta użytkownik, bo zaporę swoją usunęli, a nowy moduł nazwany Windows Firewall Fortify nie jest żadną zaporą, a jedynie strażnikiem jej ustawień - wynika tak z oficjalnego komunikatu (podkreślenie moje). Może sformułowanie było zbytnim uproszczeniem, więc wolę sprostować Cytat:So, in the interests of protecting our customers, we thought it would be most beneficial if, moving forward, we simply rely on the Windows Firewall and use our software to cover its blind spot and ensure its settings can’t be manipulated by malware from the inside. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] RE: Testy AV-Comparatives - ichito - 06.09.2018 Wyniki testów zbiorczych luty-lipiec 2018 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] RE: Testy AV-Comparatives - ichito - 20.09.2018 Najnowsze testy dla Win 10 z sierpnia...całkiem nieźle Microsoft [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] RE: Testy AV-Comparatives - ichito - 16.10.2018 Nowe, opublikowane wczoraj (15 października) wyniki dla trzech testów Business Security Test August-September 2018 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Real-World Protection Test September 2018 (Real-World Protection Test on Consumer Products) [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Malware Protection Test September 2018 (File Detection Test with Execution including false alarm test) [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] RE: Testy AV-Comparatives - ichito - 09.02.2019 Raport zbiorczy za 2018: - podsumowanie [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] - raport szczegółowy (78 stron)[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] RE: Testy AV-Comparatives - rogacz - 09.02.2019 Hmm ostatnio jak widzę to Symantec mocno w testach dostaje. RE: Testy AV-Comparatives - ichito - 13.05.2020 Test wydajności programów AV/IS za kwiecień 2020 - test na Win 10 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] RE: Testy AV-Comparatives - rogacz - 16.05.2020 Jakiś nowy av? [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] RE: Testy AV-Comparatives - zord - 17.05.2020 To dawny CA eTrust |