+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html)
+--- Dział: Pakiety Internet Security (https://safegroup.pl/forum-11.html)
+--- Wątek: Kaspersky Internet Security / PURE (/thread-794.html)
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - KaMiL - 08.06.2011
Ktostam,dzięki za link
Właśnie czekałem na test w wykonianiu Languy
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - ktośtam - 08.06.2011
kamil10506 napisał(a):Morphiusz, przecież KIS ma.wszystko, co potrzeba. Tak naprawdę, co trzeba do niego dokładać oprócz RAMU?
powiedz kogo boli te 100 czy 150 MB RAM? Może jak masz kompa sprzed kilku dobrych lat z 1 GB pamięci, to rzeczywiście może przeszkadzać, ale wtedy nie instalujesz Kaspra.
U mnie na lapku z 3 GB RAM i Intel Core 2 Duo (T5750) @ 2GHz nie odczuwam spowolnienia czy szarpania prockiem przez KIS''a (wersja 2011).
Fakt, że instalowany był na czyściutkim systemie, jednak nie zmienia to faktu, że w moim przypadku między bajki można włożyć opowieści o mułowatości Kasperskiego.
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - prz3m3k - 08.06.2011
Dokładnie, w dzisiejszych czasach praktycznie każdy komp z ulotki z marketu obsłuży Kaspra bez problemu.
Jednak z drugiej strony jest dosyć spore grono osób, które w dalszym ciągu jedzie na jakiś jednojajowcach z max 1 GB RAMu i dyskami 5400 RPM. Wtedy może być problem
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - KaMiL - 08.06.2011
Matko no, ile mam mówić, że na moim komputerze (3GB Ramu, 2x 2.2GHz) KIS spowalniał komputer?! Programy otwierały się o wiele dłużej, strony wczytywały się długo. Ale to nie znaczy, że innym nie może chodzić dobrze.
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - tommyklab - 08.06.2011
Jest poprawa względem wersji v2011, kwarantanna chodzi płynnie, neta nie przycina, chyba się przyjmie zamiast v2010
Ci co narzekają, niech najpierw zrobią pełny scan kompa po zainstalowaniu.
Na filmiku Languy99 jest FP by Comodo
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - ktośtam - 08.06.2011
kamil10506 napisał(a):Matko no, ile mam mówić, że na moim komputerze (3GB Ramu, 2x 2.2GHz) KIS spowalniał komputer?! Programy otwierały się o wiele dłużej, strony wczytywały się długo. Ale to nie znaczy, że innym nie może chodzić dobrze .
Dokładnie! Sądzę, że sporo może zależeć od konfiguracji sprzętowej / software-owej (lub ich połączenia).
Ja tam jestem z KIS-a zadowolony do tego stopnia, że chyba kupię sobie wersję na Androida ->
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
. Cena rewelacyjna €6,81 za licencję dożywotnią (na dane urządzenie).Re: Kaspersky Internet Security / PURE - Piotrex44 - 08.06.2011
ktostam napisał(a):Test KIS 2012 w wykonaniu languy99:[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Poradził sobie świetnie ze wszystkimi zagrożeniami.
przecież przepuścił aż gościo musiał procesy zamykać więc nie wiem jak możesz twierdzić że poradził sobie
jak można wpuścić zagrożenie do kompa a później na skanie znaleść je
coś kiepska ta ochrona w czasie rzeczywistym...
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - KaMiL - 08.06.2011
Właśnie ,teraz zobaczyłem filmik do końca. Rzeczywiście przepuścił...
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - morphiusz - 08.06.2011
Tak poza tym Kasperek nie podchodzi mi po obejrzeniu tego typu filmików:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
lub[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
w teorii ma dobrą ochronę, w praktyce to wychodzi gorzej.. no i to zamulanie i problemy z usuwaniem dużej ilości malware na raz? Czy tylko ja to mam?
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - Piotrex44 - 08.06.2011
morphiusz napisał(a):Tak poza tym Kasperek nie podchodzi mi po obejrzeniu tego typu filmików:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
lub
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
w teorii ma dobrą ochronę, w praktyce to wychodzi gorzej.. no i to zamulanie i problemy z usuwaniem dużej ilości malware na raz? Czy tylko ja to mam?
Morphiusz zwolenników zawsze będzie miał i nie poradzimy nic z tym...tak jak pisałem we wczorajszym teście że gdy spotka się z zagrożeniem to wtedy można odejść od kompa aby nie denerwować się
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - KaMiL - 08.06.2011
To prawda, Kasper ma dobre wyniki ze skanowania, gorzej z czasem rzeczywistym. Nortom dokładnie odwrotnie
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - tommyklab - 08.06.2011
Piotrex44 napisał(a):ktostam napisał(a):Test KIS 2012 w wykonaniu languy99:[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Poradził sobie świetnie ze wszystkimi zagrożeniami.
przecież przepuścił aż gościo musiał procesy zamykać więc nie wiem jak możesz twierdzić że poradził sobie
jak można wpuścić zagrożenie do kompa a później na skanie znaleść je
coś kiepska ta ochrona w czasie rzeczywistym...
To jest FP by Comodo - stary plik z 04.2010 roku, ten co uruchomił na teście; przed chwilą pobrałem ten plik z adresu co był na filmiku i wrzuciłem na świeżo na VT:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Chyba oglądałeś nie ten filmik
Wierzysz Comodo że jest lepszy od MBAM+Hitman? Przewrażliwiony jesteś
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - Piotrex44 - 08.06.2011
sprawdź ile KIS znalazł zagrożeń przy skanie które przez ochronę w czasie rzeczywistym przepuściła nie uczepiłeś sie jakiegoś 1 FP
a dokładniej 12min:40seksprawdź co znalazł
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - Eugeniusz - 08.06.2011
Lepiej mieć jeden FP niż kilka prawdziwych wirusów.
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - Eugeniusz - 08.06.2011
Jeszcze trochę i dojdą do Z
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - tommyklab - 09.06.2011
Piotrex44 napisał(a):sprawdź ile KIS znalazł zagrożeń przy skanie które przez ochronę w czasie rzeczywistym przepuścił a nie uczepiłeś sie jakiegoś 1 FP
Niestety nie rozumiesz działania kaspra. Nic nie przepuścił, wszystkie programy co languy uruchamiał były izolowane (uruchamiał jako restricted), wtedy wkracza do boju SystemWatcher i obserwuje zachowanie programów:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Może w międzyczasie KSN weszło do akcji?
Nic się nie bój czy znajdzie na testowaniu linka czy znajdzie przy skanowaniu full systemu, będziesz bezpieczny jak będziesz go używał, ale sądząc po wypowiedziach to raczej nie.
Dodano: czwartek, 9 czerwca 2011, 17:02
@Piotrex44, loooz
to jest temat tylko o wersji nie o testach.--------------------------------
Jeszcze odnośnie baz w v2012.
Pierwsze pobranie baz (ok.90MB):
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Pierwsze pobranie baz z zaznaczeniem u opcjach "Copy updates to folder" (pobiera zarówno bazy dla systemu/wersji 32bit i 64bit niezależnie od systemu - dla dalszego wykorzystania, np. w swojej sieci LAN na inne komputery) (ok.185MB):
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Różnice dla x86 i x64:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kto jeszcze nie wie jak włączyć dodatkowe bazy w kaspersky v2010/v2011/v2012 (extended) (domyślnie wyłączone):
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Włączenie animacji K na pasku zadań (domyślnie wyłączone w v2012):
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - morphiusz - 09.06.2011
Tu komputer nie był ostro zainfekowany ale programy znalazły trochę syfu
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - KaMiL - 09.06.2011
Tu akurat mógł bo było dużo linków
ale i tak dosyć dużo wirusów było, np. Norton, czy GData z tych samych linków (tak mi się wydaje) mniej przepuściły.
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - marsellus - 09.06.2011
3 czy 4 na 50 to dużo (bo patrząc na nazwy to tyle ich było)?
Re: Kaspersky Internet Security / PURE - morphiusz - 09.06.2011
Mówię, infekcji nie było, tylko zostało po nich dużo.