Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
Obadam. Na razie sprawdzę jeszcze Mageia i tego Manjaro. Jeśli chodzi o problem dźwięku to na razie na ubuntu, mint, opensuse live bez problemu był od razu, ale problem z albo znikającym albo z ścinaniem się dźwięku nadal jest. Wiem że pewnie w takim przypadku na każdej tak będzie,ale warto spróbować na innych.
Edit.
Sciągnąłem dla pewności 2x Mageia, ale nie chce mi bootować z pendrive. Więc obadam Manjaro.
preter napisał(a):Ostatnimi czasy się zastanawiam, czy nie wspomóc społeczności Linuksa (Debian, Mageia, openSUSE, Slackware) w jakiś sposób, np. tłumaczenia stron, podręczników czy wpłaceniem jakiejś kwoty. Zdecydowanie zachęcam Cię do wsparcia Mageii bo to bardzo obiecująca dystrybucja. Szkoda że wywalili domyślny styl z Mandrivy - Ia Ora, był świetny.
Jak wrócę na studia to wesprę finansowo Mageię i przeleję trochę kasy na rzecz mojej partii politycznej 
Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
Ten Manjaro to mnie zaskoczył, co prawda jeszcze nie instalowałem. Bo próbuję najpierw Mageia bo co sciągam mi nie chce bootować z pendrive - coś tam syslinux error. Co do tego Manjaro to czemu mnie zaskoczył to, że po bootowaniu z opcji nie otwartych pakietach (non-free) live odpala mi i ma w sobie zgadujcie co? Sterowniki do Nvidia od razu mi grafika się cichsza staję po zabootowaniu. Inne jak Suse, ubutnu itd nie mieli i grafika jest głośna do momentu instalacji i po niej wgraniu sterowników.
Wygrało Ubuntu. Poczekam jak dadzą KDE 5 w Mageii, to wtedy zainstaluję właśnie tę dystrybucję
Liczba postów: 802
Liczba wątków: 87
Dołączył: 01.12.2007
Reputacja:
6
Dla mnie ideałem jest Debian Testing (chodź bardziej Sid) + XFCE. Jest bardzo szybki, dystrybucja ciągła - działa jak marzenie.
Drugi zestaw to po prostu Crunchbang - którego właśnie instaluje jako drugi system.
Niestety - po 8 latach z Linuksem nie potrafię tego systemu od tak porzucić...
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
JarekMk napisał(a):Dla mnie ideałem jest Debian Testing (chodź bardziej Sid) + XFCE. Jest bardzo szybki, dystrybucja ciągła - działa jak marzenie. Popieram Sam korzystam (tyle że z KDE) i raczej nie zamienię na żadną inną dystrybucję.
JarekMk napisał(a):Niestety - po 8 latach z Linuksem nie potrafię tego systemu od tak porzucić... Jak człowiek wsiąknie w świat Linuksa, to później ciężko przyzwyczaić się do ograniczonego Windowsa. Coś o tym wiem
...
Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
Ja bym korzystał nawet z tego Debiana (windows tylko gry) jakby wiedział co zrobić z tym dźwiękiem (dziwny w różnych momentach, czasem chwilę po uruchomieniu się środowiska, czasem przy zmianie głośności, czasami chodzi dłuugi czas, ale zawsze musi się znów nie działać). Teraz myślę o ulepszeniu i z tego co się orientuje nowe płyty mają UEFI więc będę miał dodatkowe kłopoty.
Jakie kłopoty? UEFI jest obsługiwane. A secure boot da się w sporej ilości płyt wyłączyć.
Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
Skoro tak mówisz. Ale z całą pewnością nie wszystkie dystrybucję to wspierają.
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
Zastanawiam się nad przejściem na kolejnego stabilnego Debiana o kryptonimie Jessie. Tym bardziej, że od kilku miesięcy korzystam z testowych repozytoriów Jessie, bo marzy mi się naprawdę stabilny i niezawodny system do pracy. Jako uzupełnienie w postaci rolling release myślę nad wrzuceniem Archa. A na VM wylądowałyby Slackware lub Gentoo do zabawy i nauki czegoś więcej niż zarządzania gotowym systemem.
...
Liczba postów: 31
Liczba wątków: 1
Dołączył: 10.02.2013
Reputacja:
3
@ preter
Chcesz stabilny i niezawodny system? Postaw [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] . Jest to jeden z najbardziej stabilnych (wśród Unix''owych) produktów z jakim przyszło mi pracować. Jeśli musi być GNU/Linux to Gentoo. Trzeba włożyć mnóstwo pracy w konfigurację i naukę systemu ale potrafi się za to odwdzięczyć.
PC: Fedora 20 | Windows 8.1 | Outpost Security Suite Pro (firewall) + Panda Cloud Antivirus
NB: GhostBSD
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
politan napisał(a):@preter
Chcesz stabilny i niezawodny system? Postaw [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] . Jest to jeden z najbardziej stabilnych (wśród Unix''owych) produktów z jakim przyszło mi pracować. Jeśli musi być GNU/Linux to Gentoo. Trzeba włożyć mnóstwo pracy w konfigurację i naukę systemu ale potrafi się za to odwdzięczyć. Widzę u Ciebie w podpisie GhostBSD. Jak się spisuje ten twór na co dzień?
...
Liczba postów: 31
Liczba wątków: 1
Dołączył: 10.02.2013
Reputacja:
3
Na co dzień tzn.?  U każdego trochę inaczej wygląda codzienna praca. Sprecyzuj zakres twoich działań a postaram się wyczerpująco odpowiedzieć.
PC: Fedora 20 | Windows 8.1 | Outpost Security Suite Pro (firewall) + Panda Cloud Antivirus
NB: GhostBSD
Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
Ktoś wie czemu dystrybucja Mageia linux nie chce mi odpalać z pendrive? Tzn łapie ale od razu coś tam error. Pobierałem obraz już w sumie 3x i za każdym razem to samo. Czyżbym za 3x nie pobrał poprawnie obrazu?
"Do trzech razy sztuka"
Mageia ma hybrydowe obrazy ISO, więc taki unetbootin nie zadziała.
Spróbuj tego narzędzia:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Oczywiście najlepsze narzędzie do tego to sławny <<disk destroyer>> dd 
heros1303 napisał(a):Tzn łapie ale od razu coś tam error. Coś tam to wiesz ...
Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
Ja to robiłem przez ultraiso.
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
politan napisał(a):Na co dzień tzn.? U każdego trochę inaczej wygląda codzienna praca. Sprecyzuj zakres twoich działań a postaram się wyczerpująco odpowiedzieć. Korzystanie z przeglądarek, komunikatory, poczta e-mail, LibreOffice, wirtualizacja (VirtualBox, KVM, Qemu, czy co tam działa na BSD), obsługa sprzętu, szybkość i stabilność działania. Czy wszystko działa tak dobrze jak na linuksie?
...
Liczba postów: 31
Liczba wątków: 1
Dołączył: 10.02.2013
Reputacja:
3
Myślę, że 99% rzeczy, o które pytasz działa tak jak na Linuksie. Wszelakie wykonywanie "biurowych" czynności jest szybkie i przyjemne. Obsługa sprzętu - tutaj może pojawić się większy problem. U mnie nie działał tylko czytnik linii papilarnych i NFC, ale wiadomo, sprzęt to kwestia indywidualna. Co do wirtualek. Korzystam z VirtualBox''a i jego wydajność mógłbym porównać do wersji Linuksowej. To co kusi w *BSD to świetny system portów, stabilność i przede wszystkim bezpieczeństwo (poczytaj też o Capsicum).
PC: Fedora 20 | Windows 8.1 | Outpost Security Suite Pro (firewall) + Panda Cloud Antivirus
NB: GhostBSD
Liczba postów: 1 279
Liczba wątków: 30
Dołączył: 21.05.2011
Reputacja:
58
Już od dawna mam w planach zabawę FreeBSD. Niestety z brakiem czasu nie wygram.
...
Liczba postów: 257
Liczba wątków: 7
Dołączył: 25.07.2013
Reputacja:
15
Nie działa ten program. Mówi że rzekomo nie może zapisać nic na pendrive. Próbowałem znów z ultraiso ale nadal twierdzi, że nie może załadować jakiegoś pliku coś tam load. Może spróbuję przez torka pobrać wtedy będzie 100% gwaracji, że to nie wina obrazu.
Czy na BSD działa się podobnie jak na linux? W sensie czy tak samo wpisuję się przysługujące danej dystrybucji BSD komend? Jak np w debian (apt-get, aptitude itp) Czy jest tam większa zabawa z instalacją programów i konfigurowaniem? Gdzieś czytałem coś o tym że BSD działa wolniej od Linux nie wiem czy tu ktoś tak wspomniał czy gdzieś tam.
|
