19.05.2017, 11:29
Wyobraźcie sobie taki scenariusz...
Szpital...sala operacyjna...na stole uśpiony pacjent...nie widać postaci, a tylko pole operacyjne z narzędziami chirurgicznymi...gdzieś wewnątrz jeszcze jakiś laparoskop. Pełno ludzi wokół, a operatorzy i anestezjolog wpatrzeni w monitory, na których widzą wszystkie nadzorowane narządy i ich parametry...i nagle na monitorach "pstryk" i zamiast zwyczajowego obrazu komunikat - "hej to ja...WannaCry...twoje pliki zostały zaszyfrowane..."
Pewnie niektórym ciężko to sobie zobrazować, bo ransomy kojarzymy raczej z komputerem jako takim, a nie jakimś innym czasem abstrakcyjnym dla nas urządzeniem, ale wszystko wskazuje na to, że taki scenariusz wcale nie musi być niemożliwy. Wg najnowszych danych szkodnik szyfrujący
Co prawda zagrożenie to nie ma bezpośrednio wpływu na pacjenta...w tym przypadku...ale uniemożliwia normalną pracę urządzenia. problem nie jest wydumany i nie całkiem odrealniony i już wiadomo, że kilku czołowych producentów urządzeń medycznych różnego rodzaju opublikowało swoje oficjalne komunikaty w tej sprawie
Siemens
Źródło informacji
Szpital...sala operacyjna...na stole uśpiony pacjent...nie widać postaci, a tylko pole operacyjne z narzędziami chirurgicznymi...gdzieś wewnątrz jeszcze jakiś laparoskop. Pełno ludzi wokół, a operatorzy i anestezjolog wpatrzeni w monitory, na których widzą wszystkie nadzorowane narządy i ich parametry...i nagle na monitorach "pstryk" i zamiast zwyczajowego obrazu komunikat - "hej to ja...WannaCry...twoje pliki zostały zaszyfrowane..."
Pewnie niektórym ciężko to sobie zobrazować, bo ransomy kojarzymy raczej z komputerem jako takim, a nie jakimś innym czasem abstrakcyjnym dla nas urządzeniem, ale wszystko wskazuje na to, że taki scenariusz wcale nie musi być niemożliwy. Wg najnowszych danych szkodnik szyfrujący
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
, który tak mocno szarpnął całą infrastrukturą IT we wszystkich krajach w ubiegłym tygodniu został stwierdzony na urządzeniach medycznych...nie na komputerach lekarzy czy obsługi jak np. w Wlk. Brytanii, której szpitale dopadł, ale na samym urządzeniu. Donosi o tym FORBES wskazując za przykład urządzenie do rezonansu magnetycznego o nazwie Bayer Medrad...screen poniżej z tego źródła[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Co prawda zagrożenie to nie ma bezpośrednio wpływu na pacjenta...w tym przypadku...ale uniemożliwia normalną pracę urządzenia. problem nie jest wydumany i nie całkiem odrealniony i już wiadomo, że kilku czołowych producentów urządzeń medycznych różnego rodzaju opublikowało swoje oficjalne komunikaty w tej sprawie
Siemens
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Smiths Medical[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Johnson & Johnson[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Medtronic[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Źródło informacji
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"