Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Najnowsze i możliwe, że znów poparte skokiem jakościowym w skuteczności ochrony wydanie darmowej, bardzo dobrej, lekkiej, konfigurowalnej, kompleksowej i bez ograniczeń funkcjonalnych dla wszystkich użytkowników (prywatnych i komercyjnych) zapory od Privacyware. Jak podkreśla producent żadne rozwiązanie i pakiet bezpieczeństwa nie oferuje 100% skuteczności w ochronie, alePrivatefirewall oferuje unikalne rozwiązanie bazujące na wykrywaniu odchyleń od typowych zachowań programów - "signature-less, behavior-based anti-malware and desktop defense".
Nowości w wersji 7:
Privatefirewall 7.0 - v. 7.0.20.29
10/13/2009
(Windows 7 RTM, Vista 32/64* bit compatible
*Process Monitor component is disabled in x64 environments.)
- resolved Vista/Win7 signature validation issue
- updated Help File
Strona z linkami do opisów możliwości zapory, tutoriala, podręcznika, wymagań systemowych
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 069
Liczba wątków: 45
Dołączył: 10.10.2008
Reputacja:
0
używasz go jak się sprawuję?
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Teraz jej nie używam, ale miałem wersję 6 zaraz po tym jak lunaticdreams dał zajawkę na tym forum. Wcześniej w wersji 5 miał zaledwie 50 kilka procent u Matuouska, a wersja 6 wskoczyła aż do 88% i dostaje teraz 10+ więc się zdecydowałem. Dobry, lekki, sporo do konfiguracji no i skuteczny HIPS w postaci Dynamic Security Agent (DSA jako samodzielny HIPS u Matouska miał chyba 62% a teraz już go tam nie notują).
Była już dyskusja o nim
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 069
Liczba wątków: 45
Dołączył: 10.10.2008
Reputacja:
0
a po instalacji trzeba coś ustawić czy firmowe ustawienia moga być?
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Możesz na pewno zostawić na domyślnych, ale dobrze też pogrzebać i pozmieniać niektóre ustawienia, zwłaszcza jeśli chodzi o dostęp niektórych aplikacji do sieci. Na pewno zmieniałem też ustawienia "Internet Security" i Network Security" na profilu HOME na najwyższe, dodawałem od razu niektóre programy jako zaufane, bo DSA czyli HPIS nie ma jakiś określonych wzorców reguł - uruchamia się dopiero w momencie jakiegoś podejrzanego dla niego zdarzenia (ma jednak tryb uczenia się, co ułatwia na początku wszystko).
Korzystałem z tutoriali poradników na stronie producenta
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 069
Liczba wątków: 45
Dołączył: 10.10.2008
Reputacja:
0
Liczba postów: 35
Liczba wątków: 8
Dołączył: 27.08.2009
Reputacja:
0
Ciekawe jaki jest powód udostępnienia za darmo tego programu, mają w tym jakiś cel, ale jaki? jest to podejrzane.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Jest nowa wersja
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 069
Liczba wątków: 45
Dołączył: 10.10.2008
Reputacja:
0
qrczak napisał(a):Ciekawe jaki jest powód udostępnienia za darmo tego programu, mają w tym jakiś cel, ale jaki? jest to podejrzane.
tak.tak jak każdy producent daje za free jakiś soft?!Bez jaj
Liczba postów: 413
Liczba wątków: 26
Dołączył: 29.01.2009
Reputacja:
22
Po drobnym skonfigurowaniu osiąga wynik 270/340 (Windows XP) w Comodo Leak Teście.
Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
Yngve, moglbys wlaczyc w MZW - czas procesora (CPU) i dac screen''a po np godzinnym normalnym uzytkowaniu Internetu? Jestem ciekawy jak lekki dla CPU jest ten FW.
Jesli chodzi o zuzycie pamieci - nie powala na kolana, ale na szczescie tez nie wykorzystuje jej zbyt wiele.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Liczba postów: 413
Liczba wątków: 26
Dołączył: 29.01.2009
Reputacja:
22
Ok, wrzucę. Tylko trzeba poczekać, bo restart zrobiłem chwilę temu Wydaje się być bardzo lekki dla CPU. Przyzwoite ma też alerty, dość klarowne, przejrzyste.
EDIT:
Jest lekki jak piórko.
Liczba postów: 35
Liczba wątków: 8
Dołączył: 27.08.2009
Reputacja:
0
Dozamet1 napisał(a):qrczak napisał(a):Ciekawe jaki jest powód udostępnienia za darmo tego programu, mają w tym jakiś cel, ale jaki? jest to podejrzane.
tak.tak jak każdy producent daje za free jakiś soft?!Bez jaj
Ale był płatny. Może chcą bardziej firmę rozreklamować tym sposobem, ale różnie to bywa. Np Comodo mamy darmowego ale chyba nie do końca...
Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
Dzieki Yngve, faktycznie bardzo dobrze obchodzi sie z CPU, jest nawet pod tym wzgledem lzejszy od L''n''S.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Yngve...wyniki które podajesz, to już z wersji 7?
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
ktoś ma może tego firewaldemara?
ogólnie czy warto zainstalować?
Liczba postów: 2 523
Liczba wątków: 22
Dołączył: 28.04.2009
Reputacja:
0
Do mnie pijesz Lunatic ?
Przetestowałem :Comodo,OA,Outpost,Kerio,ZoneAlarm,PC Tools,Jetico,Filseclab,... i ten jako dodatek do DW-odpowiada mi zdecydowanie najbardziej
W teście CLT razem z DW : 330/340
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
|