Liczba postów: 157
Liczba wątków: 36
Dołączył: 04.06.2014
Reputacja:
0
22.11.2019, 18:19
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.11.2019, 18:19 przez UnitedHardcore91.)
Witam jak w temacie szukam antywirusa który będzie najlżejszy dla systemu.
Bez znaczenia za free czy płatny,system to Windows 7 64 bit.
Na razie będę testował Bitdefendera IS wg av test bardzo dobrze wypada.
Wcześniej miałem Pandę,teraz Bitka free był lżejszy od Pandy ale coś zawieszał system i był problem z aktualizacją bazy wirusów.
Dzięki za pomoc z góry
Liczba postów: 226
Liczba wątków: 8
Dołączył: 02.02.2014
Reputacja:
10
22.11.2019, 18:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.11.2019, 18:31 przez witek21.)
(22.11.2019, 18:19)UnitedHardcore91 napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Witam jak w temacie szukam antywirusa który będzie najlżejszy dla systemu.
Bez znaczenia za free czy płatny,system to Windows 7 64 bit.
Na razie będę testował Bitdefendera IS wg av test bardzo dobrze wypada.
Wcześniej miałem Pandę,teraz Bitka free był lżejszy od Pandy ale coś zawieszał system i był problem z aktualizacją bazy wirusów.
Dzięki za pomoc z góry
Ja postawiłem na Kaspersky Free, z darmowych jest chyba najlżejszy, szybko startuje z systemem na dysku SSD, wcześniej miałem Zemane Antymalware i uważałem że jest lekko ale ona spowalniała uruchamianie aplikacji a w najnowszej wersji Kaspersky Free nie ma tego spowolnienia. najlepiej przetestuj kilka aplikacji bo to że jest lekko jeszcze o niczym nie świadczy bo jak będzie natrętny i co chwilę będzie o coś pytał jak np. SecureAplus czy eset.... ja instaluje często różne aplikacje w wersji portable... a w/w programy lubiły się czepiać w szczególności SAP - nieraz nawet po dodaniu do wyjątków i tak był natrętny. Testowałem wiele i np. Bitdefender free jakoś też mi nie podpasował mimo iż też jest lekki.
Polecam Kaspersky Free.
Wisevector v3,05
Liczba postów: 262
Liczba wątków: 18
Dołączył: 25.07.2014
Reputacja:
17
Na moim starym laptopie, słabym, z win 7 Arcabit chodzi rewelacyjnie. Sam jestem zaskoczony.
Post sprawdzony przez Arcabit Internet Security
Liczba postów: 1 181
Liczba wątków: 36
Dołączył: 12.08.2011
Reputacja:
65
Jak interesuje cię tylko i wyłącznie szybkosć działania: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Człowiek, któremu zazdroszczą najlepszych pomysłów na sygnatury...
Liczba postów: 262
Liczba wątków: 18
Dołączył: 25.07.2014
Reputacja:
17
Sprecyzuj jeszcze , czy chodzi o działanie w tle, czy skanowanie dysku/wybranych obszarów (?)
Post sprawdzony przez Arcabit Internet Security
Liczba postów: 369
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26.06.2018
Reputacja:
7
22.11.2019, 20:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.11.2019, 20:45 przez Sillo.)
Darmowe : Kaspersky lub Bitdefender
Płatne : Kaspersky lub mks_vir/Arcabit
Liczba postów: 132
Liczba wątków: 11
Dołączył: 16.04.2018
Reputacja:
10
Ja osobiście mogę Ci polecić pod względem czystej wydajności: ESET IS lub Norton
Jeśli oprócz wydajności zależy Ci na topowej ochronie to Norton lub Arcabit/MKS_Vir
Liczba postów: 157
Liczba wątków: 36
Dołączył: 04.06.2014
Reputacja:
0
22.11.2019, 21:18
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.11.2019, 21:19 przez UnitedHardcore91.)
Ogólnie żeby zużywał jak najmniejsze zasoby systemu podczas pracy w tle,skanowanie nie jest ważne , także był wiadomo skuteczny dlatego też miałem taką Pandę czy Bitdefendera
Liczba postów: 262
Liczba wątków: 18
Dołączył: 25.07.2014
Reputacja:
17
22.11.2019, 21:51
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.11.2019, 22:02 przez A11-11Q.)
To tak jak wyżej pisałem, jestem zadowolony z Arcabit IS. Na starym laptopie chodzi świetnie. Start sys. bardzo sprawny, podczas pracy "niezauważalny" tak samo jak na nowym i mocnym Dellu. Ale to moja subiektywna ocenaa nie poparta porównaniami z innymi produktami. Porównuję tylko pracę na 8 letnim laptopie i nowym, mocnym, na tym samym systemie win 7 64 bit.
Post sprawdzony przez Arcabit Internet Security
Liczba postów: 369
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26.06.2018
Reputacja:
7
22.11.2019, 22:48
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.11.2019, 22:59 przez Sillo.)
Pandy bym nie brał ze względu na to że nie rozpoznaje nowych zagrożeń- w szybkim czasie , dla wolniejszych kompów to Arcabit bądz mks_vir a bedziesz zadowolony
Liczba postów: 2 757
Liczba wątków: 56
Dołączył: 14.12.2011
Reputacja:
250
Shadow Defener zamiast jakiegokolwiek AV... po ch** gonić za motylami..
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
No nieee..."gonić za motylami" i jeszcze w takim celu? Ale fakt, bo coś w tym jest i stąd mój post w temacie. @ UnitedHardcore91 a nie myślałeś, żeby z AV w ogóle zrezygnować i przesiąść się na zestaw niesygnaturowy? Tak zwyczajnie odpuścić sobie aplikacje AV/IS i oprzeć ochronę na kontroli aplikacji na restrykcjach dla nich z dodatkową izolacją dla tych najbardziej podatnych? Był wspomniany SD jako baza takiego zestawu, ale nawet gdyby nie on (jest płatny) to przecież od niedawna można skomponować całkiem sympatyczny i lekki zestaw za free. Mam na myśli najnowszą wersję darmową SpySheltera i darmowe od niedawna Sandboxie. Te dwie aplikacje dają możliwości, o jakich wspomniałem wcześniej.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 369
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26.06.2018
Reputacja:
7
23.11.2019, 12:11
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23.11.2019, 12:12 przez Sillo.)
Cytat:Shadow Defener zamiast jakiegokolwiek AV... po ch** gonić za motylami..
Widocznie kolega UnitedHardcore91 nie jest z byt dobrym w tym temacie - więc poprosił o propozycję AV
Liczba postów: 262
Liczba wątków: 18
Dołączył: 25.07.2014
Reputacja:
17
Pakiet AV jest wygodny, gotowy po instalacji. Posiada dodatkowe moduły: kopia, przeglądarka, oczyszczanie systemu itd. Użytkownik płaci i wymaga - w ramach licencji jest wsparcie. W razie niezadowolenia są konkurencyjne firmy/rozwiązania, ba... są nawet alternatywne systemy operacyjne, prócz windowsa. Tak więc decyzja i wybór zawsze jest po stronie użytkownika i zależy od grubości portfela. A producent, no cóż, musi jakoś przekonać, że warto.
Post sprawdzony przez Arcabit Internet Security
Liczba postów: 93
Liczba wątków: 9
Dołączył: 07.11.2011
Reputacja:
4
Ja proponuję Webrota, mam go na win7 i w ogóle nie odczuwam jego pracę.
Kto pyta nie błądzi.
Liczba postów: 226
Liczba wątków: 8
Dołączył: 02.02.2014
Reputacja:
10
(23.11.2019, 15:20)senior38 napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Ja proponuję Webrota, mam go na win7 i w ogóle nie odczuwam jego pracę. Jak ktoś chce Webroota to mam instalator z wbudowaną licką od producenta do końca roku, mam tez drugi kluczyk z dłuższą licencją nie wiem na ile bo nie jest napisane co dziwne bo zawsze pisze jak się kluczyk wklepie - może to jakiś klucz od producenta ze specjalnym przeznaczeniem - mimo to aktywuje się bez problem.... pisać jak ktoś chce.
Wisevector v3,05
Liczba postów: 157
Liczba wątków: 36
Dołączył: 04.06.2014
Reputacja:
0
Czy Kaspersky Security Cloud Free jest dalej rozwijany ?
Liczba postów: 369
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26.06.2018
Reputacja:
7
(24.11.2019, 20:09)UnitedHardcore91 napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Czy Kaspersky Security Cloud Free jest dalej rozwijany ?
Jeżeli chodzi Ci o [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] to tak
Liczba postów: 157
Liczba wątków: 36
Dołączył: 04.06.2014
Reputacja:
0
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 369
Liczba wątków: 18
Dołączył: 26.06.2018
Reputacja:
7
Gdyby go nie wspierali to nie było by można pobrać z ich strony
|